淘客熙熙

主题:看不明白的以色列疫情 -- 夕曦

共:💬262 🌺3091 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                      • 家园 美帝亡我之心不死,这我从来就没有怀疑过

                        我们的区别在于我不会神化美帝,美帝在很多方面力有未逮,比如你说的这种类似无人机投新冠病毒(今天本大说台湾狗急跳墙会这么干,被河友猛喷)

                        你当然可以说我是傻白甜,要我说你吧,往好里说是举轻若重,往坏里说是捕风捉影,听风就是雨

                        比如这句:“起码中国自己就可以做到。不说我们那么多传统人工降雨的经验。就拿国内谋长程设备落地的时候,就和人讨论过能不能通过长程设备利用电磁干扰在登陆区域制造局部雷暴,答复是技术上可行就是能量消耗当年发电能力跟不上”

                        说夸张点就是:会往天上打碘化银几十年,还就能在台海制造台风了?就是把国家电网的电都给他,十年内也没这种指哪儿在哪儿制造雷暴的能力。

                        当然跟严新一样,在大兴安岭下雨总是可以做到的,台湾又不缺雨.....

                        今天有个新闻,美国的国家点火装置,激光搞核聚变的,你别说美国的核聚变发电明年就实现,洛杉矶架起来个激光炮就能扫射上海滩,就行!

                        话说本世纪初就看到过图片,说是我们的激光把洲际导弹头烧穿的,现如今人家的激光武器也算是能在军舰上反无人机了,激光核聚变似乎也有眉目了(也可能是要国会打钱),我们的激光在干啥呢?我还以为跟电磁炮一样,让美帝先走咱再展示呢,结果到现在也没听到动静......

                        • 家园 无人机投毒应该不可行

                          1.载具。无人机要是进了我们领空,我们直接打下来毫无心理负担,我认为我们也完全具备这样的能力。当然也可能用F22投毒。F22我们能不能发现我不确定。但是这个风险非常大,因为如果发生交战被击落、后续发展不可控。

                          2.病毒媒介。如果是非生物体,因为病毒在脱离细胞之后存活时间太短,实际上能长期保持活性的几率很低。如果用生物做媒介的话倒是有可能(比如老鼠),不过目前还没有动物向人传播的可靠的证据(纽约发现的老鼠中流行的变异后的新冠病毒并不能感染人)。

                          其实比较可靠的投毒途径还是民航飞机送来感染病毒的人(民航飞机本身也可以作为投毒载具,但是基于上面的推理,通过人之外的病毒媒介并不可靠)。

                        • 家园 说个笑话吧

                          有一年海外装备展,印象中是我们国产龙卷风第一次在海外展示的那次。多数人都在讨论国产龙卷风,但是有个家伙说 ,有个装备是比较奇怪的。是一款大功率雷达,但是呢反应距离非常的短。我们对这个东西怎么用百思不得其解。

                          然后有人突然说这不就是微波炉的大功率管么,这点距离估计楼里的人都能烤熟

                          瞬间安静。。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河