主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
匿名 多行不义必自毙，有腐败就有反腐败的 我认识的一个政府IT届的头目，他的队伍中就没有印度人，我让他比较印度和中国的IT工程师的不同，他说他喜欢老式的中国人，新一代的中国人和当地人没有区分，谈到印度工程师，他说他家邻居印度人是很好的人。翻译过来就是他喜欢老式的中国工程师，能干，不怎么吱声。
你拿一个西方可以随时抛弃的恶习和族群，和一个对印度不可抛弃的基础建设做对比，用心是什么？看看印度近20年的发展速度，导弹，卫星，核武，给中国带来了多么大的压力，再加上印度的平均年龄比中国低，未来会给中国带来什么样的困难？而且西方现在就有意发展印度，而且挑拨印度和中国的关系，其实也不需要挑拨，大仙自己就在玩西方和中国牌，实质上发展印度，你现在还为中国的建设印度政策辩解，表面上是两点，符合领导意志，不被新的“文革”运动波及，为你过去的行为辩解。实质上是为了什么，我还是能够猜得到的。
最近索罗斯发表了一篇文章，表面上是反习，实质上是试图改变中国国家的历史进程，这也说明他从80年代开始的策略失败了，现在有些人要换一种方式了。
通宝推：海峰,家园 从地理的角度讲，亚洲的地理格局和欧洲有很大的相似性。 欧洲意大利所在的位置对应的就是亚洲印度所在的位置。印度作为亚洲意大利，名副其实。
家园 葡萄的意思是，印度就像一战二战时候的意大利，处于敌对阵营，做好猪队友，对中国有利 葡萄的意思是，印度就像一战二战时候的意大利，处于敌对阵营，做好猪队友，对中国有利，对吧？
家园 中国式腐败极限是 贪污一半的钱但是工程要按时完工
去考察美国的人提过美国在奥巴马时期，一个县的公路项目，十一个金融分包公司轮流分包。几亿美元的公路拨款，提出的时候是号称提供60个美国人就业，完工多少公里。实际到地区换届选举，就是一个美国包工头招募了几个非法移民，修了几十米。回来的人说，这不就是印度式腐败么，意思就是没有底线边界的贪。这个在美国俗称转移支付，
通宝推：五藤高庆,- 复 中国式腐败极限是
家园 这说明你没有做过工程 中国式的腐败基本已经走上印度的腐败路，而且不可逆。
如果你追求的是做事做成或者是做的不成也马上显不出来，那么最终你得到的结果肯定是一个不成的结果。
就像这几年搞低价中标的中移动一样，你不能妄想出一个QQ的价格，让施工单位给你竣工一个宝马来，如果你看到收获一个宝马，那我肯定地告诉你，那你收到的宝马肯定是纸糊的。
前面已经有网友在说现在政府公务员做预案的底线是：不被追责的同时能做成事，如果能出彩，那就更好了。看到没有，底线是不被追责，而不是尽最大的可能把事做成。而这样的预案已经搞了多少年？大家心知肚明吧？就是一市级领导出行是如此程序化的，估计你应该知道。程序化学会形式化已经到了什么程度，我想你可以了解一下，就没有那么乐观。
家园 个人观点：办砸了还不想被追责 办砸了还不想被追责，那你花费的时间、精力和资源要远高于干脆就想办法把事情办好了，或者干脆就担责认罚，小时候我们撒谎，代价就是不得不用一个谎去圆上一个谎，天天胆战心惊痛苦无比。这个道理，层级越高的人就越明白。
- 复 中国式腐败极限是
家园 转移支付说得挺好！ 做得太省了太快了，那么多吃饭的口则么办，我想美国高层也不是不知道。中国敢搞到50%，这个有点夸张，能到10%就很恐怖了！
- 复 中国式腐败极限是
家园 我看到的一些具体的西方政府腐败 以一个非常合理的价格签下合同，但在合同中下一些套，这需要合同写得好。如，本来应该是使用两寸的管子，但实际情况是预留的位置下一寸管都困难，所以为了使用两寸管，所有的损失只能由政府方来承担。
工程招标的消息都是钱。一些公司仅仅是Costco的礼品卡就要好几万送人的。
家园 说一下国内的做法 遇到原设计不配套的情况，是工程中的见的设计通病，在国内通常即时变更，少量，甚至不给变更费用。在国外法制国家会索赔到底的。
- 复 中国式腐败极限是
家园 这是哪里的例子？ 求链接围观一下