淘客熙熙

主题:【原创】打12345市长热线有感 -- 树袋熊毛毛熊

共:💬366 🌺1397 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 万恶的资本主义对电动自行车管得更严

          限速20km/小时,只允许助力(必须自己蹬车),没头盔不礼让行人立马罚下。

          • 家园 我这里限速是20英里一小时,合30公里一小时。

            可以了。市内汽车时速都给限到25m/h了。好多时候电动车跑得比汽车快,

          • 家园 可人家不禁摩啊!
            • 家园 摩托大部分是玩物,外国低保人群也不允许拥有的。

              以日本为例,接受生活保护(相当于我国低保)必须以不能拥有很多财产为限制:比如汽车,摩托车(小排量125cc一下,特例才能允许持有)。

              • 家园 在国内电摩是生产工具
                • 家园 电摩和国内很多地方被禁的摩托是两回事吧?
                  • 家园 人家一直说的是代步工具

                    你说的那种摩托今天在高速上碰到一辆。准备变右道的时候后视镜里没车,回头看盲点也没看到。忽然听得一阵巨大的摩托引擎迅速逼近,赶紧扶住方向盘保持在原道。只见一位大姐从右边贴着我瞬间超上来变到前面,然后连超几辆没影了,估计时速得有130。吓出一身汗。

                    • 家园 作为代步工具的电摩,好像没有全国大范围禁止吧?

                      但是为了保障一般行人和收发司机与骑手的安全,加强对电摩的监管是必须的。

                      国内禁摩主要是指大排量作为个人爱好和奢侈万物的那种铁甲机车,一句禁摩就不分和电摩的区别,那不是我说的。

              • 家园 那你上下班交通只能靠公共交通或者私家车?

                不跟你扯外国了,还是回到国内现实吧。

                用膝盖骨想,一刀切政策放哪里都是不合适的。

                汽车还分路段不同限速呢,电动车呢?

                千言万语一句话:专家也好,代表也罢,都不是劳苦大众自己选出来的,本身两者阶层都不是一个阶层,向上负责还是向下负责,这还是个问题吗?劳苦大众龟速在路上,浪费时间在上下班路上,等等的苦楚,他们能感同身受吗?管理民众还是服务民众,还用考虑吗?哪怕在这问题上思考一秒钟的都不是合格官僚,这是本能反应。

                当权者的心里话:穷人就不配有路权!

                好了,牢骚也发了,本话题到此为止吧,谢谢出谋划策。

        • 家园 自行车限速和头盔绝对有必要

          遇上事的千万不能没头盔

    • 家园 不知道你的情况,如果身体不是非常差,能做点体力工作,还是做点

      有劳动能力,还是做一些工作。陈王等不少人也给了靠谱的建议。

      低保,一般是针对失去劳动能力的,这个由国家兜底,有劳动能力的,估计申请不到。城市不知道,老家农村,一个老人一个月也就是一两百块钱,过年过节再发点东西慰问,自己家有房子,老人很多就靠这点钱,满足衣食需求。

      挣大钱难,但是挣个一两千三四千,对大部分人来说,还不是那么困难。我眼见到的工作,做保安,给人看门,物流快递帮人理货,菜鸟驿站给人帮忙,蔬菜水果店打工等等,反正挣个吃饭的钱,还是不那么难。

      开出租车,开滴滴之类的,需要一定的技能,还需要启动费用,不熟的话,一天下来,弄个违章,不够扣钱的。

      其实在城市里生活,有房子的话,生活成本不那么高。一个月一两千块钱,可以维持基本生活。当然,也就是维持,生活质量不会很高。

      话说回来,无论白领蓝领还是金领,做人都得给自己留点后路,做好最坏打算。企业会破产,人会失业,家庭会有各种意外,生意会赔钱等等。挣的钱至少留出三分之一,作为积蓄,不要月光;三十五岁后,手头至少留着够一家人生活两年的现金;锻炼身体,不要有不良嗜好,远离黄赌毒;中年之后,做好薪资下降、失业的准备,然后能从事一些简单的技术工作,或者体力工作,维持一家的现金流不断。。。

      总之,对普通人来说,生活从来没有容易过。不过还是积极一点,好好劳动,挣个吃饭的钱,难度不大。

      通宝推:铁手,树袋熊毛毛熊,
      • 家园 冻雨兄对于楼主这个年龄、长期从事体力劳动的人群不是非常了解

        我以前写过我小姨的一些事情,我的小姨 (1)

        我小姨71年的,我小姨父69年的,和楼主年龄差不多。他俩年轻的时候都非常健壮、也非常勤劳。我小姨父年轻的时候,有次小痞子寻衅认错了人,被4个人两辆自行车围住,他能出手放倒2个,然后赤着脚在两辆自行车的追击下跑回家。

        但是过了40就不行了。我小姨父后来去仓库做过保安,本来觉得这个活挺轻省,一干发现干不了。因为他的膝盖软骨层已经磨没了,走路多了受不了。最后我托同学给他找了一份在学校看大门的工作,干到现在,一个月2100块。

        我小姨差点累出糖尿病,后来在超市卖生肉,一直干到现在,一个月2400。但是这个活也有后遗症,因为常年跟冰箱冰柜打交道,现在只要一开冰箱冰柜门,就直接冷到骨头缝里。

        -------

        农村老人养老,现在还是要靠儿女,以及亲戚周济。我妈的大堂姐,今年应该有85了,政府每月给110块,肯定不够。其他的,亲戚里但凡手头宽裕点的(比如我妈、我小姨),基本上每次见面都会给个几百。儿女虽然自顾不暇,多少也能给点。基本上就这么对付着过。

        =======

        至于给自己留点后路,我觉得有些人的确是因为不会过日子,但是有些人的确是没有能力攒钱。而且就这些年的物价上涨速度,攒钱实在是太亏了。

        通宝推:阴霾信仰,空中吴钩,
        • 家园 国内的底层体力劳动,非常辛苦。

          知道一些大概情况。

          一个堂弟,做装修刷墙类似的工作,不到四十,一条胳膊很难伸直了,劳动强度可想而知。

          一个表弟,以前夫妻俩开小吃店,每天凌晨四五点起床,忙活到晚上九十点钟,一年到头只有春节能关门休息几天。

          亲妹,县城打工,制衣厂,计件,每天工作也得十小时以上。能挣四千上下。

          我写过的钟点工大姐,一个月挣万把块钱,代价是差不多7x12甚至更多。

          小区周边的蔬菜水果店,目测老板和雇员,每天大概早七点开门,至少到晚九点。

          这两年情况稍微好点了,小区边有几个生意很好的小吃店,节假日,或者平时,老板经常关门,休息两天。以前是一天都不舍得休息。

          真的都非常辛苦。

          通宝推:树袋熊毛毛熊,
          • 家园 最重要的是这些人哪天干不动了怎么办?而且每个人的体质是不同的

            一个办法是攒钱。问题在于通胀是储蓄的天敌,在可以看到的将来,通胀问题是解决不了的;再就是物价跟着收入走,甚至比收入增长先行一步,很多人不是不攒钱,而是攒不下钱。

            再一个办法是靠儿女养。问题是现在的年轻人本来就业就难,有了孩子以后能把孩子养好就不错了,难道老人要和孙子争食?

            -------

            还有就是看病。我二姑家的表姐,刚从县府退休(退休前算股级吧),表姐夫做蔬菜生意,有自家的冷库,她家在县城里绝对算top 5%。前阵子我给她建议:你这么年轻、退休了又有时间,不如让姐夫把冷库租出去,你俩一起游山玩水,多好?表姐说,不行,你姐夫还得接着干,不然年龄大了,一场病就把家拖垮了。

            =========

            现在河里,提起民主就是政客无节操满足多数人的无礼要求,其实不是。我脚的,鬼子老百姓对于保护少数弱势人群的利益是非常在意的(他们保护的其实是整个自身群体的底线,因为谁都有可能倒霉)。

            ----------

            公司曾经让我去参加一个法律培训:Accessibility for XXXXians with Disabilities Act 2005,翻成中文是《x省残疾人可及性法案》,这个法案的目标是:到2025年,全省残疾人可以享受和正常人一样的生活。接到通知的时候我很疑惑:我既不是搞市政的、也不是盖房子的,残障设施和服务管我屁事?培训完我才明白:如果我在工作中需要和残疾人打交道(比如面试),那么我有责任保证他不会遇到任何障碍、且宾至如归。

            社会上残障人士的比例很低,因此残障设施的利用率也很低。最显眼的就是:所有停车场最好的位置都要留给残疾人、而且要达到一定比例,然而这些车位的利用率很低。经常看到很多人为了找车位绕着停车场开了一圈又一圈,然而残趴却一直空着。

            没有人问这种为了残疾人的资源浪费是否值得。

            ------------

            我之前介绍老人金(就是低保)的时候,曾经说过:低保标准之所以这么高(每月8500人民币以上),是因为完全靠老人金(从没交过X险一金、没有任何存款的)老人连1%都不到。

            残疾人也好、贫困人口也罢,占社会总人口的比例都很低,他们本身也没有什么力量,政府为什么为他们花那么多资源?这样做会不会丢失占人口大多数的正常人的选票?

            如前所说,我脚的在这个问题上鬼子老百姓非常明白:这是他们整个自身群体的底线,因为谁都有可能倒霉。

            ==========

            现在我觉得:照顾少数弱势群体的利益,是生产力发达的必然结果。在产能过剩的大背景下,别人多吃一口、也不需要你自己少吃一口。再说了,有几个人能保证自己永远都不会是那个倒霉蛋呢?

            通宝推:树袋熊毛毛熊,阴霾信仰,四方城,老树,
            • 家园 改利益分配,非常之难。

              习主席改了一部分,适当照顾了底层利益,比如扶贫。当然,你不很认可。

              以中国现在的物质生产能力,让全国人民衣食无忧,问题不大。但是还是回到那句话,分配,是个大问题。

              目前环境下,我仍然不赞成太高的福利水平,随着覆盖面的扩张,养老保险、医疗保险从富裕到平衡,也就是不到十年的事情,十年后,甚至用不了十年,会失衡。这个是大问题,对任何社会来说,财政的问题,都查不到是根本问题。

              有劳动能力的,靠劳动获取收入,获得个人尊严,获得各种社会关系,这个是正途。人一旦不劳动,每天无所事事,很快就废了。

              通宝推:四方城,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河