主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋
- 复 弟弟有点狡猾
家园 太对了 俺家儿子们也是这样，从来不噎老师，而是会用自由派的观点搞得老师很高兴，然后破局了。比如说，经常有说中国怎么怎么样，俺儿子就说苏联当年可就那么不好，不过苏联还是支持黑人革命的。美国这样一个残酷对待黑人的国家，和苏联半斤八两。抬高自己在这里不容易，但是以子之矛很容易让他们觉得他们更low。
必须给孩子洗脑，我们是最优秀的种族和文明之一，如果不是唯一。
通宝推：脑袋, - 复 弟弟有点狡猾
家园 你的孩子们很聪明 我给我女儿的建议是不参加讨论。也不要把我们夫妻的观点和外人分享。
不过时间长了，我发现我女儿有白左的倾向😁。年轻人有左派倾向大概是自然发生的吧。
通宝推：脑袋,- 复 你的孩子们很聪明
家园 当然不是自然发生的 -- 有补充 我以前也这么认为，当初我看白左电影，赞同里面的表演和观点。但是后来接触了白左，整体的观点是没变化，但是发现了以前那些电影里面暗戳戳的那些东西。😅
所谓左派倾向，就只是天然倾向于人心秩序（向善）罢了。只是这种倾向会被白左利用，借用白左的体系表达他们向善的观点。这样，他们就成了你看到的，白左的倾向。
所以，这是白左建构带来的影响，从来没有所谓的自然发生。用白左自己的话，不讨论天然倾向，我的说法大抵就是建构主义。😄
通宝推：脑袋,作者 对本帖的 补充(1)家园 也就是“人说语言”和“语言说人”的区别。 -- 补充帖 见前补充 4728085
家园 非常佩服您家的“弟弟” 不知道具体多大了，这么长的教育。要是我家的中学生，听不听得懂另说，听完的耐心是肯定没有的。
另外强烈的用民族语言叙事，不知道你们在美国工作、学习、生活，是不是民族是人与人评价的核心要素，所以要这么强调？
家园 6年纪。种族主义现在政治不正确了，但这是西方的传统 欧美其实是种族氛围非常浓，只是在内心。亨停顿的文明冲突，其实也可以看着披着文明外衣的种族冲突。
家园 我不是说教科书或者文宣，当然能看到外国文宣是人人平等 我是指实际生活，是否种族起到了相当大的因素。我去过欧美国家，但是没有深入生活过，谈几分钟的话，都是客客气气，啥也看不出来。比如你们工作，是否波兰出身的销售，即使比美国（昂撒）人卖得好也得不到晋升？小孩子考试，是不是美国（昂撒）人就比“劣等”民族更容易考上？对于我们国内的人来说，决定将来子女出国谋生是否也是个选项，这也是一个参考。
一个类似的比方，地域歧视。在国内大城市中上层几乎不存在。虽然网络舆论，南方人北方人吵得不可开交，“投资不过山海关”，出了四环都是“老外地”，祖上三代不在浦西就是“乡下人”，白云山以北就是“北方人”，苏南苏北边界打破头等等，各种鄙视链看着很热闹。但是实际工作学习生活中，这些几乎都不存在。高考户口第一，只要是北京户口，祖上一百代没出过民权县，满口河南话的孩子不耽误低分录取名校。公务员升官，看的是做事和领导关系，地域也不是大影响。暴漏出来的贪官团伙，大部分天各一方，不存在地域抱团。好像只有在部队、低端体力劳动才存在地域歧视。所以我们在教育孩子的时候，不会考虑地域中心的思想教育，“我们河南人”，“他们浙江人”不说从不出现，但从来不是核心因素。“学习不好要受穷”，“得罪老师要吃瘪”，“在有钱家庭孩子面前不要气短”这些才是教育核心观点。
通宝推：龙牡,铁狮子,家园 阶级从长远看是超越种族的。 家园 这样太倾向于原因，而不是结果。 从结果上看，就不需要过程和原因了。不是说不可以讨论，而是说你讨论的其实是文宣和教育会让消灭社会中人的种族意识倾向，从而无法形成种族主义。这样看，就会把问题限定到非常窄的范围。而且，就算人家不赞成，也可以不作为而在事实上支持。所谓平庸之恶。
教育的巨大作用，以理服人，似乎只存在华人群体。虽然有许多事实可以反对这点，但整体看，问题不大。关键在于，不少理论是歪的。就算看起来伟光正，背后的预设或者实施前提，具体的行动或者实践方法，都有严重问题。他们只是意识形态而已。会导致你产生各种各样的行为倾向，然后被人利用。
生活世界，或者说现行社会文化制度的影响太多太多了，光讨论表面，什么也无法解决。何况他们的理论本来就有各种问题。只不过是狼披上了一张羊皮，任何年代都会这样做的。
所以也可以说，你其实是以己度人，以君子之心度小人之腹。怎么可能有结果呢？
——
注：地域歧视很大程度上等于文化歧视，等于受教育程度和文明程度的歧视，本质上，也就是经济歧视。但显然没有种族歧视。外族甚至会有某种优待，至少会让人另眼相看或者尊重。本质上，其实还是把其他地区当自己人，至少是同一国人。有点像对自己人狠，对外人客气。虽然有的是不把人家当人看的。
家园 我觉得是有的 这边学校里，一般低年级不明显，高年级还是同种族间交朋友的多。我看华二代，大学毕业了，常一起玩的也多是华二代。
之后工作中玻璃天花板还是存在。多大调查，同等学历毕业，比如都从多大毕业。头一年两年，各种族娃娃收入差距不大。但两年之后，华人娃娃比白人平均低20-30%左右。晋升机会相对小些。
家园 【原创】弟弟要求预测一下结果，谁打赢。 我告诉弟弟，其实结果不会这么清晰，我们评估是看各方有啥目标，最后离目标多远。这次战争，很多人说打得不好，过程难看。因为这是被政治家，不是军事家严格控制的战争。俄军没发挥重火力优势。战争目的也是政治性高于军事性，打一会儿，就都急着谈判。
美国英国目标是造成俄欧严重对立，然后绑架欧洲来对中俄进行冷战。最高目标是最终中俄都分裂成一堆小国家加入美国领导的全球化体系。美元在这个体系中无人制约，为所欲为。
欧洲最高目标是俄罗斯分裂成一堆小国家，然后加入欧洲产业圈。欧洲工业加上俄罗斯资源，成为世界第一的产业圈。中间目标是和一个完整俄罗斯磨合出一个双方都接受的权力架构，仍然是欧洲工业加俄罗斯资源，只是这个资源获取价格是让一亿俄罗斯人过上好日子。最差结果是俄乌战争打得残酷暴烈，双方没有和解可能。欧洲被迫绑上冷战战车。最近英美领袖的发言就是往这个方向推：加大制裁，绝不让步，俄罗斯是罪犯。而法德领袖就在催，在担保和谈。可惜，乌克兰政界英美渗透太深，目前和谈妥协机会并不大。这时就得看俄罗斯是否有智慧了：能否控制冲突的规模和烈度，等待催化乌克兰政治势力再洗牌。
俄罗斯目标是美国转向亚洲时，对俄罗斯放松制裁，停止压制。更高目标是同意俄欧和解，俄罗斯与欧盟一体。但如果和西方彻底闹翻也不是世界末日，保底目标加入亚洲经济圈。现在俄罗斯没有进入任何一个大的产业圈，完全靠卖资源过活，这无法继续提高经济水平，应该要避免。
中国目标应该是不要进入美国设定的冷战场景，如果不得不进入，也最好是俄罗斯和欧洲处在旁观状态。再差一点是中俄对垒西方的冷战。最好的结果是俄乌冲突长期化，无害化。也就是冲突几年内无法完全结束，在乌东一直保持低烈度冲突，乌西比较安全。北约没进一步紧逼，也没有放弃乌东。欧洲在这种状况下安全感伤害不大，和俄罗斯关系由于能源需求不好不坏，所以在中国议题上欧洲跟美国不紧。中美冲突美方主要是五眼加日本。俄罗斯为了经济发展，等不及欧洲接纳，在这几年更深融入中国东盟经济圈。由于乌东是低烈度冲突，中国不需要军援俄罗斯，但可以同时援助和贸易俄乌双方生活生产物资，减小人道灾难，增加双方韧性。
目前看，冲突烈度在消灭亚速营后会降低，范围会渐渐保持在乌东。如果乌方没有重大军事调整，俄军会把冲突引向这个方向。而乌军去调整意愿应该也不强烈。所以这是最可能结果。这个模式中，和平到来晚，有利于中俄经济合作深化。到来早，欧洲自主性高，中国只需对垒五眼加日本。
通宝推：玉米菜,菜根谭,shyukyo,家园 俄分裂了，中会吃大头 欧洲部分可能与欧整合，但亚洲部分都是中国的，有一千多万平方公里呢，俄没有实力开发，中国有啊。欧根本没能力伸手过来，被中国公投了都可能，你不知道毛子多喜欢三亚。
俄死了，最大赢家是中国，美英不会这么傻的。
通宝推：脑袋,