主题：【原创】方舟子最终活成了最初自己讨厌的人 -- lovetea
- 复 你的说法不够准确
家园 方的问题不是反对周小平 而是因为他崇拜西方（捧他的人，也是西方背景比较深的），反对周小平那个时候所代表的立场。至于周小平那个时候是不是反装忠，那并不是一个太大的问题。满清也得搞大义觉迷录，本朝这七八十年，也养了不少反面教材，也有改造好的剥削阶级后代典型，不缺周小平一个。而方的问题，是在雍正朝的北京城外还大喊清风不识字（大明才有教化），那不砍你砍谁？
家园 有两个层面 一个是这个人所代表的立场，一个是这人所处的派别。
两者并不总是一致的。
周小平谈不上反装忠，他只是张嘴而已，谁给他发工资他就替谁发声。“组织”甚至替他解决了配偶问题。他的老婆就是春晚上唱《英雄赞歌》的青年歌唱家王芳，这个待遇级别真不低了。
真正反装忠的是鲁炜，恶心的也是这一点。鲁炜在党的处理决定上的定性是“两面人”，方被整直接原因是得罪了鲁炜。
从根本上，方的“本我”是亲西方，“自我”是唯科学主义，“超我”是当代鲁迅，他这些年的轨迹就是一个从“超我”逐渐回归本我的过程。貌似我们正常的人生轨迹应该是一个从本我逐步过渡到超我的过程，不过我这些年观察下来，大多数人都是反过来的，名人尤其如此。
通宝推：四十千,寒冷未必在冬天,- 复 有两个层面
家园 我倒觉得方舟子一直在践行鲁迅 一个都不饶恕。不过是鲁迅逝世的比较早。
主席说鲁迅要是还活着，要么关在牢里还是要写。。。
- 复 有两个层面
家园 还可以更精准一些，不是亲西方，而是以美国为理想信念 亲西方，唯科学，学鲁迅，这3点我都赞同。
老铁也支持你。作者获得通宝一枚。
但还可以更精准一些。
方的理想信念不是科学求实，更不是民主自由，而是美国。这是最让我掉眼镜的发现，虽然早就注意到他有以美国为至高至上的倾向。
其实，我很理解有人以美国为人生观，因为很多人认为他们在美国有最多的发展机会，相当的程度上这也是事实。进一步的，以美国为世界观我也能理解，近赤者朱，近墨者黑嘛。但是像方有这样强学术训练的人竟然本质上是以美国为方法论的，实在是始料未及。
不过，这几年发现这样的人其实很多，所以又不奇怪了。
家园 科学主义必然亲美。 不谈美国的研究条件，对政治学的认识肯定也是科学主义的，结果就是无法分清价值与价值实现（事实、形式、程序）的区别，也就是将现实制度以及对应的政治实体当作历史终点。
一句话，美国就是灯塔。
但不一定真的分不出来，更可能是自己把自己绕进去了。
在早先的著作，比如上帝问题的科普中就已经如此了，从科学主义、个人主义出发，规定唯一的解释，并且表述他人如何。有比这更可笑的吗？代表他人，起码要知道他人说的是什么，没有这个态度，只能说是自以为是。
科学主义→我讲的是科学→科学表述他人→我表述你＝科学表述你→你不科学