主题：说说TG当年怎样在联合国玩选票政治的 -- 普鲁托

60年前后，中国处于粮食和经济危机。全球应该不同程度都有经济和社会危机。苏联对中国和阿尔巴尼亚采取撤走专家援助，让中国还被上个大包袱，陆上与印度战略联手，边境逐步陈兵百万，和美国以和平竞赛和冷战方式，同时对中国不断加压和挤压，等待中国不攻自破，内部崩溃后来收拾。

中国在最困难的时候，选择对阿鼎力相助，突破口选择印度，打了一场战略战。之后整个六十年代，迅猛发展两弹一星（64年原子弹，67年氢弹，70年卫星），建设大三线，文化大革命，支持亚非拉，通过阿和亚非拉国家连续申请恢复联合国合法席位。一环套一环，冲出重重围堵，实现了真正实力上的中美苏大三角关系。

今天又从思考了一下这个问题，感觉当时的苏联确实已是走到社会帝国主义道路上了。可能苏联从下面几点考虑，主动抛弃了阿：

1. 思想不一致，没有紧跟老大哥。而且，当时在社会主义阵营居然敢和中国思想一致挤兑自己。

2. 抛弃可以减少自己负担，同时甩给中国一个包袱。中国接还是不接？接，就是中国一个大包袱；不接，中国就是假社会主义，思想上也比不过老大哥，在东方阵营不攻自破。

3. 对东欧和东方阵营其他国家，杀一儆百。前有匈牙利，后有捷克。苏阿决裂是发生在中间时间段的。

4. 对战西方，可以作为前线阵地，试炼核战争都可以。

5. 对战中国，正好可以经济上拖垮中国。到时候自然会重新向老大哥回归乞求。不回头的话就是作为和西方阵营的隔离带，用战争来挤压。

社会帝国主义不会手软，也是心狠手辣的。