主题：马前炮：十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

我以为，“虚”领导是自己挣来的，“实”领导是自然而然形成的，二者结合在一起，往实际上靠，就是中国反复的敦促美国放下“冷战”思维，尽可能采用和谈这一主要方式来解决一切问题。至于在这个过程中，美国是迷途知返，还是怙恶不悛，这恐怕不是可以在今天设想出来的。可以预见的是，只要中国坚持这样去做，就一定会取得一些成绩，得到广泛的认可。好比当年中共在抗日期间推动抗日统一战线、在解放战争期间推动民主统一战线的建立与建设，一方面确确实实的有助于取得抗日战争、解放战争的胜利，另一方面也为日后新中国建立时“一党执政、多党协商”这一基本制度的建立积累了极为丰富的经验。简言之，避“实”就“虚”，才是求真务实。

中共成立之初就讨论过谁才是革命的领导者，但结合中共党史来看，这番讨论尽管有意义，但在实践过程中却是有过变化的。抗日胜利之后，国民党与共产党一度举行过和平会谈。在这次会谈中，中共表达出了十二分的诚意，那就是中国政府将由国民党执政还是共产党，这不是关键，关键是要将民主革命进行到底。这意味着，在中国共产党人的内心中，“领导”二字有两种内涵，一种内涵就是“实”领导，有头衔有位置，还有一种内涵则是“虚”领导，没有头衔没有位置但仍然是领导。中国共产党不争“实”领导，但视“虚”领导为己任，也就是说，中国共产党视自己的使命就是不断推动解放全人类这一伟大事业的向前发展。因此，在今天，我以为，中国也不必去和美国争“实”领导，况且，说美国是公认的“灯塔”也并不为过，中国要争的是责任与担当。

抗日战争爆发之初，为推动抗日统一战线的建立，中共中央经研究决定，要把之前的“反蒋抗日”口号给改一下，只改一个字，变成“逼蒋抗日”。差一字，差之千里。“反蒋抗日”树了两个敌人，“逼蒋抗日”不能说增加了蒋介石这么个朋友，但可以说这一改，一下就减少了许多潜在的敌人。这不是今天那庸俗的“会说话”，而是代表着中共中央十分通达，通达者，活也。而我们全人类不就是要活下去么？

如果我们今天还是“依旧制”对全人类说“无产者联合起来”，恐怕效果不会太好，更有可能被某些别有用心的人大加利用，这是因为即便是亚、非、拉这些“穷得吃土”的人民也并没有接受马克思主义理论。简言之，在今天重提“无产者”是不会有太大市场的，我们得换一个提法才行。可是，换成什么呢？目前来看，答案正在形成中——每天都有人在创造新词、新概念。这需要党中央，需要中国人，密切注视全球舆论动向，如此才能捕捉到那个非常有力的关键词。

本以为不必多讲，看来还是需要讲一讲。

党的十六大党章明确规定，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。前者是舶来品，后者是开创性地发展马克思主义——这听起来十分熟悉的“官话”却大有文章。

“全世界无产者联合起来”这是马克思主义最激动人心的革命号召，那么，这里面到底是“无产者”重要，还是“联合”重要呢？我以为，联合，没有争议，而谁跟谁联合起来，却至少有一个与时俱进、有一个因地制宜的问题。俄国革命之成功是以工人阶级为中坚，早期的中国共产党人直接将其舶来，但后来的事实证明，这样照搬是行不通的。中国革命的胜利，首先是完成了“大脑”与“身体”的结合，这“大脑”指的是经由科学社会主义理论武装的中国共产党，这“身体”指的是一不怕苦二不怕死的中国农民，从这个意义上讲，中国共产党是中国农民的先锋队。可是党章并没有对此加以改动，这是因为中国革命既是民族革命又是民主革命，还是工业革命。回顾中共成长史，不难发现，谁跟谁联合起来，不是可以事先预设的，而只能实践出来。只能坚持一条：谁赞同全球统一战线的建立并积极参与统一战线的建设，谁就是朋友，反之，谁反对全球统一战线的建立并破坏这一战线，谁就是敌人。