主题：中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议 全文公布 -- SteamedFish
家园 前两份决议能那么写 全在于中国出了个毛泽东。第一份决议是因为那就是主席起草的。第二份决议是因为珠穆朗玛峰不怕别人挖两锹土。
行路难！行路难！多歧路，今安在？
悲歌可以当泣，远望可以当归。但路总还得接着走下去。
家园 是啊，沐猴而冠，不如不写 一尊要凭这么个决议来树立地位，我看够呛。
我倒是建议一尊小心，不要走上交城华政委的路子。到时候来个什么人篡位，把这第三份决议往垃圾堆里一扔，说句 “他没有自己立得住的东西”，就翻过去了。你说你不是白忙活了吗？
家园 这完全没有可比性 华政委那时候是什么情况，比他资历深的大有人在，他就是个年轻后辈。现在是什么情况，大权独揽傲视群侪。
家园 【原创】去观察网看看评论 基本没多少人对这件事感兴趣，整体挺毛主席的人稍微多一些。
一帮旧朝的“遗老遗少”在争对错，也包括我个人，以后红色教育要面临重大危机，没人信仰。
下面看要丢掉红色革命的传统，中国共产党从特色鲜明无产阶级政党演变成国民整体党。
反正我们社会底层不是千古罪人。
家园 决议老生常谈，了无新意；强调主席“错误”同时忽视“改开”，” 前文80%篇幅为最后20%铺垫，用意明显。本就不应抱太大希望。历史有自己的意志，中国以后的路径演变也不难预判，因为有历史参照系。
家园 刚刚读完，尝试总结下引起我注意的几点 1. 主席时代，建国前的路线问题已成定论，战无不胜的毛泽东思想万岁！49年到76年，延续以前的结论，反右是正确的，过错在于扩大化。八大的路线是正确的，主席在理论和实践上出现了错误，江和林的帽子仍旧稳稳当当。
2.邓江胡时代，这一部分主要还是在强调他们的成绩，邓开创，江建立框架，胡坚持和发展。八九学潮的定义依旧是“政治风波”，之前外媒一直鼓噪的什么要改调为政治动乱是瞎JB吹。
3. 习时代，这部分从行文上讲分成十三个问题，每个问题分两步论证，第一步先谈从邓江胡时代继承而来的问题教训，第二步从问题引出新时代的挑战，并介绍习的经验。
一是“党的领导”问题，也就是意识形态问题，存在认识模糊、执行不力、擅自行事、“两面人”。
二是腐败问题，”恭喜“周永康薄熙来孙政才令计划，被党在决议里指名道姓了，这可是江林待遇。
中间三四五六七八九，经济、改革、政治制度问题、依法治国、文化建设问题，社会建设问题，环保问题，多数没什么新意。
河里关心的计划生育部分：“加强人口发展战略研究，积极应对人口老龄化，加快建设养老服务体系，调整优化生育政策，促进人口长期均衡发展。”
房地产问题“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，加大保障房建设投入力度，城乡居民住房条件明显改善。”
第十部分是军队建设问题，我直接引用原文吧：“有一个时期，人民军队党的领导弱化问题突出，如果不彻底解决，不仅影响战斗力，而且事关党指挥枪这一重大政治原则……在古田召开全军政治工作会议，对新时代政治建军作出部署……坚决查处郭伯雄、徐才厚、房峰辉、张阳等严重违纪违法案件并彻底肃清其流毒影响，推动人民军队政治生态根本好转。”
十一是维护国家安全，大概能算是给战狼外交做出了定性？“一味退让只能换来得寸进尺的霸凌，委曲求全只能招致更为屈辱的境况。”
十二是港澳台，首先是香港问题，在一国两制之外，要“落实中央对特别行政区全面管治权”。台湾问题，继续坚持一个中国和九二共识，但“祖国完全统一的时和势始终在我们这一边。”
十三是外交问题，继续维护联合国体系。
十三个问题介绍完，又集中把经验总结了十条，个人觉得，比较有“新意”的是最后一个“自我革命”。
我整体读下来的印象是，对于主席和邓小平，继承了过去两个决议的结论。对于邓小平时代的问题，打小鬼不打阎王，没有指明道姓，但承认了存在错误和教训。
而新时代面临的问题，人口、房地产、港台问题等等，承认了问题的存在，表明了试图纠正的决心，但接下来怎么办，没有详细谈（决议也不是详细谈的地方，毕竟主要是对过去经验的总结）。面面俱到，又隔靴搔痒。
令我觉得有新意的地方，一个是还算诚恳地承认了邓江胡的问题、勉强算对得起“第三份决议”这个名头了。二是虽然文风拖沓拉杂，读起来肯定不如主席那份决议简单明了，但好处是把各种问题、举措都写进去了，特别是今年的“教育减负”，居然直接进入了决议文章内。这位还真是扎硬寨打呆仗的主。
通宝推：本嘉明,光头佬,杨微粒,青青的蓝,常挨揍,阴霾信仰,外俗内正,寒冷未必在冬天,盲人摸象,心有戚戚,玉米菜,菜根谭,醉寺,家园 这个作为二十大报告还差不多，作为《决议》分量不够 拉拉杂杂，流水账，完全暴露出不善于总结，理论水平不高的弱点。
对比一下毛主席的《论十大关系》，既指出问题，又高屋建瓴讲述方法论，廓清思路。
再对比一下第二份《决议》，虽然立论不足以服众，但是人家中心思想明确，就是要改朝换代，还是有点 “俱往矣” 的气概。老子就是要改换方向了，谁挡道我砍谁。
而这一份决议呢，婆婆妈妈，又想要给谁都留面子，又想要讲述自己的看法，却又不成体系。结果到了最后，只好大骂林彪四人帮。那么后三十年的问题谁来背锅？ 恭喜康师傅、不厚、令狐、正财四位，名字写进决议了，林彪之后，就你们四位了，四人帮都没有具体列名呢。
正财：我就是有了个私生子，然后老实做人，不招谁惹谁，每天学刘皇叔种菜，上班打农药，我干了什么坏事要写进决议？
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 新决议里好像没有并让这八个人背锅的意思 第二份决议重点是讲那十年的，甭管分析的对不对，在决议里指出了那十年严重错误的原因和责任人。新决议对于1921-1949和1949-1976这两个阶段是延续了第一份和第二份决议的判定，没有什么大的变化。新决议的重点在改开以后的几十年，除了歌功颂德以外，也列举出了一系列问题，但是和第二份决议不同的是没有分析为什么会产生这些问题，也没有认定谁是责任人，周薄孙令郭徐房张这八个人是作为新时期被揪出来的大老虎而被列出来的，也就是新时期解决了改开中的问题而产生的成果，并没有让这八个人背锅的意思，这八个人在新决议中的角色，和新决议里前面提到的陈王毛林江不一样。
家园 仔细查了决议全文，提到了基层减负，似乎没有教育减负 家园 自从双减后 我这里的学生负担更加重，某些学校已经开始搞所谓的末位淘汰，以“激发”教师的积极性
家园 是我个人的理解 新时代的第八个问题 《在社会建设上》
教育部分：
“全面贯彻党的教育方针，优先发展教育事业，明确教育的根本任务是立德树人，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，深化教育教学改革创新，促进公平和提高质量，推进义务教育均衡发展和城乡一体化，全面推行国家通用语言文字教育教学，规范校外培训机构，积极发展职业教育，推动高等教育内涵式发展，推进教育强国建设，办好人民满意的教育。”
我理解的教育减负就是“规范校外培训机构”（嚷嚷了数十年的素质教育，《决议》里可是提都没提，“素质”一词，决议里只出现了两次，一个是要培养“高素质专业化干部”、“突出政治素质要求”）。
近几年关于这句话的文件脉络：
2018年8月06日，国务院办公厅发布了《关于规范校外培训机构发展的意见》，这是第一个国家层面规范校外培训机构发展的系统性文件http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-08/22/content_5315668.htm
紧接着就是教育部和下属各司，还有各省市主管部门密集的一番动作。http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2018n/xwfb/sfcl/201808/t20180823_345869.html
各类公开文件，以“规范校外培训机构”为名的搜索结果，18年以前平均一年一个，18年以后平均一年十多个。
http://so.moe.gov.cn/s?tab=gk&siteCode=bm05000001&qt=%E6%A0%A1%E5%A4%96%E5%9F%B9%E8%AE%AD%E6%9C%BA%E6%9E%84&sitePath=true
接着是今年7月份，以“中共中央办公厅”的名义发布的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，这次的开头是“贯彻十九大精神”http://www.gov.cn/zhengce/2021-07/24/content_5627132.htm
随后，教育部、人力资源和社会保障部发布《校外培训机构从业人员管理办法（试行）》http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-09/15/content_5637320.htm
教育部和市场监管总局《中小学生校外培训服务合同（示范文本）》
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A29/202110/t20211013_571999.html
这些，都发生在7月份到10月份，短短3个月之内。但仔细回想，分别是几个重要时间节点：17年召开19大，18年国务院办公厅出台管理意见，随后各教育部门开始行动。21年7月份，“中共中央办公厅和国务院办公厅”联合发布减负意见，教育部和其他部委开始各类行动。
总而言之，这8个字是按思路、有步骤发布的一整套文件做背书的。最耐人寻味的是，最重要的行动，是发生在今年7月份到10月份短短3个月内。而之后就该准备六中全会了。
真正疾风骤雨地把这句话推到公众面前，也就几个月前的事情，紧接着就进《决议》了。也许是我过度解读了。但我看了一遍又一遍，还是觉得，这八个字的分量有点重。还是那句话，个人解读，哈哈。
