主题：【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩
家园 捐款中 
通宝推：死扛着,方平,踢细胞,家园 费城自卫男现在有点麻烦 有贵人在附近晃，车被当证据拖走了，失去生计，亟需帮助。在gofundme募捐。
https://www.gofundme.com/f/7xyxa7-3?utm_source=customer&utm_medium=copy_link_all&utm_campaign=m_pd+share-sheet
通宝推：桥上,qianji,家园 23万，生计没问题了 家园 捐了一百，聊表心意 每一个开枪自卫的华人都是在为所有华人做贡献
通宝推：青岛大虾,方恨少,方平,家园 这种钱捐得爽，捐得开心，比为被袭击、被冤枉的同胞捐款开心多了 感觉像自己也参与了枪战一样。
这个捐款数额，对于以后华人遇袭时坚决地、不用考虑后果地反击，打了一针强心剂：不用怕、往死里干，全体华人都会挺你。
这种情况下，换做是我，干死一两个这种人是不会有任何心理负担的。
家园 对，这是第一步 啥时候能有效组织，就好了。10000个鬼佬的命也抵不过一个同胞的命。
- 复 对，这是第一步
家园 你的问题超出了我的认知范围，凭直觉说几点 1、我感觉这几个黑人犯罪并没有组织，有组织的黑社会不是这么玩的。故而费城大哥也好，陈凤珠也罢，怕被报复估计是心理作用居多，正常情况下，毛贼们应该是绕着他们走才对。真正担心的是掌握不好还击的火候、怕吃官司。最近两件事，一是Kyle的案例，一是费城大哥收到的捐款，给华人坚决出手打下了强心剂。
2、亲不亲、阶级分。组织，往往不是以种族、而是以阶级为基础形成的（比如西藏西藏的农奴）。以工会为例，工会是由劳动者组成的（管理人员是不能加入工会的），工会是劳动者和管理者博弈形成的，不是由种族肤色形成的。
3、俺们这嘎达，劳动阶层（working class）一般都是有工会的，但是专业人士（professional，工程师、会计师、律师等）是没有工会的。背后的原因，我猜测是因为专业人士的人均单打独斗的能力比较强，一方面不需要工会保护；另一方面也比较难以组织起来（把一群单打独斗的能力较强的人组织起来显然比把一群个体能力相对差的人组织起来难得多）。
这种情况下，个体所能得到的帮助往往取决于人脉（比如同学校友）、人品、口碑等因素。这个从方平兄的失业贴可以看得很清楚：人品好、口碑好，坐在家里也是有人帮的。
那些抱怨华人不团结的，有的是运气不好，也有的应该从自己身上找原因。有些人没有好工作的时候抱怨华人不团结（也就是不帮他），真有了好工作绝不帮华人。类似的人我这些年见过不少，有些非常奇葩（一般来说，能帮你的都是比你职位高的。有人被帮的时候千恩万谢，帮完后就开始嫉妒人家职位高了）。
4、本事件是孤立事件，还不足以促进组织的形成。美国的枪击事件多如牛毛，华人作为受害者的比例远远低于人口占比。我认为原因有二，一是比较华人一般比较惜命，二是因为华人平均经济地位远高于多数族裔。
有些人认为华人在美国是弱势群体，我觉得匪夷所思。俗话说，“光脚的不怕穿鞋的”，你觉得光脚的和穿鞋的那个是弱势群体？美国是一个赤裸裸的金钱社会，几乎是经济地位决定一切。华人的经济地位可不低，而嚷嚷得沸沸扬扬的各种打压（比如教育AA），也是因为华人的优势太大，这个和马来的华人差不多。10多年前，马华河友颜子就说过：一个族裔好处占得太多（哪怕是辛勤取得的）长远看不是好事（因此他认同马来政府在政策上倾向巫族）。
========
一点浅见。来源于我的观察，没有理论依据，匆匆写就，欢迎指证。
- 复 对，这是第一步
家园 最近比较忙，你这个话题又超出了我的理解范围 等有空了，再说一下我的一些想法。