主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人
家园 学校本来就不能举办带宗教色彩的活动 并且国家明文规定过未成年人不能进入宗教场所参加宗教活动。在自己家里搞圣诞晚会没人管你。
家园 政府当然有权在政府机构设施里禁止宗教意味的活动 否则岂不是违反政教分离和宗教中立。
政府并没有禁止普通人在私权场所的正常宗教活动，也没有禁止商业场所基于民俗或文化交流的商业促销活动。上面的讨论文不对题，故意误导。
家园 公立的学校属于国家资产吧，不应用于某个宗教 英国也是政教分开的，估计公立学校里也不会开伊斯兰的节日庆祝会吧。
通宝推：愣头兔,大胖子,家园 老大，你下面那个英国同学的回复很清楚了 英国政府，具体到地方政府某个部门或学校，可以出租公有房产给任何团体举办活动。当然这个活动不能冠以“宗教”名义，但是文化活动是没问题的。穆斯林借用学校房产搞个古尔邦节联欢是可行的。这是理论。实际上我所在的地方穆斯林有地方不用去学校借。中国人借用学校场地搞联欢我是常见的。
家园 国内所有教育机构都需在教委指导下 其中包括：指导各级各类学校思想政治工作，精神文明建设工作、德育工作、教育教学工作、体卫工作，美育工作和国防教育等工作。
家园 报铁老大，英国不是政教分开的 作为一个从中世纪承接下来的政权，英国至今仍有国教，也就是圣公会（Anglicanism），英国女王仍是圣公会的最高领袖。
英国君主拥有英格兰教会最高领袖（Supreme Governor of the Church of England）的头衔。
英国女王的正式头衔中，也有基督教保护者（Defender of the Faith）：
现任英国君主的完整头衔为“伊丽莎白二世，托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国及她其它王国和属地女王，英联邦元首，基督教保护者”（Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith）通宝推：潜望镜,陈王奋起,家园 我了解到的不太一样 教会学校里当然会有，不过英国也有MSL教会学校，甚至其中7所还是公立学校state-funded Muslim schools。
不过有些公校也有，隔壁邻居是本地白人(非穆斯林)，现在儿子上的就是他当年上的小学，结果发现居然传授一些圣经上的东西(具体教了啥没细问)，老哥对此很郁闷，一直想给儿子转学。
而且英国有把学校场地租给本地团体搞活动的习惯，某地华人协会一直是用学校的场地搞新年活动。
家园 你这个人发这个帖子很坏 你的题目是政府是否有权禁止圣诞聚会
你的内容是县教育局是否有权禁止在中小学里搞圣诞聚会。
所以你很坏，跟台湾咋骗犯一个样
通宝推：大胖子,葡萄干,小泽珍珠,qianji,菜根谭,家园 你这举的什么破例子，想引出的话题用这个例子？ 江西省禁止的是学校官方组织还是同学“”自发“”？两种情况不同，处理的手段就应该不同；
前者被禁止毫无问题；
后者就要“”具体问题具体分析“”了，从文化上讲，如果这些“”圣诞晚会“”是“”圣诞不端饺子碗，生下耶稣没人管“”性质的，我个人觉得无所谓，毕竟我是理性经济人文化自由人（但“”场地“”在学校是不是不合适？你看你举的什么破例子）；如果这些“”圣诞晚会“”是强宗教文化性质的（可能一开始没那么强？），我觉得禁了也可以，别“”一禁了之“”就行，“”一禁了之“”算是懒政的老官僚传统了（至于不禁的所谓“”自由世界“”我也不觉得有多正确）。
最后，江西基督教也扩张得很厉害吗？西绿东耶南北传销？不是我说党国，人民内部矛盾的博弈，底层低端人口“”抱团“”参与博弈（自发计划经济贸易壁垒，意不意外惊不惊喜）我觉得很正常，不然“”打“”不过啊（至于“”抱团“”的意识形态是否反动我不讨论）。党国自己不组织又不让“”别人“”组织算什么档子事，散沙化能更好的被“”体面人“”割韭菜？
家园 你和楼下的气人宗观点相近 比那些一触即跳的条件反射型回复耐读。