主题：2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015
家园 是的。这个吸星大法要有个实现的桥梁，那就是中国加入WTO 具体的执行者，就是“右派”总理朱镕基。
美国人在源源不断的收取中国折价或者叫低价输送给美国人民享受的低价商品的同时，中国人民在源源不断的赚取美元。看上去，中国吃亏了。
可是，但量变积累到质变的时候，就是中国和美国攻守易形的时候。也就是今天中国和美国的经济态势。
中国吃亏了，长期吃亏。可是，今天的美国不干了，要和中国“脱钩”。
有趣啊有趣。
我看过一个数据，在2001年中国加入WTO之前，美国市场上的纺织品65%是墨西哥产品；到5年后的2006年，美国市场上的纺织品墨西哥产品的市场占有率下降到25%；市场份额都被中国纺织品抢去了。
这其实意味着，中国工厂的工人，抢了墨西哥工人的工作。但对美国其实没什么影响，因为美国本身（剩余的）的纺织工业不大。
家园 巧了 我家就是上海纺织相关的 你在夸耀美国纺织份额大量流向中国，可又知道上海及附近纺织行业背后的事情？
上海这边我记不清92还是93年了，应该就是邓小平南巡之后开始纺织行业大下岗，整个纺织业涉及人员大约是106万，大量设备报废。94年左右国内纺织业需求大幅提高，产能严重不足差不多同一时期美国好多商人把旧机器带到上海来开纺织厂，我家中一位老大哥就去了这样一家美国单位。
那么问题来了，国内需求如此旺盛，国外需求不断流入，那么在这种情况下为什么要让上海等地的纺织业100万人下岗，为什么要大量报废在生产的机器？
其实邓氏改开的问题并不是要不要改开，而是改开的收益谁拿大头。其他地方其他行业我不知道，但是上海纺织业作为上海新中国轻工业的基础，获利的人里没有在这行业里辛苦工作了几十年的老工人。
顺带一提，王洪文就纺织厂出身。
- 复 你咋这么没信心呢
家园 从张捷揭发杨柳可以看出，和人民利益不一致，必然委身外族引为援 改革先锋-柳传志，邓时代的代表。其实是犹太的代理，当然他是教父，是泰山会，背后也是有某胡同铁帽子王的。如果不是有习大大，按胡温做法走下去，这些人早就得逞了。
教员看的真切 “你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁？不被侵略就阿弥陀佛。他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”
和人民利益不一致，必然委身外族引为援手，否则压不住人民，既然委身外族，必然为人所控，不得不走狗化。
通宝推：ccceee, - 复 你咋这么没信心呢
家园 不是没信心，是故意来打击中国人民的信心的。 不是藐视领导人，是把中国人民当猪看。
无论中国发展到什么高度，它们就咬死一条：任何时候都没有毛泽东时代好。然后各种的美化，包括美化黑暗的文革时期。
这些人最好的出路，是去从来没有任何“走资本主义道路”的领导人掌握国家权力、也没有外资企业、没有私人企业、没有上市公司的朝鲜去生活。
通宝推：响水湾,
家园 那只是你自己认为的知识，与旁人无关 反正至少我不认为你认为学到的所谓的知识是什么真知识，也许是误导他人的毒药。
家园 欢迎批评、提出不同意见，如能详细说明更好。
家园 很好很好，看到2021稻学很有进展 稻学不断赢得群众
本大稻甚为高兴
家园 教员从来是思想上教育 所以在一些人看来对稻总几次任用是对稻总肯定。那么如果高岗不自杀的话，教员对高岗更是肯定，必经高岗没自杀前的职务是地委书记，而稻总可是除了保留党籍撤销党内外一切职务。“避免被西方主流思想意识侵袭传统封建思想绑架”您是讲笑话吧？河殇思想大流行整整影响一代青年知识分子，不是西方思想意识侵袭?靠赎买分封巩固自己已经家族权利，不但是封建传统思想的绑架而且是实践。曾经有人拿稻总和蒋介石对比，最后得出结论是，如果蒋介石有新中国前三十年积累比稻总干的好，最起码蒋介石不会抹黑孙中山也不会把宋庆龄《哪怕和蒋介石政见不合》抓起来审判坐牢
家园 同意红兄”如高不死，教员还会重用“的看法。 虽然直到仙逝前，教员还是把高岗事件列为”十次路线斗争“之一，并没有正式给高岗平反。不像稻公，在教员领导下就大伏大起了一次。高岗的教训，或可也从团结党内角度看。他看不起、看不上刘皇帝及其派系对中国革命没什么重要贡献，却又忝居高位。显然也没有团结好会计、周公等非刘派的高干，于是被设计致死了。不过，如果高没死，教员的确很可能会再次重用高。能成事与否，则要看高能否汲取教训，能团结更多的干部。
高与邓，其实都有一个与”官僚体系“如何相处的关系问题。而刘皇帝则依仗官僚体系与教员叫板，要走和教员不一样的路线。这两个问题的性质，是不一样的。教员晚年并为抓”走后门“，甚至还说”走后门也有好的“。这也是一种妥协。只是谁在教员之后，都面临如何对官僚阶层做更大的让步，同时还要抓住他们，不让他们走得太偏。前苏联在斯大林身后就是走得太偏。结果就是一步步走向了分裂、解体。
无论左还是右，仅讲”政治正确“，政治上一定会让领导集体分裂。而稻公则是无论如何，不仅是有限度的妥协，甚至还有”臭豆腐“有限度腐败以控制。但是最终的结果是维持了团结。这是稻公的历史贡献。
至于知识分子、官僚子弟倾倒西方思想意识，也是历史的必然。稻公的历史贡献则是在党的意识形态把控上，搞出了一个左右都不满意，但是左右都能为己方解读、都还不能立即撕破脸的”理论“。这就避免了社会权力、知识精英全面倒向西方、或者被程朱理学束缚的意识形态之路。
最后，红兄讲的对比我不同意。首先是抓云鹤的并非稻公。其次，大炮一生，与教员一生是没法比的：教员为中国人打破了多少阶级/阶层/集团的利益，想疯狂报复教员的力度，是大炮根本无法比拟的，因此凯申公起的作用也是微不足道的。
家园 什么是有限度的“腐败” 这个有限度的“腐败”差点亡党亡国，教员妥协是正确路线不变的妥协，而稻总那个可不是妥协是主动迎合好吧。苏联解体是斯大林死后形成记得利益集团经过近四十年发展已经非常庞大，在加上又出现了一批从思想到身体都舔西方的领导人，特别最高领导人也是这样，这才是苏联解体原因，跟斯大林“刚不刚”有毛关系，再说斯大林作为二十世纪乃至世界历史最顶尖那批战略政治家，从哪里看出来他只会“刚”?中国没有成为苏联，一是开始中国只经过不到十年，还没有形成记得利益集团或是只有既得利益集团雏形，就这样差点亡党亡国。记得赵真人秘书曾经出书写过:当年稻总如果不决定那么其他老干部也会那样干，结果是稻总会被淘汰，书中暗意稻总是同情他们的，对会计木匠胡子老平西王等充满怨恨。二是既得利益集团发展庞大时，中国却没有出现戈地图这样领导人反而出现习这样压制既得利益集团的领导人，看看十八大以前中国和苏联当年何其相像，什么宪政军队国家化都出来。什么是知识分子官僚子弟倒向西方意识形态是必然，教员时期怎么没有知识分子官僚子弟大规模倒向，教员去世仅仅几年就倒向了，是稻总自己放弃自己意识阵地主动接受西方意识形态而已。方平网友曾经指出过华老实人抓四人用的是隔离审查，而公开法庭审判四人可是稻总，而且稻总还支持判旗手死刑，阴暗的想稻总就是要这样公开羞辱教员，这点稻总格局比蒋介石小了
家园 苏铁山纪念毛泽东 油管上有 苏铁山纪念毛泽东
家园 不存在“教员几次任用稻公” 教员是党的领袖，但是，他每次重大决定，都是拿到多数票的。所以正确的表述应该是，稻公在斗争中多次取得胜利。党内斗争也是有反复拉锯的，不能说因为不流血，就不是斗争了。教员不是到闭眼那一天才输的。
家园 稻公的历史贡献，是走资 社会主义最大的缺陷，就是不会做蛋糕
资本主义最大的优势，就是擅长做蛋糕
稻公最大的贡献，就是粗暴地把资本主义抓过来，推倒，扣上一顶社会主义的帽子
从此，社会主义也会做蛋糕啦
别看不起稻公，稻公所做乃是共运史上一次最大突破
不会做蛋糕，你怎么跟资本主义斗？