主题：感叹一下美国房子真的跟纸糊的一样 -- 北纬42度
家园 这是历史延续 主要是政府的建筑继承欧洲的传统，砖石建筑，甚至是材料也来自欧洲，这都需要有技艺的工匠
多大的成本，木材自己就可以垒，省时省力正应对快速开拓殖民地，到美国小城看看也没有多少类似欧洲的砖石建筑，大部是木头建筑不维护好破败的很快。
家园 按防火标准来说 -- 有补充 这样材料构件的建筑极易被点燃，燃烧后极易坍塌，就是最劣质的建筑。
上海这里多年前有企业推销进口全木结构的拼装式别墅，几百平米一套就百八十万，我也去参观过，当时的第一印象就是这个。后来也只有些个案，没见推广开来
作者 对本帖的 补充(1)家园 那些树木如果上了油漆 -- 补充帖 过火后一样会烧光的
见前补充 4691927 家园 美国人那么有钱，为啥不修砖房？ 按照以前网友的说法，以人民币计价，普通海外网友年收入都是上百万，一斤牛肉才几十甚至十几块钱，为啥不花点钱把房子整整？在中国农村，农村的自建房从九十年代，就普及砖瓦结构，甚至大量用水泥了。在很贫困的八十年代，很贫困的村子里最穷的人家，也是鹅卵石+土坯+茅草；没听说谁拿个木板搭房子的。
家园 印象里，美东民居主要是砖房，西部主要是木头建筑 我估计有几个因素。
1、自然灾害。飓风区水泥房清理修补比较麻烦，不如木头重建来得快。加州这样地震比较多的地方，木头房子比砖房要安全些。
2、建材来源。西部大概高大树木比较多，至少西海岸这几个州都有大量的树木资源。就地取材方便。
3、火灾的问题。最近几年火灾在西部是个大问题。以前加州担心的是地震，现在担心更多的是山火。气候的变化，干旱加长加剧，导致在每年的一定时期里植被容易着火，一着一大片。
通宝推：龙牡,家园 砌砖是技术活，技术活造价就高 用木头架子最大的好处就是很少需要技术工，只要一个能看图纸锯木头的就可以了。甚至木头都是预制锯好装订好的，运到了地方像积木一样订起来。因为building code有足够冗余，一根木头没有订好关系都不大。题外话，一般自己买地造房子，如果用承包商自己专用的几款加上小改动，价格就会低，而且造起来会快，如果是完全customized就会贵很多，慢很多，一般的承包商也不会接（造的时间太长影响赚钱，高级定制除外）。
在美国，技术活最大的障碍不是学技术本身，而是准入制度。我们这儿不允许屋主自行搞电工，需要有执照的电工。成为一个电工要在一个电工手下干十几年，然后定期还要renew。
通宝推：龙牡,