主题：【讨论】请有识之士辨别真伪。 -- 海中山
家园 这有啥呢，邓小平当投降派，还不是跟毛泽东学的？请看： 1935年1月的遵义会议，毛泽东成为新的最高三人团之一，成为实际负责军事工作的最高领导。到了1937年，毛泽东已经是实际上的党的最高领袖了。
1937年，7月，卢沟桥事变，抗战爆发；8月，中共和蒋介石谈判，红军改编为八路军和新四军。华北的红军改编为八路军3个师，南方游击队改编成新四军，中国工农红军没有了，算是改旗易帜了。政治上，中共也不搞打土豪分田地了，在农村搞减租减息。
要是按照“革命左派”的定义，中共你这不是叛变革命吗？你这不是和敌人同流合污吗？ 毛泽东你这是领导共产党干什么？这完全是一种叛变和投降行为啊。
要知道，红军改编成八路军，正式的名称是：国民革命军第18集团军。红军是变成了“国军”！八路军是换穿了自己以前的敌人的军装！八路军的帽子上戴的，不再是红五星了，是国民党的狗牙党徽啊。
所以，当年，红军改编为八路军以后，确实有很多的红军官兵，接受不了这个残酷的现实，脱离了红军队伍，自己抗日去了。
当然接受不了啊。要知道，就在几年前， 红军撤出根据地时，国民党对各个根据地，可以说是血洗啊。。多少红军的父兄子弟死在国民党的屠刀下，多少红军的妻子姐妹被污辱！还有多少红军战士，倒在长征的路上啊，牺牲了。。光是一个过湘江，中央红军就牺牲约5万人！一个西路军，2万余人全军覆没。多少西路军将士，被马匪军残杀、虐杀！这还不是血海深仇吗？
所以，你共产党为什么要接受国民党的改编呢？国民党，那是他们的杀亲仇人啊。
这难道不是叛变革命吗？这难道不是投降吗？
毛泽东作为当时党的最高领袖，难道不要负责吗？
为了抗日？
我看，是为了活命吧？不要找什么借口了。抗战以后，国民党多次发动反共摩擦，比如“平江惨案”，比如皖南事变，都把你共产党、毛泽东的脸打肿了，你共产党都不敢翻脸和决裂，都只能忍气吞声，你还有没有骨气？
再说了，红军为什么一定要接受国民党蒋介石的领导才能抗日呢？难道，离开国民党蒋介石，中国共产党就没办法抗日了？ 就活不下去了？你国民党抗你的日，我共产党打我的日本鬼子，不行吗？完全可以啊。。抗战爆发的时候，张学良的东北军、杨虎城的西北军，那么多人，现成的武器和兵员，完全可以先把他们收复过来，再改造。然后改个名字叫“抗日同盟军”，团结全国一切愿意抗日的军民，共同抗日，不行吗？非要去把红军变成“国军”才行？
难道，离开了国民党蒋介石，中国共产党就没有办法生存和发展壮大吗？ 就不能发动群众抗日了吗？就难以取得胜利吗？ 这不好笑吗？
不是说“毛主席用兵真如神”吗？ 用兵如神，还怕打不赢小日本？ 不是有“三大法宝”吗？还怕不能团结抗日？ 一定要改编成国民党的军队序列才能抗日呢？这么没信心，你还抗个屁的日啊。
和国民党互不隶属，互不干涉，互相支援，共同抗日，不行吗？为什么一定要被国民党领导？ 为什么一定要拿国民党的军饷？ 不知道拿人家的手软吗？ 拿国民党的军饷，还怎么保持党性？
你说你是为了抗日而搞的“国共合作”，屁！ 国民党那边可不是这么说的。人家的舆论界的说法是共产党和红军“归顺中央”！
所以啊，那些骂邓小平是投降派、韬光养晦是跪舔美国人的“左派”们，其实他们不明白，这些都是学毛泽东的老套路了。
还有啊，1945年8月底，毛泽东去重庆谈判，飞机到达重庆机场时，毛同志没有做演讲，只是在机场做了一个书面发言。但毛同志在下飞机时，三次高呼：蒋委员长万岁！（当时的中国，刚刚赢得抗战胜利，中国成为所谓的“四大国”之一，蒋介石的威信如日中天）
难道你毛泽东忘记了：你的夫人杨开慧，你的两个弟弟毛泽民、毛泽潭，你的妹妹毛泽建，还有你的许多战友比如蔡和森，不都是死在国民党的手里吗？ 还有无数的共产党员和革命群众，都死在国民党蒋介石手里，你就忘记了？
你这么高呼蒋委员长万岁，你对得起他们吗？你心里还有他们吗？你对得起你的党性和良心吗？ 你这不是对蒋介石卑躬屈膝、百般讨好吗？要知道，你毛泽东这个时候，代表的不止是你个人，你还代表了中国共产党和人民军队啊。。不是吗？
你毛泽东哪怕高喊“中华民国万岁”，也好过喊“蒋委员长万岁”啊。。不是吗？
难道，哪个还能强迫你喊“蒋委员长万岁”了啊？啊？你这么巴结蒋介石干什么？ 这个时候，你怎么不喊“人民万岁”了呢？
----------------------------------------------------------------------
你们说，上面所述毛泽东的种种行为，难道不比一个“永不翻案”要恶劣？“永不翻案”最多是丢邓小平一个人的脸，你红军改编成国军，那是丢共产党的脸啊。。
邓小平再是投降派，他掌权领导中国共产党的时候，没有把人民军队的红五星，改成国民党的狗牙徽戴在头上，对不？
通宝推：呦唔,- 待认可未通过。偏要看
家园 不是啊。 正因为不是，所以邓拿不到三七开。
家园 这才到哪里啊西安这事里面我给你补充点 蒋介石被关后张学良和杨虎城分别去见过蒋。他们分别谈什么呢？张学良跑去表忠心，请蒋介石移驾换地方。但这时蒋介石不信张学良不同意，哪怕张学良快哭着说要给蒋换个安全的地方-在张看来这地方不安全只有一个原因看守就不是张的人。杨虎城跑过去也说了差不多的话，这地方的看守也不是杨虎城的人。这不就搞笑了，既不是张学良的人也不是杨虎城的人，西安事变变了个寂寞？那么关着蒋介石的那些人到底听谁的命令？
就在去西安前一天，毛泽东兴高采烈的给青年干部革命青年们开了个座谈会。会上毛泽东说 同志们告诉你们一个好消息，蒋介石这个血债累累的刽子手马上就血债血偿了。
这事就这么离奇。
要是知道了西安事变这么一段资料，你举的例子马上搞笑起来了。
你以为毛泽东顶不住了投了，其实却是毛泽东为大义合力抗日放老蒋一条狗命。
你真要拿毛泽东西安事变时期的作为给邓小平背书，怕不是得请邓小平在干掉华国锋后给被华国锋非法政变关押的四人帮平反才恰当。邓小平有这心胸吗？无非是换个罪名继续关，华国锋说四人帮阻扰文革邓小平说四人帮推行文革，华国锋说四人帮走资派换成四人帮阻扰改开。
确定真的要用毛泽东和邓小平比？
通宝推：大胖子,红尘无极,家园 所以又如何呢？ 或者等着第二次九一八？
再或者等着第二次文革？
毫无意义。
不过放心，邓不会被打倒，只会跟毛一样被解读。
反正人都死了，怎么说都是后人的事情了。
家园 蒋是张私自放回的 此时敌强我弱 能有啥好办法。 再说抗日和保存自己实力又不冲突， 红军此时最多是失地存人状态 ，TG也有信心 不怕拿不回失地 邓搞的那一套把人都搞没了 只图一时占地的爽快而已 人心都搞散了 要不是他嗝屁的早 贻害无穷。即使现在 邓那一套乱搞也是隐患很多 想给邓擦屁股 至少现在还不是时候。
家园 他们要是懂这些，岂不是拥有了和主席一样的智慧？ 首先我们要认识到，不是人人都能拥有这种超人智慧的，不但不能拥有，很多人连理解都做不到。我们就不要太苛求他们了。
这些人，一种是真蠢，你再苦口婆心也改变不了什么，另一种是坏，为了投机做出很多违背良心的事来。
与其教育这些蠢和坏，不如研究学习一下主席和小平的思维模式到底是什么样的。
家园 就是，主席和小平，都是为了国家强大和人民富裕殚精竭虑的 伟大的政治家。他们的本质都是一样的，只是他们的手段不同而已。为了达到目的，他们根本就不在乎手段和毁誉。
而那些居心叵测的政治野心家们，长期鼓动一些屁都不懂的小屁孩和“左派”们，人为的把毛主席和邓小平对立起来，肆意的诋毁党的第二代核心邓小平同志。它们的目的就是要搞乱中国、搞垮中国。
家园 前半段是对的，中间开始就错了，没看下去 不搞合作当然可以单独抗日。
但是，啊，但是，就怕这个但是。但是你说的张学良合作，那是不可能的。因为张学良对凯申公是非常推崇的，也认定凯申公是爱国的，是想抗日的。所以，张学良不可能单独跟土共合作，杨虎城其实很弱小，如果没有张学良的合作，杨虎城不可能选择合作。所以，你错了。
而那个时候的土共刚刚到达陕北这种荒蛮之地，供给极为困难，是土共最弱鸡的时候。抄一把山西，也得赶紧退回陕北。如果不把凯申公逼成抗日，凯申公必然以剿共为第一要务，若此，共产党存活都成问题，抗日就成了无源之水无本之木。
同时，共产国际也是有要求的，并且那个时候的毛教员并没有完全取得整个领导权。只能说他有一个强大的核心团队，而这个核心团队是认可他的，但同时核心团队更加认可的是共产国际的指令。
后面的没看，犹豫了一下，还是给个宝吧。
通宝推：未知如之何,家园 朋友，你这话不对啊，不符合“左派”们的标准啊 凯申公必然以剿共为第一要务，若此，共产党存活都成问题
---------------------------------------------------------------
有了毛主席（作为党的领袖），共产党的存活都成问题？ 你这不是蔑视毛主席吗？你知道你这错误多大吗？小心左派们找你算账啊。。
注意，这个时候，可不是博古、李德在中央苏区掌权的时候了啊。。是毛主席掌握了党的领导权的时候啊。。
你说博古作为党的最高领导人的时候，中国共产党存活都有问题，这个我信。但是，经过遵义会议，1937年毛主席在陕北都已经掌握了党的领导权了，共产党的存活还成问题？你小心被打成反革命！
而那个时候的土共刚刚到达陕北这种荒蛮之地，供给极为困难，是土共最弱鸡的时候。
---------------------------------------------------------------
这个时候再困难，到达陕北的几个方面军的红军会师后，总有几万人吧？都是经过长征考验的钢铁战士了吧？ 党中央已经形成坚强的领导集体了吧？ 1937年党中央的成熟程度，远远不是井冈山时期能比的啊？ 对不？ 1937年，是毛主席掌握了党的最高领导权啊，对不？ “党指挥枪”、“三大纪律八项注意”、‘支部建在连上’等等建军原则都建立了吧？
那么，这个时候，再困难，有井冈山时期困难？ 井冈山的时候，有多少红军呢？井冈山的供给不困难？ 不照样发展起来了吗？
你们总是强调客观困难，难道改革开放就没有客观困难？ 怎么那些“左派”们肆意攻击邓小平同志的时候，就不强调客观困难呢？ 就那么的振振有词呢？