淘客熙熙

主题:【原创】春晚为啥难看? -- 西瓜子

共:💬67 🌺204 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 一看到李宇春就不想看了

      20多年没看春晚了,开了500公里专门陪父母看春晚,结果李宇春上来了,转身玩手机去了,父母则转台看连续剧去了。

    • 家园 春晚至少要改革了

      取消不大可能,央视一个春晚一晚上可以收好几亿的广告费呢。

      完全可以搞成录播的形式,直播的形式弄得上上下下都很紧张,有什么必要?录播的话可以充分利用剪辑这些技术手段,会好看许多!

    • 家园 问题出在中国还要和西方做生意,还要和平崛起
    • 家园 创作能力真的下降了

      现在小品都是四五人,人物关系乱而浅,台词散漫。

      想想最初的那些,两个人,关系简单,顶多加上个细分很少的第三人。矛盾的表现足够深入,而不是俏皮话咯吱人。

      一定程度上黄宏是滥用俏皮话最早的。不过当年的“钉几”表现的社会转变则是足够生动、感人的。

      现在不知道是不是“正能量”成为了一种包袱。为了表现正能量,攒些俏皮话、编个尴尬的情节。那么就怀疑落到了当年的一个说法:“没有生活”。想要有能力有创作力,还是要有生活经历、见识的支撑。

      早年陈佩斯朱时茂的,都是属于“现场发展型”;而作为对照的郭冬临这次,属于“回忆型”,天然不抓观众,想要添加一点正能量就天然容易尴尬。

      • 家园 你可别提黄宏了

        99年春晚说什么“我不下岗谁下岗”,他说这个不是找骂吗!我就奇怪怎么通过的审查,央视是不是都是脑残?

        • 家园 也别提央视了 -- 有补充

          文人攒一堆而已,一蟹不如一蟹。所谓党的喉舌,怕是仅限7点开始的1小时内。

          有钱豪横是真的。有一次拿无人机拍我们,一言不发的拍,我们张嘴客套下人家白眼能翻上天。

          脑残啥的,我都不惊讶。

          “为民请命”,能请出了柴静这种;还有芮成钢那种一面自大一面搞掮客;阿丘那种哭汉奸坟的;毕福剑那种老逼养的;直接当间谍的……那句台词反而不是最要命的了

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 至少那句台词令人印象深刻的记住了那个年代 -- 补充帖

          生动的过头了

        • 见前补充 4702390
      • 家园 人多了是因为要镀金

        上去走一趟,下来就可以身价倍增,这实际上是一种腐败和利益输送。

    • 家园 看看演员就明白了

      一大堆脸熟的人去春晚混脸熟,演员去唱歌,演员去演小品

      他们用一帮属于湖南卫视春晚的演员去打造春晚,结局一定是败给湖南卫视春晚

      明年我准备看河南卫视春晚了,不换思维我自己去换人

    • 家园 关键还是立场问题

      由于中国文科系行业(包括教育,司法,新闻舆论等)经过几十年已经被西方渗透成筛子了,许多人甚至主动下跪,已成为“自干美”。国家花如此大资源大力气研究美日台,国内智库除了一些不知所云的所谓“成果”,对国家的决策辅助有什么作用,虽不能说是“误国误民”,但基本上都是毫无营养的无用功。比如金政委就透露过川宝上台前,国内智库的研究报告竟无一例预测正确的,还不如河友水平高。

      仅就CCAV而言这些年出了多少铁了心反民族的间谍反贼?连国家最重视的武装力量展示大阅兵他们都敢下阴招使绊子,春晚又算得了什么?

      中国文科行业需要的是刮骨疗毒,是一场思想革命,否则必会成为中华崛起的绊脚石。

      通宝推:青青的蓝,混沌之源,
      • 家园 喉舌沦为名利场

        新华社居然搞股份制,央视新闻频道拿着国家预算,还要插播广告,广告费哪去了就是黑洞。春晚沦为圈子内交易,老百姓喜闻乐见算什么,愿看不看,广告赞助费进账才是目标。

        • 家园 财政拨的那点钱哪够花啊

          尤其是在北京这种消费很高的大城市,你这话就是不当家不知柴米贵!不过话说回来,央视可以考虑分家的,把那些搞娱乐的频道和那些宣传政策的频道彻底分家,bbc怎么干的?

          04年我所在的高校还请了朱迅陈铎去给主持建校100年纪念,原来说是请朱军的,但是开价太高才作罢,我一直奇怪,拿国家工资的主持人去外面接这种私活合适吗!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河