主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭
家园 募捐比靠流量强 追求流量就要迎合潮流，要避免违规。
王孟源已经撤出中国互联网了，不追求流量是他的优点。
王似乎有点苏秦张仪式的追求，他的议论有些超出了他比较精通的领域。
- 复 募捐比靠流量强
家园 大多数自媒体的流量玩法 确实是追求博眼球，语不惊人死不休那种，但也不代表就没有其他路径，只有一味迎合潮流这条出路，玩法很多的，真正好的内容输出者，是不愁的流量和变现问题的。
因为楼主给的链接我打不开，所以特地搜索了一下，国内微博平台有个ID为“王孟源dudu”的账号，不知道是不是他本人，楼主分享的那篇文章在他微博上是有的，微博处于活跃状态，也有头像，简介自称观察者网专栏作者，综合来看，根据我的经验，觉得应该是他本人（其实我第一次听说这个人，对他并不了解）
如果这个微博账号是他本人的话，何来撤出中国互联网一说？倒是看他微博的文字，用的繁体字，说明其人身不在大陆应该是比较可能，其他媒体平台是否有账号，就没有进一步了解了。
他微博置顶了一个支付宝二维收款码，以及有关情况的“介绍”，主要是拿他儿子学棋说事……从此处可以推测，其人应该是在米帝，注意，我用的是“介绍”这个词，不太好说他就是公开募捐吧，总之，感觉上怪怪的。
以这个账号40多万的粉丝量来说，虽算不上头部账号，大小也算是个V了，只能说，微博的变现手段，其实很丰富的，其他的，我也不好说什么了。
家园 推断很准确啊 你的推断很准，他在美国。儿子也是毕业于常春藤，儿子女朋友也是。之前他儿子女朋友得了新冠，传染给他们父子俩，王本人是不相信中医的，用的是纯西医，他还发了抗疫日记。他的微博账号是国内小编帮忙免费运营的，看到用简体字发微博的是小编。
家园 我看他好多年了，远早于对撞机争论 他是台湾人，居住美国。不用分析了....
微博那个账号应该是观网小编替他打理，应该有授权。
最早看他是他对军事情报的分析比较专业，因为他在台湾服兵役就是做这个的。谈科技也还行，比如高能物理，半导体什么的。讲政治他并不特别高明，随便看看就好。
他现在的问题就是老是喷大陆学术腐败，可是他讲的事情没人背书，影响力有限。
家园 王是对撞机争议的时候吸了很多粉 观察网是他本人，后来因为言论尺度的问题撤回台湾网站去了，是他自己讲的。
现在大概是有人经他许可给他搞了一个微博镜像。
王自视极高，不耐烦微博经营，他可能有点当策士的想法，大的政治尺度其实是很谨慎的。
家园 他谈弦论、加速器还不错，毕竟是高能物理出身 但谈核聚变比河里fusioner差远了。隔行如隔山，虽然都是搞物理的。所以专业的事情还是专业人士来说。量子通信是否是忽悠，希望能有专业人士来说道说道
家园 老河友袁岚峰还出了本书介绍这个 想省钱的话可以看这里：https://blog.sciencenet.cn/blog-3277323-1090804.html
我的感觉是两人的争议要点在于：
王认为端到端有很多个节点，量子通讯过程只是其中一节，即使无法破译，其他节点也容易被攻破，所以没有实战意义，而且现有的加密算法基本够用了，所以潘的工作没啥意义。
而袁则认为量子通信过程的保密很有意义，哪怕只是其中一个环节，而潘的工作是超前的，总不能等到现有的加密算法被攻破了再想办法，不是没有意义。
讲真，我也想听听其他行家的评价。
家园 去年有次饭局和潘的师弟同桌，聊过一些 就着3瓶泸州老窖，几个人狂聊量子力学，生平罕见。他本人已经离开潘的团队，因此不保证准确，我的理解再打折扣，如有错漏都是我的问题，请谅解。
量子通信现在做的就是量子密钥分发，这个是防止密钥发送过程被偷窥的，原理和实施方法都没有问题，业界在这个方面也没有人攻击。主要的质疑有几个：
1. 反向光量子注入引导攻击。就是在激光输出口输入频率相近的激光，引导谐振腔产生一样相位的光量子。具体路径参见：https://wenhui.whb.cn/third/jinri/201903/15/249818.html
2. 中继攻击。 光量子的传输每隔一段距离需要中继，每个中继点都是最有可能的泄密点，比传统密钥分发泄漏点还多。潘对应的方法是开发了量子中继器。具体的方法酒多了，没有听懂
3. 投入巨资开发量子密钥分发还不如投资开发抗量子密钥，目前的做法得不偿失。潘的回答是两条腿走路，不耽误。新的抗量子算法是不是成立，和旧系统的兼容性，传统密钥分发体系固有的泄密问题等等。
顺便说一下潘引起的争议。潘建伟是科大少数几个在科技领域领先西方同行的。我曾经和台大搞量子力学的教授聊过，和清华搞量子力学的聊过，和国内多家985高校的量子力学学者聊过，客观地说，他们不一定承认，但我的感觉潘建伟领先西方同行一点点，领先国内同行不是一点点，望其项背的都没有，因此引来了海量的海内外攻击， 尤其是羔华的攻击。
我在的一个学者群里面有人攻击潘建伟前年发布的九章1号，说它就是一个模拟器，根本不是一个计算机，引起一大堆人附和。我忍不住怼了他们：算盘就是原子层面的模拟器，因为原子少了精度不高，因此用大珠子。门电路就是电子层面的模拟器，电子少了还不行，因此需要消耗很多电流，经典计算机就是建立在门电路基础上的。到了量子计算，当然还是模拟器。区别就是能不能对这个模拟器编程，修改计算逻辑，叠加、串接、并行等等。现在的量子计算机是可以编程的，不过编程的难易和范围不等。
他们还不承认，说像谷歌悬铃木那样的才能算，结果去年潘建伟团队发布的祖冲之2号plus大大超越了谷歌悬铃木，而且发表在美国的《Science》上，他们都绝望地闭嘴了。
对潘建伟的超越学术范围的质疑，特别是一大堆根本看不懂他的研究的人也来质疑，本质上是中国人劣等论的外在表现。
通宝推：青青的蓝,桥上,踢细胞,回旋镖,心有戚戚,梓童,花怒,秦波仁者,chuchong,崂山一道士,棋人鲁大耍,楚庄王,放牛郎,