主题：【原创】黑暗森林法则 -- 巴博萨船长
家园 生存空间理论本身是正确的呀 只不过第一，德国人在实践中搞坏了。德国人来中国山东占地，成本高，收益小。
第二，德国一战二战都输了。所以生存空间理论被作为道德上的靶子来打。
但是生存空间理论本身，没啥大问题。好地方（中东石油）被人占了，我们只能到委内瑞拉、安哥拉去挖石油。大家挤来挤去，不就是挤生存空间吗？
家园 你看看，我就说你是破落的西方地球资源有限论嘛，你还真敢明说呀 现代社会你这种叫做愚蠢，你知道吗？哦，对了，你这种尊重事实这个人的底线都不要的主，定义可以随便篡改的主，还以为别人夸你咧。
地球还有无穷的发掘空间，不过咧，台湾岛就那么点地方，只能相互杀伐了呀。
不久护国神山被挤死之后，更是只能相互杀伐了呀。
家园 大刘对资源的理解有偏差 资源不是静态的，资源本身也是指数增长的。
举例来说。不同的文明发现资源的能力大不一样，对资源的利用能力也不一样。农业文明，就是要抢占容易灌溉耕种的土地，工业文明就是要抢占各种稀缺元素， 数字文明，就是要抢占各种流量入口。
同样的工业文明，在不具备核裂变的时候，化石能源就是稀缺资源，化石能源即将耗竭，大家发现太阳能风电可以把现在的发电成本下降10倍，到了核聚变时代，电费几乎永久低于1分钱人民币。 材料也是一样。海水中提炼锂的技术普及前，陆地上的锂矿就是稀缺资源，一旦海水炼锂普及，锂就会退出稀缺资源的行列。
智慧生物的科技发展是永恒的，也就是可以为智慧生物所用的资源其实也是永恒的。 所谓稀缺，不过是暂时的。哲学家需要放眼历史，放眼未来。
比人类领先1000年、10000年的智慧生物一定能够认识到这个道理，大刘的黑暗森林理论可以休矣。
通宝推：一着,盲人摸象,流沙河,棋人鲁大耍,心有戚戚,家园 他不是有偏差，而是故意去强行设定 好推销他的黑暗理论。
家园 资源怎么可能指数增长那？ -- 有补充 在掌握高速宇宙航行前，单个恒星系都是遥远分布的，银河系恒星平均距离3-6光年。而太阳系总质量，总能量上限就在那放着。当你的生产力和人口指数发展到一定程度，必然被太阳系（恒星系）资源总量限制。
人类掌握农耕文明才多久？1万年不到，铁器农耕时代2千多年而已。现在中国14亿人口，18亿亩土地红线，一个1亩三分地，算800平吧。40*20米，一个比篮球场大不了多少的地方。一个人一生的生老病死，粮食产出全靠这么一小块地。土地资源对中国，早在明清就开始资源不足了。创关东，下南洋，关键实际就是地不够了。而人类技术进步即使到了现在，农业生产也依赖土地，实际还相当脆弱。
你在之前和现在技术条件下，粮食不够吃了怎么办？核聚变？还没到时候阿。所以才有元首的所谓生存空间，有之前的世界大战。你先在世界大战里活下来，才能说未来科技怎么样怎么样。因为之前和现在技术条件，人类生存离不开足够农耕土地。
作者 对本帖的 补充(1)家园 从原始农耕的土地过剩到现在的土地不足，实际是一眨眼 -- 补充帖 几千年时间，几十代人而已。而现在技术条件下，如果人类内部不争斗消耗，30年人口翻一倍不难。300年人口就是2的10次方，就是1024倍。现在80亿人口，300年后就是8万亿人口。地球陆地面积1.7亿平方公里吧。假设到时候还得一半人口留地球，一个人只能获得40平米左右的陆地面积（沙漠沼泽冰原南极都得算上）。
见前补充 4705032 家园 你考虑到了资源的发掘，但是没有考虑资源的利用 所能利用的能源越多，所使用的能源也越多。
在阿西莫夫的科幻小说《最后的问题》里面有反映。能利用太阳的能源时，用完一颗太阳的时间或许也用不了多久。
家园 太阳能的利用可能100年就用尽潜力了 但是100年聚变就会成功了。
家园 复有后人笑。聚变成功了，还需要这么多锂吗？ 前人跌跤，后人笑，复有后人笑后人耶？
家园 锂是移动状态中的电储存 就算聚变成功，锂还是需要， 除非人类发明了不用锂的电池，这反映了另一个问题， 资源会由于技术的进步而不再稀缺。
家园 资源不稀缺的唯一路径，就是计划生育 只要人口足够多，任何资源都会稀缺。
或者反过来说，杀人就是环保。这和我们现实生活是一致的，环保分子不让我们用塑料袋，然后不让我们吃肉，然后说我们二氧化碳呼得太多，最后必然就是不让我们活着。
所以长远来看，我也不打算让环保分子活着。那么，谁死谁活，不就是生存空间嘛。
家园 这就是你的世界观呀，早落伍了呀，早就死透透了呀，破落 的西方的地球资源有限论，没有做人底线的你说这些也不稀奇，正好而已呀。
接着掰呀。
家园 今天的新闻 喜马拉雅山脉发现超大型锂矿
家园 能源无限的时候，就可以甚至必须烧燃料了。 锂的移动性就没那么重要了。
家园 燃烧毕竟有NOx的污染问题 看未来肯定是假设未来科技水平够高，电池容量增大2倍以上，充电速度快5倍以上，用复杂的内燃机就不符合逻辑了。
人造汽油有，但是肯定贵，满足老爷车的出行需求。