淘客熙熙

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 国内纪念尼克松也是分化拉拢部分美国精英

        表达“合作共赢”的态度。

      • 家园 条约就是用来撕毁的

        想保证别人执行条约,要么别人有求于你,要么你能打得别人不得不执行,要么你能捏住别人的要害别人还不能报复,要么别人毁约损失更大。

        中美建交时,美国有求于中国。到苏联完蛋后,美国“天下无敌”了,凭啥还要执行条约呢?当然是怎么顺心怎么来了。

      • 家园 这次动俄国人海外存款把前三排吓住了

        俄国人海外存款让英国人给冻了。领导们辛辛苦苦贪污一辈子不就剩点这个么,再不舔就晚了。

        • 家园 扯了吧。跪舔就可以免冻了?
        • 家园 难道不是把贪官的后路给断了?

          这次动俄国人海外存款把前三排吓住了

          俄国人海外存款让英国人给冻了。领导们辛辛苦苦贪污一辈子不就剩点这个么,再不舔就晚了。

          这次欧美的吃相太难看。不但没收俄罗斯寡头本人的财产,还搞株连三族,连和俄罗斯官员有关系的人的财产都要没收。这“有关系”还不是经过正式法庭审判那种,而是我说你“有关系”你就“有关系”那种自由心证。

          而且还不分敌我,逢俄必反。像阿布这种早已洗白上岸,国籍改成以色列和葡萄牙的都没有用,照样没收财产。

          这种潘多拉魔匣一打开,谁还信西方那套私人财产不可侵犯?而且现实摆在这里,哪怕卖国,跑路到了西方,就是一个大号肥羊,区别只在于什么时候宰杀罢了。

          像拉扎连科坐牢、文件柜破产还算是党争牺牲品。搞到阿布这种人头上,真怀疑欧美高层要么集体脑子抽筋,要么就是被普大帝渗透成筛子了。

          通宝推:东方红33,
          • 家园 图穷匕见
          • 家园 想起来传说中的郭德纲

            “但凡能收下我当狗都不至于这样”

          • 家园 无他,吃帝国红利而己。

            从老罗斯福到克林顿时代攒下的帝国红利,大家都在吃,别人吃你不吃,岂不显得你很SB吗?

          • 家园 阿布还没被没收财产吧?
            • 家园 阿布的财产被冻结了

              开头是阿布主动宣布出售切尔西,将出售所得捐献给乌克兰,同时不要求切尔西归还其15亿英镑的贷款。当时普遍认为这15亿英镑和捐献切尔西出售所得是阿布变相给英国交了罚款。

              问题是英国舆论继续发酵,今天英国发布政府文件,正式宣布对包括阿布拉莫维奇、俄罗斯石油公司总裁伊戈尔·谢钦(Igor Sechin)、俄罗斯外贸银行行长安德烈·科斯京(Andrey Kostin)在内的七名俄罗斯寡头进行“制裁”。这是俄乌冲突爆发后,该国单方面针对俄罗斯“全方位限制”的又一动作。

              “制裁”包括冻结资产(涉及净资产150亿英镑)、禁止与英国个人和企业进行交易、实施旅行禁令和航运禁令。

              • 家园 冻结虽然不是没收,但是也差不多,当年美国也总这么制裁朝鲜

                有一些人总说,联合国并不制裁朝鲜买粮食云云,账号都冻结了,还买个毛粮食。

                就是无差别攻击罢了,这就是美国西方的民主么。

                从这次看得更清楚了而已。

      • 家园 1972年,邓小平还在江西农场呢,怪不到他头上

        中美建交三公报就是美国骗中国

        邓自欺欺人。

        中美三个联合公报是1972年的《上海公报》,1978年的《建交公报》和1982年的《八一七公报》。

        而且我原文也做了分析,1972年的《上海公报》:

        实话实说, 这个承诺是非常弱的。在这个公报里,美国的态度,就是“尊重海峡两岸的共同民意”。很自然就有一个问题:如果台湾像几十年后(2000年-2008年、2016年-现在)那样选举出了把“台湾独立”写进党纲的民进党政府,不再承认“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,那美国就可以据此宣布,鉴于台湾的大多数民众已不承认台湾是中国的一部分,两岸已不再存在共同民意,美国也不再认为台湾是中国的一部分。

        老哥,要实事求是。

        事实就是那时我们国力太弱,为了对抗苏联,摆脱自1963年以来同时对抗美苏,压力巨大的不利局面,不得已认同了美国的这种模糊立场。

        • 家园 说建交三公报欺骗没问题

          《上海公报》发表是72年,但是毛周是不会以《上海公报》的共识为建交依据的。当时毛周的原则是米国从台湾撤军、废约、断交。在具体谈判时是不会留下米继续售台武器的后门的,如米国不妥协,当时还不如不建交。

          • 家园 卡特任上不建交,再建交恐怕就得等到911以后了

            在具体谈判时是不会留下米继续售台武器的后门的,如米国不妥协,当时还不如不建交。

            错误。

            1979年不建交,等1981年极端反共的里根上来,是完全没戏的。售台武器就是里根坚持搞的。等到1989年1月里根下台,老布什上台了,4月北京就开始乱,之后就是八平方,老布什期间也不可能了。

            克林顿竞选口号之一就是“打倒从巴格达到北京的独裁政权!”,然后93年银河号事件,96年台海危机,99年炸中国驻南斯拉夫大使馆,显然都没法建交。

            小布什一上来就准备对付中国,01年南海撞机。要不是911改变了美国的方向,小布什在任期间搞不好中美就要对峙起来。

            所以事后看,1978年底抓住机会中美建交,对我们是完全正确的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河