主题：【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

现在凡有排队的，都有低头族，很少有插队的，几乎没有年青人插队了。

这篇没有任何新东西，都在河里说过。

我是支持计生的。计生和一胎化并不等同。人是社会的根本，人概是生产者，也是资源消耗者，人类的生产就是为了人类的消耗，大体上人的消耗越多，表明社会越发达。那么，生产和消耗，在特定条件下，会有个平衡值，生产收入大于消耗支出，则社会正向发展；反过来，生产收入小于消耗支出，则社会反向发展。生产并不是有人就行，要有劳动对象，生产原料，生产工具。生产工具越先进，生产原料越丰富，那么相同劳动时间，相同的劳动对象，产出越多。如果出现一个现象，由于劳动对象不足，生产原料不足，生产工具不足，各种因素影响下，某个范围内全员生产收入少于全员消耗支出，那么，社会就会反向发展，会发生贫困，饥荒，战争，疫病等现象，减少人口，直到生产收入和消耗支出重新平衡。科学发展和技术创新有助于提高生产，发展和创新都需要资源投入，当社会正向发展时，有多余的资源促进科学发展和技术创新，反之，就会削弱科学技术的发展创新。所以，在特定条件下，人口的数量，有一个适度的范围，这个就是特定条件下，需要计生的原因。计生其实含了一个理念：大家好才是真的好。

人类社会追求繁荣昌盛，人的个体追求幸福富足。生育问题有助力社会繁荣昌盛，个人幸福富足，那么就有动力去生育，否则，就没有动力。没有避孕和中止妊娠的能力时代，人只能生，到了有避孕和中止妊娠的时代，人就有了不生的能力。客观事实上，养育后代是一个需要投入资源的事情，妊娠生育对女性来说，生理上是一个痛苦而危险的过程。生育与否，往往会考虑这些问题。

另一个方面，个人生命和财富，是需要保护的，没保护能力，生命和财富就很容易被人掠夺。在社会公权力较弱的时代，个人或者家庭需要更多的人口来保护生命和财富，而在公权力强大的现代社会，个人或家庭保护自己生命和财产安全，更依赖于公权力。这个也严重影响对生育的需求。

按上面的计生理论，社会科技越发达，发展越繁荣，人口发展应该越快。但是在当代社会，似乎是发达的国家和地区，才出现生育和人口增长问题，反而落后的国家地区人口增长快，是这样的吗？事实上社会的科技发展，的确有力的促进人口发展。这个从工业革命前后的人口增长状况，可以证实，目前的所谓落后地区，同样是受益于全球生产能力的增长，能利用更多的资源来支撑人口增长。也就是说，“工业发展自然导致人口减少”是不对的。

那么，为什么发达国家地区会出现人口问题？分配上出了问题：个人并没有随着生产发展对应的获得可支配生产收益。简单的说说，当一个人努力工作，反而要一身债务；当一个人努力工作，突然失业了，一切都归零；当一个人努力工作，除了维持生活的吃住用，什么都没有。这样人们有生育的勇气和愿望吗？生育问题，就是共同富裕的问题。

资本主义社会是不会共同富裕的。金融资本主义更加不会共同富裕。人口不足，统治阶级可以在域外引入，耗材，本土的和引入的，没区别，资本家们担心的是劳动力不足会影响赚钱，不担心哪来的劳动力。所以在资本主义国家，人口生育问题是个伪命题，统治阶级不在乎，他们不会真正去解决国家和民族的生育问，甚至会刻意压制生育，因为生和育还有以后的老需要大量耗费，利用人家培育好的青壮不好吗？老了赶走，干手净脚。

为什么在中国成了问题？因为中国人主流希望你好我好大家好，就是说希望共同富裕，并需要有能力保持和保护共同富裕，这就需求切实的解决自身人口发展。

我一直是反对刻意推动消费型特大超大型城市的。消费型特大超大型城市，永远利于资本收集财富，不一定利于普通平民收集可支配财富，有阈值。这几十年来，沿海发达地区，一些区域中心城市，其实从域外大量的抽取了资源，包括人和物。这些地区，其实也根本不会在乎本土生育率，利用域外资源，更有利于资本获利，而它们有各种优势去抽取其他地方的人才，比如地利，国家政策，国家投资，国家项目。

上海这次充分体现了消费型特大城市的冷血，为了资本的利益，根本不顾普通民众的死活，也体现出对外来务工人员的压榨。能指望这样的城市解决生育问题？

中国不可能支持大量引入外劳，资本家倒是十多年前就鼓吹，但人民不答应。中国要解决生育问题，必须找到根源，不能听信资本家鼓吹的生育补贴，而是要在共同富裕共同发展这条道上走。要尽量全国发展均衡，减少沿海地区的政策特权和投资顷斜，大力发展中西部地区，以工业为龙头，拉动农村农业现代化，限制服务业主要服务于实业。

当“春运”失去了需求时，生育问题应该就能解决了。

先到这。瞎扯，意思到了就行，严谨就算了。

不知道有多少人津津乐道科技创新发明时，会想到为什么要搞科技，为什么要搞创新，为什么要接发明？为什么是这样的科技创新发明面不是那样的科技创新发明？

很多人听过向和尚卖梳子的段子，估计大多是正向想，只要思想不滑坡办法总比困难多。反向想想呢？如果和尚不送梳子给香额，送红海绳哪？是卖梳子的卖结头绳的来冿定，还是和尚决定送什么？香客呢？香客能不能决定？

很早以前看报导，有关相贸谈判，开放零售终端，居然是个重要话题，不就是开个小铺开个超市么？有什么问题？有一天我去买鲁花花生油，没有。换粤粮花刀唛狮生油，也没有。只有金龙鱼胡姬花刀唛狮球唛。我当时去其他产品的推头去看，某一类看着琳琅满目的产品，其实就那么一个品牌，或者两个三个。不久后见到报导鲁花被收购了。

无论各路什么家吹“看不见的手”，我们这些做苦力的只能脸上笑嘻嘻的说是是是。看到某些身居高位的人鼓吹看不见的手，心中其实是骂着MMP。“改开”都40年了，入世也20年了。

很多人批评中国，累死累活换回一可怜兮兮的那么点废纸。两头在外，你不要就是那么点废纸都没有。

抬头望天攻关键技术时，是否也该低头拉车打破被外资直接间接控制的销售终端？要不重新运行供销合作社体系？补贴个三两百亿，把产业龙头拉起来？把最后一公里抓在手里？

水平有限，不想争论，所以写得不知所云。不过无所谓，本来就是瞎扯。

看来是时候恢复供销社了

我们村有十二姓，从未有过宗族纠纷，以前有“xx大乡十二姓”之说，这是我村的特点之一，另一特点，是说话完全异于周围村庄，似乎是广州官话吸收了当地用词。第三个特点是初六过人日。

祖上是明代驻军，一伙十二人吧？大至按人口多少为沈叶冯张黎罗廖邓陈苏郑潘。罗有部分是后加入的，陈80年后只有一户搬对面河村子去了，那边小村姓陈，现在还有人丁，村活动还有参与。我不知道算潘先绝户还是郑先绝户，郑姓还有男丁时，潘户已没男丁了，郑户没人口时，潘户还有一女嫁本队沈姓而还存在村里。今天，潘还有一女，就是嫁本村的那个，郑亦余一女，嫁外村，都七十多了。然后苏姓，全家都不在村里了，目丁仅一男丁，我略大，一独女。苏姓女有一个嫁本村罗姓。也就是说经过变迁，本村12姓，已经变成八姓了，其中三姓从传统角度来说是绝嗣。我小时十二姓是齐的。其实我家也是有很大风险要绝嗣，我本人是肯定要绝嗣的了。

其实我们留意的话，会发现大体上越大的姓氏繁衍生息越容易，越小的姓，繁衍生息越困难。祖上阔一次就开枝散叶一次，多年没人阔就越发衰败。生育这个东西，终究是物质的，建立在物质之上。

至于工业化导致人口减少这个说法，我认为是掩盖真相的借口。美国六十年代，中国六十年代，日本六十年代，是工业化大步向前的年代，人口同时是大发展的年代。美国80里根新政，日本90开始失去，人口生育开始出现问题。中国00后似乎符合工业化导致人口出生下降的说法。从另一个角度看，里根新政取消了很多社会保障，日本开始失去引以为傲曾经视为发展利器的终身雇佣制解体，而中国则是三产化城市化大量农民变成了X漂。

当一个人都不知道自己明天能不能活的时候，有意识的结婚生育，让位于今朝有酒今朝醉，花天酒地穿裤就走。无根的浮萍飘哪是哪，想那么多干嘛？

（该然十二点了，先闪）。