主题：睡前消息422文稿：马督工悬赏5万，保卫连花清瘟 -- 万年看客
家园 您确定想用这个例子么？ 那个莲花我吃了拉肚子
家园 你可以使用这个例子 如果是指莲花清瘟有问题的话。
我觉得你的思路已经和我不一样了。
我觉得在面对上海这种大规模疫情的时候，首先要尽可能的帮助最广泛的群体。
而你觉得只要这种方法有伤害任何人的可能就不能用，但是这样等于放弃了最广泛的群体。
同时，你觉得中国的防疫是大题小做，对大家造成伤害，得不偿失。
而我觉得中国的防疫是政府，民众的极高执行力的体现，对大多数人提供了保护，特别是老人和孩子，而西方的做法是放弃老人，拿孩子赌博。从西方国家的进出口表现看，西方制造业在持续流失。我看他们健康没保住，经济也要不行了。
也许我对你的想法臆想了，不过我觉得我比较准确的表达了我的想法。
对于莲花清瘟，我觉得当年的武汉，现在的香港，新加坡，东南亚，甚至日本，乃至中国海外的留学生和华侨，都显示是可以改善新冠的症状的，也是中国医疗新冠的官方推荐药物。所以我对中国在上海大规模发连花清瘟这种保底行为没有任何意见。
至于你提到的莲花清瘟发放上，上海和吉林的区别，我觉得是因为，在4月上旬上海是有50%的人感染的可能的，而吉林任何时候这种可能性都没有超过5%。
家园 兼听则明吧，比如前一段媒体故意模糊报导”世卫推荐连花清瘟“ 一般人谁会找英文原文看。
现在马的团队看了英文原文，提出质疑，给想了解真相的人一个验证的路径。
家园 马督工起码在摆事实，而反驳者都在讲“情怀”。 有人说马督工玩“九真一假”，那好办啊，把假的指出来打他脸。
最有效的“情怀式”反驳应该是西瓜子讲的“请天子亲政”的那个故事。
但问题是“以岭药业”的功绩配和太后施政比么？
如果能证明，那我就信了，杀了“督粮官”有利大局。
PS:马督工视频提到 史老柒 收钱骂他，赞史老柒 也算光明磊落。
家园 马督公的文章太长了， 我承认我只看了一部分，没看完，但我一直找不出来莲花清瘟胶囊的问题，在哪里，时违反了国家药店规定？还是吃出问题来了？至于成分，我查了一下，莲花请问胶囊没有虫药啊
家园 百度搜了下 文章提到了很多以岭药业的研发细节，其中最有意思的一条，是吴以岭成名过程。上世纪80年代初，吴以岭凭借自己的推测，忽略各种专家的反对，大量使用虫类入药，治疗心脏病，但一直没找到合适的配方。有一次，他的药方包含蝎子，要求病人一次吃8克，病人搞错了，吃了四副药32克，不仅没事，心脏缺血问题还有所缓解。吴以岭由此断定，病人的反映验证了自己之前的推测，用虫子就是可以治疗心脏病，由此发明了后来起家的药物“通心络”。这是知乎上的说法，和楼主帖子虫的说法一致。
有一次，吴以岭为一个冠心病病人开了4副方剂，每幅中加入8克全蝎，一共32克。谁知由于病人粗心大意，竟然一次将全蝎都吃光了。当病人惊慌失措地来找他时，吴以岭却惊喜地发现，病人不仅没事，反而原来的心脏缺血症状有了明显的改善！这次偶然事件让他的研究第一次得到了验证：利用具有通络止痛功效的虫类药治疗心血管疾病确实具有重要的实践价值！经过理论和临床的验证，1982年，吴以岭大胆提出，冠心病中医的病理机制，包括络气虚滞、络脉瘀阻、络脉绌急、络脉瘀塞，相应地，他将蜈蚣、水蛭、全蝎、蝉蜕等用到冠心病心绞痛的治疗上。这张薄薄的处方，就是络病理论的代表处方——通心络处方。限于当时的技术条件，吴以岭就用最原始的药碾子磨制药物。在这原始的手工操作中，通心络和吴以岭一起名扬四方。
这是他们所说的文献。
简单讲，比较说法可以发现，他们的做法和他们所说的以岭药业是一样的。只讲了开头和结尾，中间的大量过程被忽略掉了。让人看起来以为前后是因果关系。但是目前没有更详细的材料，是无法说明的。
而且这个问题并不能通过历史解决，历史只能作为一个推测。
家园 简要说，马督工这次不谈中医，谈操纵股价 找自己的人暗中放假消息”世卫组织推荐连花清瘟”，股价暴涨，闷声发大财
然后马督工质疑”世卫组织推荐连花清瘟”，股价大跌，跳出来要追究了
家园 我两方都不信，马不是中医从业者，我不相信他 中医从业者不出来反驳他，我也能理解，毕竟工作生活带孩子已经很忙了，也用不着和这种出卖观点的人一般见识。
如果马和骂他的人没有相应的资质甚至连足够的中医知识都没有，他们在一本正经地讨论中医是不是相当地滑稽？