主题：最近对各国政治领导力的一点感想 -- 仲明
家园 最近对各国政治领导力的一点感想 三战到了现在，是时候做一些评价了。虽然政治智慧和领导力不是决定一个群体（国家）未来的唯一因素，但肯定是重要因素，在竞争最激烈的准战争状态下甚至是决定性因素，有必要做一下对比。另外经济金融方面比较复杂需要专业只是太多，以及以往的理论和各种解释受现实利益影响误导和偏见太多，也不容易讨论。
政治智慧和领导力的表现，我的理解是犯不犯根本性错误，特别是重大时刻，以及是否能选择最利于群体长远利益的能力。政治作为利益的博弈，会受现实中领导者个人和团体的利益歪曲，以及群体情绪的裹挟，导致做出明显错误的决策，例如乌克兰的情况，不需要多说了。这里只谈对未来50年比较重要的几个国家：
1. 德国：对俾斯麦路线的背叛导致了一战的惨败，这是德国政治领导力的第一次失败。二战是第二次，我们正在目睹的是第三次。默克尔下台是2021年10月，舆论热炒俄国的入侵是12月左右，俄乌战争是2022年2月爆发，考虑到德国的位置和战争一般需要几个月的准备时间，光凭这些公开新闻可以推断德国政治更迭和战争爆发有一定因果，至少是相关关系（还有些我记得播报过的，例如英美从10月开始加大力度军援乌克兰，有文件显示乌克兰计划3月开始进攻东部二州等较小的新闻可以佐证）。德国在疫情和经济危机导致局势紧张这一关键时刻更换领导人，临阵换帅颇为不智，默克尔不能担天下骂名坚持执政，不管是归于体制还是自身过于爱惜羽毛，反正都是德国政治智慧不足的表现。德国也就是个C。三战输家非他莫属。
2. 俄国。对俄国的评价受观网一篇文章的启发（开战后不久发表的，闲扯就没做搜索）。那篇文章认为普京发言虽然颇有道理，但是一味归咎于苏联民族政策，从普适性的意识形态后退到俄罗斯民族主义是不对的。我的理解就是俄国参与欧洲博弈数百年，经验和水平是不错的，但是有个根本性问题-自我否定太多。苏联否定了沙俄，1956年20大否定了斯大林，1991年否定了整个苏联，普京的意识形态也建立在这个否定的基础上，直到这次俄乌战争的讲话也是表现了这一点。这种否定的结果就是在回答哲学三个根本问题上遇到巨大混乱-我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去。意识形态不稳定使得每一阶段都有巨大的团体离开俄国而去，最后整体退到了民族主义的堡垒里。这个选择在现实情况下从俄国的角度有其道理，只是无奈的选择，但是也设定了俄国的天花板-不再可能是全球性力量了，能作为东方阵营的重要一份子就很不错了。这和中国各阶段都对前一阶段不完全否定的政治智慧和传统形成了鲜明对比（明对于元，本朝几次决议为例）。
通宝推：lilly,呆头呆脑,大胖子,不远攸高,家园 默克尔哪有那么神 我一直不明白为什么有那么多人把默老太捧得那么高，矬子里面拔大个么？
默克尔执政16年唯一真正关心的就是自己！三年前她曾暗示过自己还可以再干一届，但立刻遭到党内的强力反对，她在台上恋栈太久了，大家早就厌倦了，当时民调显示，她在选民中和党内基层党员的支持率都跌到了历史最低点，只有百分之二十几，这个支持率在当时看是不可能赢得大选的，于是她主动宣布不再竞选连任总理，也不再担任党主席。后来20年疫情期间她的支持率又大幅上升，但已经晚了。
默克尔作为总理，真正敢于担当，做了点该做的事恰恰就是在她确定不再谋求连任，执政的最后这一年半里。但她对德国和欧洲政坛可以说没有留下什么遗产，或者说德国和欧洲政坛对这个只善于和稀泥的政客一点面子都没给。
例子1：基民盟在选举党主席和总理候选人中两次都做出来错误的选择，选了废柴拉舍特，仅仅因为他是挺默克尔派。直接导致选民倒戈，基民盟输掉大选。
例子2：20年默克尔还在台上时最终推动拖延了多年的中欧投资协议签署意向书，结果以德国绿党为首的几个欧洲议员推动欧盟人权委员会谴责中国在新疆XX，导致中国对其进行制裁，欧盟又宣布搁置协议。默克尔轻松就被自己同胞摆了一道。
例子3：默克尔在执政最后时刻终于顶住美国的压力，把北溪2建完了，但绿党在选举前就明确表示如果上台一定取消北溪2，而由于社民党早早宣布绝不会与基民盟组阁，所以在选举前绿党作为民调里的第三大党是注定要上台的，也就是说默克尔的北溪2就是建了个寂寞。而且选举后新政府果然立即搁置了北溪2。
默克尔的手机都常年被美国监听，默克尔对此也只能表示监听盟友。。。这不好。美国想在乌克兰搞俄罗斯和欧盟，根本不可能顾忌默克尔。相反，默克尔应该感谢美国和俄罗斯选择在她离任后动手，让她保全了颜面。而她也非常识时务，离任后坚决拒绝露面，仅仅在乌克兰冲突期间由其办公室发表了一个声明：我是不会出来的，你们别想坑我😜
德国现任总理绍尔茨是目前最好的人选，甚至是唯一合适的人选，看看其他党的总理候选人，那才都是灾难呢。绍尔茨以沉默对抗组织已经是目前他能采取的最好策略了，以拖待变吧。别看马克龙，埃苏丹现在蹦得欢，小心以后拉清单。
通宝推：青青的蓝,张燕,家园 是因为俄国自我否定太多？ 是因为俄国自我否定太多？民国对清朝基本上全盘否定，新中国对民国也基本上全盘否定，只是新中国几个阶段的权力交接的要柔和得多。这和国家体量、历史和民族性格有关系，中国是不到病入膏肓就不会爆发惊人的革命力量，俄国人和日本人就掉头快一点；完成革命后，遭遇外界变化时中国的稳定性就很好，俄国人和日本人稳定性就要差一点，所以否定就要多一些。船小好调头嘛，所以结论是一致的：俄国不再可能是全球性力量了。
家园 当年不否定苏联，叶利钦就活不了 资本主义占了上风，没办法。
我们是中特好歹挂点。
家园 有关德国政府首脑换人的描述完全不对 德国前总理默克尔早在2020年6月4日就对德国媒体发表声明，将不在2021年9月份的联邦大选中寻求第五个任期。所以德国政府首脑换人在2020年6月就已经是板上钉钉的事情，不是2021年9月大选的结果。很难把2020年6月默克尔放弃连任和2022年2月俄罗斯入侵乌克兰联系起来。
不像英，澳，新，日等议会制国家，总理可以随时解散议会举行新的大选。德国宪法规定，联邦议会必须每四年选举一次。只有德国总理在信任投票里失利的时候，这时国家陷入政治危机，德国总统可以解散议会，提前选举。这事在二战后只发生过两次，分别是1972年的勃兰特政府和2005年的施罗德政府，两人都是社民党籍总理。72年社民党继续执政，不过总理从勃兰特换成施密特，2005年社民党小败，默克尔时期揭幕。
通宝推：南宫长万,