淘客熙熙

主题:四月之圈 -- 南寒

共:💬68 🌺346 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 16年以后新生儿断崖式下跌,过去几年投资 -- 补充帖

          月子机构,教育机构和私立学校的,这几年亏惨了。

          未来新生儿断崖式下跌的影响迟早会从下向上蔓延,从幼儿园到小学中学最后到大学,甚至研究生博士生。

          不过,我想也有好消息,就是内卷会开始逐步缓解,这几年生孩子的,孩子入幼儿园或者小学的压力应该会低很多,好的顶多也就是要钱多点,钱交够就能上,不好的恐怕只要报名就能录取。

            • 家园 没有任何一个国家,能够承受每年2000万以上的新增劳动力

              进入社会找工作。。不是一年,而是许多年。。

              而中国1990年代开始,就是这样的情形。。。到现在都没有真正缓解。

              (1990年代进入社会的新增劳动力,就是1970年代出生的那批人,每年2000多万。以此类推)

              幸亏改革开放以后中国经济每年都是快速增长,否则不敢想象。

              今年就是个榜样,这两年由于疫情的关系中国经济增长放慢,你们看看今年社会就业的情况,那真叫哀鸿遍野。。

              如果当年不搞计划生育。。。

            • 家园 问题是断崖下降

              是否在未来能触底,如果不能,中国将成为考古对象,中华民族变成一个历史名词。

              • 家园 我个人的真感觉,从我记事起 -- 有补充

                劳动力就供过于求,供过于求自然市场就要出清剩余劳动力,这就是市场经济,然后劳动力减少到一定程度就会自然恢复正增长,不用大惊小怪。你要市场经济,就要接受市场经济的一切。

                现在渲染“人口断崖下降”的,更多只是部分吃惯了人口红利,没能好好转型升级,面对未来人口红利消失的前景而不知所措的既得利益者,这些人的恐慌乃至未来的没落本来就是历史的大趋势,没什么值得同情的。

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 另外,我补充一点 -- 补充帖

                到了2025年以后,日本战后婴儿潮一代死得差不多以后,日本人口就会恢复正增长,失去的N年将正式结束,经济会开始重新增长,有渠道的可以考虑配置一些资产。

              • 见前补充 4745534
                  • 家园 难道不该是他们退出劳动力市场为拐点吗?
                  • 家园 不可能的事情,一旦进入下行循环,很难扭转。

                    工业化之后,各国人口出生率都是不断下跌,没有例外。

                    我们最大的问题是,极端一胎化,以及政策转向太晚了。

                    市场化,只能让出生率越来越低,没听说用市场化解决出生率问题的。

                    工作不稳定,收入不稳定,精品化养育成本高,年轻人消费娱乐倾向严重,这些因素决定了,生育率不可能上去。

                  • 家园 会吗

                    日本靠啥活?

                    中日韩都是靠劳动换资源。过去几十年,日本的失去,不但是人口问题,也是米国刻意扶植韩国,打压日本的结果。现在,在制造业上,中低端是中国的天下,中高端中日韩在竞争,走出东亚,日本很多产业和德国也是竞争关系,日本这几十年,一个是青年被老人压制,还被自己的效法米国的快乐教育毁灭了。看不出日本能有啥好出路。

                    • 会吗
                      家园 说个笑话:现在日本的生育率已经是东亚最高了。

                      个人猜测,等未来电动车彻底占领市场以后,日本的燃油车霸权就要结束了,整个国家就要考虑转型了,但是好在日本人口下降,就业压力也下降,未来为全球电动汽车产业做配套,也能混口饭吃。

                      • 家园 但是

                        有几个问题。

                        一个是它自己的问题,能不能赶快摆脱“快乐教育”,再苦读数理化。

                        一个不是简单的它自己的问题,就是能不能摆脱米国控制。

                        • 但是
                          家园 未来,教育应该是伴随终生的事情了。

                          现在这种资本为王,一个人教育、内卷、考试、就业、把人的精力和知识榨干然后就扔掉的模式肯定要被批倒批臭的。

    • 家园 保持中立的也不中立了

      从乌克兰打仗开始,再到上海疫情出来,体制内的还是不参与,但有五、六个原来相对比较温和的开始明确地反体制了,找的理由应该是那种泛人类价值一类的东西。

      这一点到和芬兰,瑞典申请加入北约挺像的,不再保持温和中立的立场。

      芬兰和瑞典申请加入北约,如果单纯从利益角度考虑,想不出有什么必要,第一,从安全角度说,俄罗斯打的都是前苏联内部的国家,毛子没任何理由,也没实力去主动入侵一个中立国家,芬兰瑞典不需要像前苏联国家加入北约求保护,反而是他们加入北约以后,如果真发生扔核弹,作为敌人,而不是中立国,挨核弹的可能性更大了;第二,他们在能源、经济方面对俄罗斯也有依赖,加入北约后,这些肯定有损失。

      所以,单纯从利益角度讲,确实很难理解他们要加入北约,包括瑞士对毛子的制裁,那是牺牲百年老店的口碑啊,利益损失不是一点点。

      可他们就是要加入,要制裁,在俄乌冲突前,芬兰加入北约的民意仅为20%多,冲突以后居然高达八成。

      怎么理解这种现实?

      生活中常常遇到一种情况,明明知道与某人处好关系,就会有好处,可因为看不惯他,反而与其保持距离。

      这个看不惯的背后,其实是价值观的判断。

      也就是说,决定人们行为的,除了趋利避害外,还有价值判断和选择,所谓道不同不相为谋,所谓政治正确,都属于此类,简言之,只讲站队,不谈利害。

      也就是说,芬兰、瑞典加入北约,不是基于利益的考量,而是对某种价值观的捍卫,是站队。

      今天这个世界有意思的地方就在于,一部分人越来越热衷于站队,而另一部分人则是只关心利害。

      比如菲律宾选出了一个新总统小马科斯。据说小马科斯各方面都很一般,竞选甚至很少露面,只在线上捣鼓,但菲律宾人就是要选他,选他的原因就是因为他是菲律宾前总统马科斯的儿子,而老马科斯是以独裁和腐败闻名于世。可今天的菲律宾人才不管什么独裁腐败,他们只觉得老马科斯那时菲律宾发展的最好。

      这大概是世界的一个趋势,发达国家的人信奉政治正确高于一切,而发展中国家的人则相信发展是硬道理。

      我们作为发展中国家的领头人,也是只谈互惠互利,所以在发达国家民众的心目中可能会印象越来越差,但对于发展中国家的民众,将会是神的存在。

      想起来明末,当满清铁骑已经杀入关内,南明小朝廷还在为政治正确扯淡,最后怎样呢,呵呵。

      • 家园 芬兰的加入应该是因为安全考量 -- 有补充

        毕竟打过苏芬战争,丢失过国土,心里肯定不待见毛子。以前中立可能是不想当反苏前线,不然小身板受不住。现在经过乌克兰现身说法,发现得罪毛子也没有什么,有事还能找人帮忙,就何乐而不为了吧。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 这个发重了有啥解决办法吗? -- 补充帖
      • 见前补充 4745754
      • 家园 芬兰的加入应该是因为安全考量,瑞典不知道是不是出于意识形态

        毕竟打过苏芬战争,丢失过国土,心里肯定不待见毛子。以前中立可能是不想当反苏前线,不然小身板受不住。现在经过乌克兰现身说法,发现得罪毛子也没有什么,有事还能找人帮忙,就何乐而不为了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河