主题：统计局最新数据。年轻人失业率18%，中国将来怎么办？ -- llama
家园 中国年轻人除了没钱，基本上没有大缺点 （陈经也支持你）
……素质全球领先的一伙人，搞成低收入，发达生活支出却要很多，这是中国最大的不和谐。只有少数幸运的收入不错，让没混到高收入的同龄人更加焦虑。整体气氛成为各年龄群体里最低迷的，躺平论横行，男女交往卡在收入上，结婚率生育率越来越差。
5. 这是中国经济最大的弱点，年轻人收入太低，却最需要收入来安排生活。搞得月光、啃老，预期低迷。
6. 建议大搞青年增收计划，大幅增加年轻人收入预期，改善社会气氛。
通宝推：llama,不如安静,家园 其实是低物体系和高物价体系 中国的存量财富，尤其是人均远低于发达国家，G7是工业发达国家且抱团，为什么抱团？针对谁？
所以中国不太可能在获得一点比较优势后就进入高物价体系，必须努力尽快获得对G7相对全面的绝对优势后，人民币自然而然只会是升值不可能是贬值，那时人民币是外贸支付主导地位，想像一下，中国的劳动力价格升一升，物价涨一涨，汇率翻一翻，中国只要步入中等物价体系，这对西方意味着什么？
现在西方对中国歇斯底里是有原因的，而不是蠢到为主义，为民主。而是用主义，自由作伪装行强盗行径，但强盗基本打劫弱者，中国强大了会怕谁？
现在的年轻人独身子女多，吃不了苦是普遍现象，心气高。网络时代整天在虚拟世界横向比富里主观现象，中国十四亿人口，人均资源少也是客观事实。
通宝推：心有戚戚,家园 问题在于就业率低、收入低，不光年轻人就业率低、收入低 不到退休年龄的中老年人比年轻人惨多了。你不可能啃老，却不能不养小，虽然很多人已经不养老了。只不过媒体不会关心他们罢了。把无产阶级低收入冠上年轻人，无非是调动群众斗群众的老一套。事实上我们的各个年龄层，包括退休年龄的老人，有收入的人口比例，和有收入的收入数目都低。
大家虽然拼命干，但是最后生产的财富都送到美国了，大家当然日子过得苦。日子过得越苦，工资就越低（因为轻松替代），购买力越低，越要依赖出口，恶性循环。初高中的政治课本，经济危机就是这么来的。上世界资本主义世界在二战后靠社会福利解决了这个问题。但是在全球化以后，资本家转移生产回避福利支出，跨国生产的矛盾不能靠国境限制的福利解决。
家园 你只说负面东西，是不对的 现在国内每年乘用车销量世界第一，放20年前敢想吗？你说的把财富送去美国，那是新冠发生以前的事了，过去的事情就算了。美国制裁大毛这么一闹，你看以后国内谁还敢把钱存到美国去！
家园 我可以负责任的说一句：当代中国的年轻人是现在蓝星上纵合素质最 高的年轻人群体，没有之一。
无论是从教育水平，文化素养，科学知识储备，身体素质，思想觉悟，眼界胸怀之开阔，动手能力之强等等各个方面，平均水平都是傲视全球的。
这是我的切身体会，特别是抗疫两年多来，最艰苦最繁忙的基层抗疫工作，都是我们的年轻一代在挑大梁。
更别说长期的年轻干部下乡扶贫，支援老少边穷地区了。
他们值得我们骄傲。
因为他们，所以我对我们民族复兴，对国家的未来充满了信心。
通宝推：llama,
家园 你敢先报下自己的年龄，行业和收入么。 家园 不敢 网络就是好
要是换几十年前，
大概要道路以目，游街示众吧？
所以你问我的问题是在威胁我。心里当然清楚
你要学会宽容不同声音
就像一个生态系统，物种越多系统越稳定
不要搞一言堂最后把自己搞成了文化沙漠光杆司令
- 复 不敢
家园 你才是一言堂 你这样确实很令人怀疑，不令人相信，你明显失去了客观。
- 复 你才是一言堂
家园 我当然做不到完全客观 但这里多数人都是完全不客观
我已经是非常客观理性的人了
比我更客观的人多半是神经病
不客观的人才是正常人
客观是不正常的人格
家园 你太多话了，说穿了，你就是宣扬人性本恶 你最近的表现完全不像是以前的你，你发生什么事情儿了？
建议先思考一下中国人为什么说性本善，而不是像西方人那样宣扬性本恶。先提醒你一句，中国的先贤肯定知道人出生的表现和恶人的样子。
还记得有人跟你辩论个没完，有人直指要害吗。你差就差在这里。
家园 与其说人性善恶，不如说人贪得无厌 人性的善和恶是由竞争压力决定的
在没有生存压力下，人性就是善。野兽也是善良的
老虎狮子的幼崽在食物不缺乏的环境下养大，和鸡鸭猫狗都能情同手足
只要一旦食物匮乏，就会六亲不认，这是张文木的原文：
846. 前一阵到野生动物园，发现一个奇怪现象，进门的时候被说得很害怕，要求买保险；真进去后却如入桃花源，不知魏晋：狮子和老虎在树荫下横竖躺在一起，熊见了人也拍着巴掌欢迎，野猪悠闲地自由奔跑。为什么虎狮之间那么和谐？资源无限供给——这与我们在用自助餐时的感受一样。资源如无限供给，生存就没有问题，这样世界就和平了。电视上有猫和狗交朋友，还是食物供给没有问题。只要资源供给充足，我相信魔鬼与天使也能交朋友；不然，冲突就会不断，冲突的烈度与资源的稀缺程度为正比。
人的问题是。资源是有限的，但欲望是无限的
有限的资源制约了无限的欲望，所以混乱就产生了
礼起于何也？曰：人生而有欲；欲而不得，则不能无求；求而无度量分界，则不能不争；争则乱，乱则穷。先王恶其乱也，故制礼义以分之，以养人之欲、给人之求，使欲必不穷乎物，物必不屈于欲，两者相持而长，是礼之所起也。
你看看我们论坛，有哪个网友是与世无争，淡泊名利，遁入空门的人？
你是这样的人吗？我是这样的人吗？
所以说，你和我，都有成为恶人的条件。只不过这个条件还没有被触发而已。
就像中央说中国主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
其实你仔细想想，中国在70年代就解决了吃饭的问题。老百姓都饿不死了，比过去几万年都强太多了吧
但老百姓知足了吗？老百姓感恩了吗？
你见过一个人说过，我现在每月都能买得起30斤大米，我很满足。
有这样的人吗？
你还说什么人性善？善个屁
人性就是一个字，贪
贪得到了满足就是善良的人
贪没得到满足就是邪恶的人
所以什么人性善恶根本就是一个伪命题。
孔子和荀子的思想本质上没有区别。都是通过礼教来约束人的行为。
人在礼教的束缚下运行，就像是给狗戴了项圈，变成了一只善良的狗。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 我认为您使用“它”称呼河友就是在恶意人身攻击，建议道歉。 您刻意使用“它”来称呼河友而避用正常对人称用词“他或者她”，而‘它’是对称人以外的事物使用的，所以这是明确的恶意人身攻击。
这确实违反了2.1.2 涉嫌恶意人身攻击、污言：“任何明显的人身攻击（你是XX的），爆粗口污言秽语（滚开、煞笔及类似，包括同音的），侮辱阴损（智商XX，回去幼儿园XX，之类的），扣帽子（X粉，X分，X毛等），不一而足，原则上视为违规，并且至少是严重违规。”
我认为您应该公开道歉，以得到受害河友的原谅。
或者您也可以请该河友出面证实，非人称为属于如您的自嘲之类的行为，以满足：“对于自嘲、调侃、类似朋友间的开玩笑，则另当别论。”这一免责条款。