主题：【整理】西选之七天：说两句中国人在美加投资农场的事 -- 七天
家园 跟着美国混的、智商中等以上国家都富了。当然，若美国以中国为敌 当然，若美国以中国为敌——那就没法跟了。
邓小平的跟着美国混，并未投降美。中国一直不结盟。
家园 这个似乎叫橱窗效应，与狗关系不大。南斯拉夫也收到 这种待遇过。
是攻心战。
也可以解释为格瓦拉那句话。
家园 不仅仅是橱窗效应，关键还是地缘政治 为什么选这个国家不选那个国家，是有深刻考虑的。
家园 一开始你说服了我，不过现在想想，还是有商榷的 冷战前线，回头看都是优秀国家的底子。美国人用军费投入，做了很多基础建设。
其实老邓有句话说的有一点道理：跟美国的都发达了。
道理越辩越明，老邓这话，属于越辩越窝心。
家园 爱打牌的人毕竟不同于爱读书的人 还有那句“中国人穷了几千年了”~
家园 跟美国的，有发达了 这个结论我接受，跟美国的，都 发达了，我不接受。
家园 典型的就是海地 小约翰可汗系列，可谓是寓教于乐，东北话的科普，移植那么多的美帝制度的国家，都成了通辽宇宙中的一员。
揪着一两个成功的例子不放，好比艾滋病还有自愈的呢，能说艾滋病是自愈性疾病么。
家园 邓公在什么时候说过“跟美国的都发达了”这种话？ 邓公在什么时候说过“跟美国的都发达了”这种话？
对您这个说法表示怀疑？
家园 这话（类似）没说过是吧？那这话总说过吧？ “社会主义与资本主义不同的地方就是共同富裕。”
那没实现共同富裕，是不是不配继承邓公的遗志啊？
家园 某种意义上，现在是没实现共同富裕 家园 社会主义的目标、道路导向 是共同富裕。资本主义是达不到共同富裕的。
不是说现实中的社会主义国家一诞生就是龙傲天已经共同富裕了。
拿这句话去套现实，然后批邓，显然是望文生义。
家园 所谓共同富裕绝不是所有人的财富总额都一样，那是绝对平均主义 我认为，
所谓共同富裕绝不是所有人的财富总额一样，那是绝对平均主义。绝对平均导致绝对贫困，否则共同富裕理论也就没有存在的必要。
共同富裕有两层含义，或者说有两个指标，一是所有人生活水平比以前（前三十年）大辐提高，二是所有人生活水平达到世界上富国的水平。
天底下没有绝对的公平，贫富的存在即是合理，无法消除，凡是较真要绝对公平的都是极端主义。
习总也提共同富裕，我也想看看，能不能实现你们心中的那种绝对平均的共同富裕。
家园 这就看出来问题了吧。 你要打倒反动学术权威，我就打死反动学术权威。
-------
你总结的共同富裕两条。
从方向看，对内是纵向看，拒绝横向看。
就是纵向看，也没考虑过向后看，是否牺牲了大多数后人的利益。
-------
对外这点，没疑问，是事实，是提高了。
------
先福公的语言事迹都是官方认定的，藏于南山，也不太合适吧。
通宝推：不如安静,
家园 狗屁道理 没脊梁的软骨头才说能说出这么自轻自贱的话，
这和常凯申抗日有的一拼，总想靠大树抱粗腿，希望美国苏联来帮他抗击日本
家园 下海的小姐都富了 稻公此人，就是膝盖软。
冷战开始的时候，美国的GDP占全世界50%以上，随便出点钱给欧洲，搞了一个马歇尔计划，同时援助台湾，韩国又是100多亿美元。这样的经济实力当然是全球领先，有愿意卖身的，愿意当狗的，美国的确是最好的sweet daddy。
中美关系正常化，是主席在世的时候就做了部署的，美苏争霸，中国带领广大第三世界国家做进步力量，制约他们，可以和美国关系正常化，但是没有必要卖身投靠。这样的话，苏联可以多活10年，中国多了10年的发展和战略腾挪空间。
就算卖身，继续搞科技发展也是上策，做一个下海坚持学习的大学生不好吗？虽然稻公嘴上说科技是第一生产力，实际上把科研人员全都逼到了卖茶叶蛋不如的地步。
通宝推：李根,大胖子,尖石,