主题：【原创】这就可以看出天花板了吧？ -- 东一剑西一剑
- 复 您太替别人操心了
家园 你替我操心应该，我替你操心不行？ 其实我觉得，你能过的这么好，主要还是你对自己好。
你虽然不学阿三溜须，但你更不学阿三有啥工作机会宁愿把宿主吃垮了都只招阿三同胞，有啥商业机会都外包回印度，你想的反而是要把国内给卖了
历史统计来看，学生举报老师的，对的比例很高，教书育人的岗位投毒罪加一等，所以我觉得还应该鼓励学生举报！
唐山那点流氓斗殴的事被炒的惊天动地，算不算媒体带路党无限上纲上线的举报？
其实这样也挺好，这点小破事都能煞有其事传到海外，友邦人士兴致勃勃打开一看，裤子都脱了，大陆最严重的案子就这？也不知道这是负面宣传还是正面宣传。真心感谢带路党的举报！
家园 你跟加拿大国师较什么劲 他只是偏不想理解你的逻辑，要不然认识到真相太痛苦了
家园 以我们古代对他们古代呗，忘了罗马被内附蛮族搞死多少次？
家园 你是有多看不起美利坚合众国 处处拿世界第一发达的超级大国跟一个积贫积弱200多年的第三世界穷国比？
泰森去幼儿园打遍无敌手很有成就感？
家园 承认吧！ 我们华人从个人能力方面的确不如阿三，阿三的第一代都有在欧美能出头的，而华人如果不靠二次投胎都不行；如本河里的老F、老本等，放在国内从出身到做题都是人物。。。。
- 复 承认吧！
家园 不存在简单的“谁不如谁”的命题 1）在硅谷的老中，个人能力尤其社交能力，确实有不及印度裔的地方。印度裔中，有很多极其刻苦，他们中再内卷竞争，最后冒尖的那几个，综合能力确实远超大陆华裔工程师。
2)但华人当家的也不少，比如Nvidia、AMD、ZOOM，其中前两家的CEO都是台湾出来的华人。
美国统治阶层不信任大陆来美的新移民，是正常的。中国政府信不过美国背景（在大陆活动）的NGO和记者，也是正常的。因为这两国是等量齐观的竞争对手。美国人敢用印度裔、台湾华人，敢信任李光耀，但不敢信任大陆华人，怕终究是错付了，付不起那个代价。
所以，华人在美国或者其他五眼国家有明晃晃的天花板，不是我们的错。美国神经质的猎巫行动还是昨天的事，唐娟案还是昨天的事。在目前这个大背景下，普渡大学敢于启用蒋濛，是个勇敢的举动，是真正想建设好中美关系的理智之举。而在中国一边，我们没有看到足以对应的举动，看到的是目前留居上海的全部国际友人或专业人士，无不正在落荒而逃或谋划落荒而逃。
在这个大气候下，有人大无畏地调侃赴美大陆人士的“无能”，我倒也无从分辩。我唯一有把握的一点是，至少那一个个苦逼的小破房里，老婆孩子热炕头，还没饿着。
家园 又跟这里胡说八道，看问题能不能有点深度啊？ 哪一个外国的人吃得了那个苦啊，来参加这个两弹一星啊。
再说那个时候的大环境是什么？是两大阵营的对垒。怎么可能有外国的高级人才来这里给你服务呢？
希望你是出自本性的。有点高度的有点深度的思考问题。
家园 当年就算东德或者苏联的国际主义战士自愿来参加两弹一星 你放心让人家参加吗？
普渡是什么性质的大学，你了解过吗？
你说的这段话，原文奉送楼主正好。既然两位这么有才，你行你Up啊，润出去打遍世界无敌手啊，我们润一代其蠢如猪，不是正好把舞台留给你们了吗？
楼主问出这么宏大一个命题，只能说是欠缺比较厚重的人生历练，才这么萌。你横插一杠不知所云，又算什么呢？
家园 你显然已经是被气到了，你的所有问题和结论都跟我说的无关 你的第1个问题根本就是一个不可能的假设，毫无意义。
你的第2个问题是假设说话的对方是多么的无知，逐渐你已经被气到了。
你的第3个头半部分是汽化，后半部分又是一种物理的假设，也是假设你的对话对方是在国内。你真是不用心啊。
基于上述所有的错谬，你又能得出什么合理的结论呢？
我希望的是你真正的平心静气的客观思考，并没有想气你的意思。