主题：【讨论】河南人民银行事件 -- 木大哒
家园 【讨论】河南人民银行事件 -- 有补充 
通宝推：土地革命,pyrefir,作者 对本帖的 补充(1)家园 究竟什么叫做为人民服务 -- 补充帖 家园 出结果了 - 新财富集团 银保监会：还原新财富集团操纵村镇银行案 正在分类分批推进处置
基本上新财富集团覆盖了几个出名的村镇银行。我第一次听说这个集团。不知道能不能挖出更深的后台。这个文章看后面还要花钱，可恼。
河南新财富集团操纵河南、安徽五家村镇银行，通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等方式非法吸收并占有公众资金，篡改原始业务数据，掩盖非法行为。
家园 河南人民银行事件不过是二十大路线斗争的一部分 包括上海疫情事件都是二十大路线斗争的一部分。
路线斗争的一方以习近平为首，另一方很明显推到最前面的是李克强。赋红码操作不过是用来攻击习的清零政策，攻击楼阳生也是从组织上攻击习。
倒回十年，十八大之前是王立军夜奔，薄熙来倒台，温家宝出来痛骂文革遗毒。现在看温家宝当时就是当时被推到最前面的人，而他痛骂文革遗毒可以说是他背后的政治集团十八大失败前的哀嚎。
今天的李克强就是十八大前的温家宝。李克强本人，以及挥舞李克强这面破旗的人，之所以花式上蹿下跳，真实目的是为了试图挽救他背后的政治集团和政治路线。党代会上斗争的结果，是由政治力量的对比决定的，不是由各种表演决定的。有人之所以在这个时间点上这么卖力地表演，一个原因是政治力量不足，另一个原因是政治力量随时间推移在急剧衰减，处在一个上蹿下跳还有渺茫机会原地不动注定失败的位置上。
现在看，二十大上哪条路线胜利哪条路线失败已经很明朗了。
通宝推：秦波仁者,家园 贴个图大家看看 也是从水木清华转载的。
截图显示很清楚是存款，利息高点，但是也不算离谱。尽量把楼里的关心是存款还是理财的ID@上，可能没有@全。这些银行几乎没有郑州的，郑州的领导给赋红码明显逻辑不通，肯定是省里或者更高层的决定。把省委一把手架到火上烤是对的。作为疫情防控决策第一责任人，如果是他做的红码拦访决策活该挨打；如果不是就把迫使他做这个决定的人供出来。这个跟捉住小偷打一个道理。不能说手指偷的，脑袋不挨打。
@不如安静 ， @lanlong ， @真离 ， @flycloud ， @从出 ， @鱼与渔语 ， @波素扬舟轻 ， @LiHua
通宝推：真离,- 复 贴个图大家看看
家园 这事儿很好玩，闹大了更好玩，关于村镇银行爆雷的舆论不管是 导向哪个方向的，都挺有意思。
闹大了就对了。严查呗。
谁也别想捂盖子。
河南省的人民群众热烈欢迎中央派督导组，倒查金融系统二十年。
我是双手双脚支持严查到底的。
还有购房者团结起来，通知银行拒绝对烂尾楼楼盘再支付房贷的。
全国范围共有36个烂尾楼盘，出现了购房者拒绝再支付房贷。
河友们觉得危若累卵，我不这么看。
因为河友们的共识，这背后是姓资姓社的路线之争。
我认为在二十大之前，该爆雷的都爆出来，于国于民都是利大于弊的。
我早就说过，团团从乱邦开始，还是当国内资产阶级小资产阶级的利益代言人的。
等到了03--13年这一代，已经迅速发展到了跟国际跨国财阀垄断大资本家勾结，成了国内外权贵买办资本和垄断资本阶级的利益代言人了。
那些向往西方资本主义制度，曾经附在大资本的马尾巴上，捞了点儿残羹剩汤的国内资产阶级小资产阶级，是不会听你说资本主义祸国殃民，死路一条走不通的道理的。
现在他们恰恰是反社会主义反土工最积极的一群人。
因为利益所在。
但是资本的运行方式是追求利润一直到死的。
最底层的人民群众被收割干净了，被压榨空了，割无可割，它会怎么做？
当然是继续收割资产阶级小资产阶级也就是中产阶级的韭菜。
最终资产阶级小资产阶级会发现，他们的百十万存款，他们的相对体面的工作，他们的稳定收入，在各种金融工具杠杆面前是那么脆弱。
他们在资本面前，也就是肥一点的韭菜，会降阶甚至破产的。
现实会教育他们，支持资本主义死路一条的。
如果他们的脑子还清醒的话，他们会认识到，只有社会主义，只有支持真土工，才是唯一正确的大道。
- 复 贴个图大家看看
家园 这么做只会起到反效果 把楼架在火上烤最高兴的就是那些盘踞河南多年的政商联合体。首先，楼是外来客还不到一年，它们巴不得拿楼当替罪羊，不仅对于这些私有企业官僚没有任何损失，还会稳固其地位，楼要是承担起这个责任，那些政商联合体只会更加肆意妄为，反正有人替它们担责了，舆论也只会集火到楼身上。其次，你这句话已经预设了“大脑”是谁了，问题是大脑真的是楼吗？逻辑上说不过去吧。反正我不会觉得楼有那么热心肠，自己才来大半年就主动去替一个盘踞二十年的集团扛屎盆子。接着，你说指望楼说出是谁指使了这件事，先不说他会不会冒这样的政治风险，毕竟也不是谁都有周憨憨的勇气，他甚至很有可能不知道。一方面他没有根基，信息肯定不灵通，赋红码修改一下数据就好的事，不一定非要经过他。你说他是疫情防控一把手，这是常理，现在这件事能用常理来推论吗？朱镕基当副总理的时候，究竟是李鹏话事还是他话事？关键是看背后的人是谁谁。楼是一把手所以指挥了这事纯粹是想当然。我甚至怀疑，第二次赋红码就是为了让楼来担责故意来这么一出，让别人觉得是他搞的。从他的履历来看，他既与口才有联系又与之江有联系，可能两边都不会太把他当回事。
家园 干不了可以不干 作为省委书记，防疫总指挥，如果红码事件是上级的要求，就把上级爆出来，否则他不担责谁担责？难道没有防疫总指挥同意，这个事几个处级就敢干？你不要说他上任半年了，防疫决策的事情不是他说了算；要按这个道理每一个坏官都能推脱了，要么刚来，要么马上走，都不需要负责的。既然红码是他赋的，他为什么这样做？没有上级压迫就是同流合污。
村镇银行确实起始于他来之前，但现在他是坏蛋的新掌门还是局外人，是不是他的锅，他要用事实说话。