主题：今年真是开眼了， -- lanlong
家园 中国要制裁世界，不向外卖东西了？ 听着好新鲜啊。
我反正没听过只靠内循环，不要对外贸易的提法。
家园 不是不卖，而是不应贱卖 贱卖等于奉送财富。
家园 早几年就讨论了 - 复 早几年就讨论了
家园 美国首席技术保护官对俄出口管制可作为日后对华行动模板 7月19日，自称“美国首席技术保护官”的美国商务部副部长、主管工业和安全局的埃斯特维兹（Alan Estevez）在众议院外交事务委员会听证会上说，美国今年对俄出口额下降了约88％，而其他国家的出口下降了约60％。他说，这是自冷战结束以来，各国第一次在军备、核供应、化武和导弹这四个现有的多边机制外联手实施出口限制。美国与其他37个国家联手成功将对俄罗斯的出口降了下来，这可作为未来制定针对中国威胁的新机制的蓝图。
- 复 早几年就讨论了
家园 不可能吧。那“一带一路”还搞不搞了。 家园 当然还是会继续进行 只是双循环，现在主要精力放在了打造国内统一市场，这是因为外部环境太不确定了，如果继续把主要精力放在如何跟西方斗智斗勇上面，会使得中国经济发展的步伐慢下来。
目前，中国的政治制度，以及国民的支持上面，从中央到百姓都把精力主要放在自己更有把握搞好的上面，无疑比为了外汇而卑躬屈膝要好。
家园 提高国内中档消费，势在必行，国内的高端消费对于国家意义不大 他们的前后两边都在国外，很不好。
家园 是以“新基建”拉动内需增长 中国人口主要组成还是农民和小城市居民，北上广深里，也是以中低收入者为主要人口。
让国内这些主要人口的就业稳定、收入增长，自然会促进他们的消费信心增长，从而拉动内需消费，远比高端的消费要大的多。而且对国家治理来说，稳定了他们的心，就是赢得了民心，这才是国家的基石。国家的稳定不可能靠马大吹、柳领军这类的买办。
比如5G基站的建设和维护，就会需要大批的农民工和普通工人；城际间的高速铁路建设、维护；山区建本地大数据中心对所在城镇经济的拉动（南方有很多山洼是长年日光照射短，气候比同维度、同高度地区要平均温低十几二十度，天然的冷冻室，种什么都长不了，但做大数据中心，是天然的冷库，就如广西能成为很多大厂的数据中心首选地）。
家园 对啊，可是之前是国际循环牛啊！！ 大家吹的第二也是这么来的啊。
家园 你不仅阉割了主席之问，更阉割了邓公之答 主席的提问，不算标点符号共47字：
我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业所有制有一天也会变，两极分化快得很呐！
你单单扣出来“工业品卖给谁嘛”7个字，把主席之问中：
1、我国工业的服务对象（“以集体经济为服务对象的工业基础”）
2、资本主义改开之后已经成为现实的两大后果
（1）“工业所有制有一天也会变”、
（2）“两极分化快得很呐”
这最重要的前提与后果，都故意给阉割了，单单只留了一个“工业化”的手段。
而中国今天工业的服务对象，算一算国内群众消费占GDP之比，尤其是这种工业化，在国内各个阶层乃至阶级的分配之比，中国今天的工业化服务了谁？主席之问，错了吗？
当然，故意的歪曲、篡改老人家们的原意， 本来就是达雅兄在西西河自以为聪明自以为得计自以为舒适、从而获取存在感的主要手段。只不过，这次是直接阉割原话，还大言不惭夸之为原创，就颇有点讨喜了。
阉割主席之问，也就罢了，达雅兄为卖弄自己的所谓语不惊人誓不休的原创，索性连邓公之答，也一并阉割了，这就值得说道说道了。
历史上，邓公对主席之问，确实有过完整的回答，而且前后逻辑严密：
1、社会主义的经济基础很大，吸收几百亿、上千亿外资，冲击不了我们的社会主义基础；
2、而且我们坚持社会主义的分配原则，不搞两极分化。这样，吸收外国资金肯定可以作为我国社会主义建设的重要补充。
---《邓小平：建设有中国特色的社会主义》（一九八四年六月三十日）
为什么主席之问、邓公之答中，都刻意提到“两极分化”？因为这才是两位掌握国家命运之人，对中国发展道路之问与答中，最担心中国将出现的根本性问题，这也是今天已经出现的问题，这更是改开40年至今、各种问题积重难返的根本性原因。这四个字，才是从主席到邓公，真正对中国发展前途命运负责的领导人们，最关心的问与答。
工业化只是手段，服务给谁才是目的，而是否“两级分化”，才是检验邓公之答成败的实践标准。这就是为什么，邓公早在1985年，又专门回答了一次社会主义的目的： 不是两极分化
社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
中国历史上，生产力（工业化只是现今历史阶段生产力表现形式之一）绝大部分时间居于世界前列。然而，中国历代王朝，一次又一次被颠覆，无论是内部造反还是外敌入侵，结果就是一次又一次的生灵涂炭，乱世人不如犬。根本原因是什么？就是主席与邓公之问答的那四个字：”两极分化“。
达雅兄这种阉割主席乃至邓公之问答的伎俩，并不是原创了，毕竟邓公早在1977年，就严肃的批评过这种伎俩，原标题是《完整地准确地理解毛泽东思想》。
所以我一直说：达雅兄才是西西河上对邓公侮辱最甚之人。甚在哪里呢？就是用自己一点点微末的伎俩，不惜整天不停的拉邓公作背景板，用自己的那一点点可怜的庸俗、低劣、井底之见，来强行歪曲、篡改、乃至阉割邓公的思想，大言不惭的自诩为邓公解读第一人、甚至以邓公保护第一人，自居自夸自得。
问题是：邓公惹你了？值得达雅兄这么天天歪曲、篡改、阉割、污蔑他？
邓公需要你来保护？你有那个能力不？
那么为何如此呢？大约是为了表现自己的所谓原创罢。所以并没有原创能力的达雅兄，一贯的歪曲、篡改老人家的原创，以之为自己的原创，大约也自诩为一种原创能力罢。
只不过，这次达雅兄原创得有点出圈：不仅阉割了主席之问，也阉割了邓公之答，同时侮辱毛邓两位伟人，也就将自己的无知无识无德，表演到了极致，故作洋洋自得之状，令人莞尔，不愧为笑人宗，这还是值得莞尔之后不吝点赞的。
而同时歪曲、篡改、阉割、污蔑主席与邓公的，又会是什么人呢？
通宝推：威武,何求,破鱼,起于青萍之末,大胖子,四方城,楚庄王,死扛着,青菜园子,唐斩非,审度,阴霾信仰,journal,然后203,颐颢山庄,红尘无极,西门飘飘,青青的蓝,空中吴钩,拿不准,不如安静,莫问前程,家园 达雅说不过的时候就会装哑巴，不会再回复你了。 家园 这个看对“两极分化”的理解了 要仅仅是理解为贫富差距扩大，top1 所占总财富比例，那应该是增加了
一般还是理解为两个条件同时达到吧:富者愈富＆穷者愈穷
富者愈富，毫无疑问
但要说穷者愈穷，似乎并不是这样。扶贫工程还是发挥了不少作用，做到了保底。
大多数人的财富丶获得感是增加了的，共同富裕作为目标，也还是在践行着的。
最危险的时候是1990年代，李昌平上书农村真穷农民真苦农业真危险，城市里大下岗工人们非常困难，领导阶级生活水平都下降了，两极分化是真的贫者愈贫了。好在WTO加入了，出口拉动了经济，大量农民可以通过打工增加收入，胡温免了农业税（有说法是江朱把好人留给下任做），
随着城里地皮值钱了，熬过来的下岗职工也算有了改善
总的来说条件还是比当年强了
所以贫者愈贫没有继续下去，要说没出现两极分化也涚得通
也还在正路上，没走入邪路，习上来后更是左转了不少，好事！
通宝推：醉寺,家园 两极分化的真正含义是阶级固化。 不是钱多钱少的问题。我虽然钱比你少很多，但我的收入足够我过一个较为体面的生活，我也不会起来造反的。阶级固化就不行了，因为他是把所有赚钱的路子和资源都固化为个人或者家族，后来者根本就没有赚钱的路子活下去，起来造反是必然的。
通宝推：西安笨老虎,方平,