主题：中美科技差距究竟有多大 -- 回车
家园 鲁迅也是提倡过中国文字拉丁化 废除方块字，改用字母。
家园 阿Q正传，这个名字就是在讥讽拉丁化派 顺势一击。
家园 不是这样的，新文化运动拉丁化尝试是多面的。 成就包括拼音以及注音字母以及四角号码。
除此之外，还有一项少有人知道的语言实践运动，就是世界语。
中国一度是全世界的世界语要地，并为此作出了贡献。
这批人都是非常令人钦佩的理想主义者。
从民国一直传承到现在，在地方高中老师（活着得90岁了），是我亲眼见过最年轻的世界语中国使用者。
解放后新拼音和文字简化，这批人也做出了很大贡献。
-------
在追求民族独立复兴的道路上，有的人死在歧路上，半道上，活着人的殊途同归，或者迷失，但大家都是鲁迅说的”中国的脊梁“。
通宝推：方恨少,桥上,
家园 鲁迅先生只是想开窗户，简化字 可不是真拆房子。
家园 等中国定义名词时就会反过来了 目前的常用科技术语，主流是西方提出的，当然觉得西方的准确，这里翻译的信雅达是一个重要因素，阅读习惯也是一个影响因素，更主要的是心理认同。
将中国提出新的概念时，就反过来，中文准确，其他不准确了。就算是把一天能绕火星三个来回的飞行器叫“狗屎”，也是很精准的命名。
通宝推：Rusher,波素扬舟轻,
家园 赞同！ 很早就有些类似的感觉了。特别是在校学外语的时候，很多时要翻结合专业的外文选段，感觉就较明显。
家园 我的感觉吧，人类语言都是无法逻辑自洽的，这个不论中西 描述知识的文字严谨程度，与个人态度有关，与语言关系不大。
别的不说，美国人IT产业，按说应该就是高科技、高知识吧，而且是世界一流水平吧？但行业内前10年左右，的那些垃圾词汇，几乎全是在美国IT行业产生并传播开来的。
如果说，“云计算”（以前叫主机-终端）、“大数据”（统计学）这种二次发明的词汇还算勉强能说得过去。那么，“下一代防火墙”、甚至“下一代战机”，这尼玛“下一代防火墙”的下一代要叫什么名字？“下一代的下一代防火墙”？这是要把未来产品命名路线全部堵死吗？还是自认为自己就是时代终结者了？
说实话，当时听到这些垃圾词汇后，感觉就是“米国佬不过如此”，最近的，“元宇宙”，听上去就妥妥的智商羞辱词汇。
=================================
然后呢，多说几句，决定一个社会组织科技水平的，是社会组织对待知识的态度。
换成最通俗的说法，一个社会组织水平，与“知识值不值钱”有很大关系，
知识值钱，高阶技术工作者能与管理岗位待遇相当甚至超过，大家自然就会认真严谨的对待“知识”，前30年乃至毛主席带领下的中国共产党，对“知识”的求知若渴，万难中建学校，造工厂，才是中国共产党决胜的关健，并不是完全靠“人民战争”。
若社会组织者轻视知识，天天吹捧“情商管理”就是好就是高，认为靠管理者“压榨人力”、“砸钱”和“堆人日”，就能解决一切问题，技术人材的日子不好过，想让大家重视“知识”自然就难了------既这么辛苦读书学“知识”还所得这么少，还不如去低技术含量管理赛道独木桥上碰运气。
通宝推：河兮兮,五峰,审度,家园 高见啊 可惜你晚生了100年，赶不上那次汉字改革的大讨论。
家园 应该把科学和技术分开讲。技术追得比较快。科学差得还很远很远 而且距离甚至还在加大。
家园 不夸张地说 现在普通一本理科,大一新生水平远远高于80,90年代的老一本新生,哪怕现在招生人数10倍多于当时....现在孩子各方面碾压他们的父辈......80--90年代中学与高校教育,比现在差远了....