主题：据某金融机构的大数据分析，改开后至今天，中国前1%的先富们 -- 不如安静
家园 你不是反贼，他们才是 为什么要一起灭，是让他们灭。或者让他们亮着，挂上灯杆当路灯。
通宝推：不如安静,家园 20大之后也不会很大改观，但掀桌子的想法绝非国家人民之福 国家政策路线受到的约束条件太多了
但20大会让政策有很大的转向？我很怀疑
14亿人口的大国政策必须非常小心谨慎
政策不满足，就要铁了心做反贼，对人对己对国家都不是好事
赞同您的斗争精神，但斗争还是要像主席说的那样“有理有利有节”，而不是所谓的“同归于尽”
家园 上周末，和一个85+的白人老头（初级毛粉）谈毛泽东思想 老头18岁加入皇家骑警，从皇家骑警退休后又在一间大公司做了17年保安经理。多年前在湖边买了一栋老房子，推倒重新建了个大的。上周末天气异常湿热，公共沙滩人太多，我去他家沙滩吹凉风，他和我提起毛泽东。
之所以说他是初级毛粉，是因为他喜欢毛泽东，但是不懂毛泽东。他喜欢毛主席的原因是：当年的中国穷人占大多数，毛泽东作为穷人的领袖是多数人的代表，因此西方应该和毛泽东、而不是蒋介石合作，否则就不会出现后来的敌对局面。同样的道理，他还认为，美国如果和胡志明、卡斯特罗这些穷人的领袖合作，就不会出现后面的各种被动局面了。
------
然后他说，十几年前他去中国跟团旅游3周。此间他询问了很多人（主要是导游）对毛泽东的看法，似乎没有人喜欢他，这让他有些困惑。
------
我告诉他：毛泽东的确是带领穷人打天下，但是在推翻蒋介石以后，他们就成为了执政者。。。
这个时候他太太插了一句：然后他们就腐化了（老太太很敏锐的说）。。。
我纠正她说：腐化倒不严重，但是执政集团出现了严重的官僚主义和特权主义，穷人重新成为受压迫者。为了改变这种趋势，毛泽东一直想找到一种能够制衡官僚集团的力量，但是始终没有找到。没有办法，最后只好重新带领穷人对他亲手建立的政权开战，这就是文化大革命。
中国的知识分子，自古习惯于做官僚的吹鼓手和帮凶，因此，文革的斗争对象主要是官员和知识分子。
毛泽东去世以后，官员和知识分子恨他，而穷人没有话语权，所以他的名声就不好了。
说到这里，老头似乎有点豁然开朗的感觉。
我接着说：你去中国的时候，贫富差距开始分化，吃了亏的穷人大都受教育水平低，表达能力不强，而且你也碰不到；受教育水平高的大都得了新官僚的好处，所以你听的都是关于他的负面评价。
现在你再去中国，会有很大的不同。因为现在中国受压迫的年轻人受教育程度越来越高，有独立的思想、有自己的声音，毛泽东的声望也越来越高。
=========
之所以提这段，是因为安静河友提到了群众路线。
在我看来，群众路线的关键，是毛主席一直在找的：能够制衡官僚集团的力量。也就是说群众能够自下而上地对官僚集团形成制约。
自上而下地搞群众路线，这个制约力量就不是来自下方，而是来自上方。碰到那种眼睛朝上的领导，只对上负责、不对下负责，只要把上司伺候明白了就稳如泰山（除非有更高一级的领导介入），结果很容易变成折腾群众。而且时间久了，必然流于形式。
---------
我脚的，习总连任应该是板上钉钉的事，但是你想要的群众路线和共同富裕未必能有。说实话，18big以后我信心十足，19big以后我就含糊了。蔡府尹先是猛吹老大、然后跟金三握手前先鞠躬，随后对低端人口下狠手，让我们见识了什么叫媚上欺下。随后的河北一刀切煤改气，自上而下，按从来河友的说法，两个胆敢给老百姓说话的副县长就地免职、取消待遇。这种风格，跟毛主席还是有很大不同的。
通宝推：patrouille,方恨少,高地,起于青萍之末,陈王奋起,很高兴,西安笨老虎,报以琼琚,黄序,真理,朴石,方平,纳米小洞儿,小泽珍珠,桥上,踢细胞,不如安静,家园 毛主席延安时期就想到了掌权后如何避免历史周期轮回 以前看介绍说抗战时期黄炎培曾经到访延安，与毛主席畅谈多时。当时黄老先生就问起中国历史的周期率是否有办法改变，如果不能改变的话即使共党以后掌握了政权也不过与以前一样只是表面上换了一拨统治者而已。当时毛主席说已经找到了办法，就是给予人民群众监督统治者的权力，如果执政者出现问题那么人民群众就可以加以撤换。从后来的文化大革命来看毛主席他老人家也确实是想按照这个方式走的，可惜还是功亏一篑。
家园 差不多，这是他研究的重点，然后是发现蒋介石的问题 有针对性得到攻击和改善。
那时毛主席对共产主义制度和组织很有自信的。
现在看来，人才很重要。
通宝推：波素扬舟轻,
家园 和老头聊天挺有意思。能够感觉到不同文化间交流一些有意思的东西 比如：
1、老头喜欢毛主席主要是出于西方立场。他认为在一个落后国家，穷人占大多数。主席作为穷人的领袖代表的是大多数，对西方不选择和代表大多数的毛合作表示不解，而且这个选择被证明是错误的，不符合西方国家利益的。他认为胡志明、卡斯特罗也是类似。
2、老头对官僚主义为什么会让穷人重新成为被压迫者表示不解。我觉得他不解的原因是因为他一生经历的都是小政府。小政府再官僚也达不到压迫穷人的地步。于是我又用了特权这个词，告诉他不同等级的官员享受不同等级的特权，虽然不准确，但是老头明白了😂😂。
3、原以为老头会对什么是文革表示不解，结果老头理解起来没有障碍。他大概把文革理解为毛主席领导穷人进行示威、罢工，在选举中击败现任政府等等。在他心目中，毛主席作为穷人的领袖，领导群众运动是自然而然的😁😁😁。
通宝推：ccceee,起于青萍之末,西安笨老虎,纳米小洞儿,波素扬舟轻,家园 我也是这么觉得 半羽刚刚上任，出手不凡，思路清晰，落点准确。
一时间我觉得TG获得第二次生命了。奶共的生命结束了。
但是，随着矛盾的深入和展开，半羽的短板也越来约明显。他试图在主席和邓之间找到一个平衡。这注定是不可能的。
没什么意外的话，我们的未来应该是md的升级版。内部的矛盾不会有结构性改变，但是通过外部转移可以维系很长时间。最终的结果嘛，终归是留下一片大地白茫茫，真干净。
这既是我们民族的悲歌，也是人类的悲歌。
大家认了吧。
那句话我特别认同：WG是人类最后一场挣扎。
从这个意义上说。主席不仅空前，而且绝后。
PS：爱因斯坦也是如此。物理学的未来其实一片黑暗。我们总是一味科学会不断进步，其实是一种幻觉。科学是一种理性和逻辑构成的体系，一样有边界，有周期，有生有死。
宇宙也是如此／
通宝推：七天,- 复 我也是这么觉得
家园 习总在18big后的表现的确令人振奋， 大家都觉得，等了这么多年，终于有人真枪实弹地反腐了。除了打老虎外，小处抓得也很好，尤其是公款吃喝，其实体制内的人也苦不堪言，请的不敢不请，被请的不得不到，身陷其中、无法自拔。习总反腐一下就把大家都解脱了。
-------------
然而到了19big开始吹捧，就有点变味了。主席当年被吹捧，一是中国刚刚从封建社会走出来，二是当时中国大多数人是文盲半文盲，三是主席有开国之功、以及对外战争不败的威名，而且主席本身并不喜欢被吹捧。结果到了21世纪，大学教育都快普及了，突然搞这个，让人有点转不过弯来。随后的一系列动作更是让人错愕。几位近臣，对低端人口下手的帝都菜，楞压招商引资指标累死一个市委常委的陈，纪念碑下手舞足蹈的总管，再加上沪督，怎么看怎么不靠谱。
----------
引用一个沈阳公安刚发布的警方通报：
授三级警监原来最低要正处，现在一个资深正科就可以，体制内级别越来越高，体制内外差距（尤其是退休待遇差距）越来越大，好像是这几年愈演愈烈的。
家园 现在国人吹捧的实力很足啊，哈哈哈 吹捧成了一种文化，渗透在国企和私企当中。
所以，最高大领导有一些，无法避免了。
商业互吹真不是来自西方吗？唉。
家园 本届是个官僚共和政权 其能够长期执政，在于官僚们对自身的利益有了共同的判断。这个判断需要：
1. 防止资产阶级借用腐败操纵官员，造成党的自身分裂。
2. 严控舆论，给各级官员普惠的言论审查权，避免官僚团体被舆论压迫进而分裂。
3. 打败美国，确保政权的威信。
如果不这么做的话，不仅国家会分裂，官僚集团自身也会被否定。而坚持下去的话，就可以看到美国的衰亡，后者会加强官僚集团的合法性。
这么做的弱点就在于第二点，群众会越来越厌烦。
所以现在这个局面虽然不会长期维持，但是现在这几年，尤其是打败美国之前的这几年肯定可以维持。
家园 分析的不错，逻辑能自恰 你这三点，前两点是前提，后面是想要的结果。
打败美国，现在你感觉还需要几年，就像当年解放战争，毛主席说五年，结果是三年。那么你现在认为打败美国需要几年？哪怕你的误差是十年起都行，比如是三十年，二十年，还是五十年？
回到你的两个前提条件，第一，现在腐败操纵官员的事制止住了没有？我以为没有，因为经济基础决定上层建筑，如果一个社会都是向前看，官僚和社会精英的追求是搞钱的话，官商勾结是最高效的途径，也就是说资产阶级为使其资本增值有动机和手段腐败操纵官员，而官员们有动机和手段去搞钱，这一条，你基本上无解。
第二条，严控舆论，这个不难做到，但是人的意识可以被操纵，但不可以明确地被强迫。当年三个代表喊的最响时，只要新闻联播一开始，就是三个代表、与时俱进。结果是被形容为：马桶里的水与屎俱进。这种方式和手法已经证明是失败的。当然了，现在跟当年的情况又有了很大的不同，相同的是官员们和官僚们掌握的舆论机器仍然强大，不同的是当年众多老百姓上不了互联网，而现在自媒体是如此的发达，谁都可以通过视频说一说，不管是真假，但是猛一听，都有点那个道理。也就是说自媒体的发展，让众多老百姓对舆论有了更高的辨识能力，他们比几年几十年甚至几千年前更懂舆论是怎么回事，所以不会再对媒体有那么天然的敬畏和迷信，自然也不会再笃信你的声音和牌子天大，就能获得天大的信任度。所以舆论控制的结果是官家自成一体自说自话，官僚们在高薪养廉日子幸福加持下，坚定地认为自己不但领导的好，老百姓也同样跟自己是一样的幸福。最重要的是这个官僚集体自成一体，不但不食人间烟火，而且从公仆转变成了我们，被服务的人民成了他们。确实是达到了官僚们没有分裂，但是官僚终于在这样的操作下，彻底跟老百姓脱节了，官僚们已经习惯于认为自己好就是老百姓大家一样好，不能烧煤取暖，为啥不烧气呢？烧天然气多好，既清洁好用又没有污染。这跟当年晋惠帝听了老百姓没饭吃问大臣老百姓为啥不吃肉有何区别？疫情来了，机关事业单位央企、国企隔离了，工资和其他的照发一分不少，可是大小私营企业呢？小商小贩呢？谁给发，在这些私营企业里上班的员工，谁给发工资？我问过一个机关的小领导：政府考虑过这样的事没？答曰：实在不行，政府出政策让这些企业主给没有上班的工人发工资。我听了就呵呵了。所以 你这第二条，官僚们没有分裂，他们团结的很，但是官僚和老百姓是分开了，是不同的两种人，就是有网友说的，官僚是人，老百姓是民。属性不一样，是不同的群。而且现在的所有做法，都是让这种分开变成明显的有特权的人和普通的人。比如工资待遇，比如退休待遇。这一条目前按照你的意思，是做到了，而且做的非常好，那就是官僚们很团结，团结在一起无所不用其极地维护自己的既得利益。
说了前两点，这第三点，我也不用给你下结论了，一群领导带领着十几亿的老百姓，他们之间是脱节和分开的关系，要打败这世界上No1，你有信心，那你给大家说说看。