淘客熙熙

主题:芯片业的几条小消息 -- dfindy

共:💬244 🌺2915 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                  • 家园 你这么说我就懂了

                    柳教主想复辟回去,可惜智者千虑,必有一失,哦豁,计划生育了,要是他像江西的周家那样有大伯二伯三伯姑姑叔叔一大群,像大时代的丁蟹一样,五个儿子一半走黑道一半走白道,像科莱昂家族一样有迈克可以继往开来,那势力可能就根深蒂固了。

                    教父二代有吩咐,马云也得牵马执镫。

                • 家园 对传统文化的致命打击是资本主义生产方式不是文革

                  汇编几段以前的发言:

                  笼统地说:在当时的生产力条件下向8亿农民和2-3亿有编制的劳动者诉诸理想、意识与组织,就是在应当寻求唯物主义的时候落入了唯心主义的窠臼。

                  无产阶级文化大革命里实质起了主导作用阶级的不是无产阶级,而是农民阶级。农民阶级的民主会导致专制,导致封建传统的回归。

                  1,无产阶级文化大革命的主导阶级不是无产阶级,因为当时资产阶级已经被社会主义改造了,资产阶级工厂里的工人们,在社会主义改造后,作为全民所有制或集体所有制企业的员工,实质是有编制的准公务员——“农转非”就是获得编制的门票。被限制了工作和行动自由的农民,是佃农。资产阶级才能创造无产阶级及广大的产业后备军,佃农无法自动转变为无产阶级;

                  2,农民阶级的民主会导致专制,路易波拿巴就是法国农民用投票选出来的。因为农民自给自足,农民的生活方式类似,且他们相对分离,像“一袋马铃薯”。由于同一性他们无法形成一个阶级,他们(指农民)不能代表自己,一定要别人代表他们.他们的代表一定要同时是他们的主宰,是高高地站在他们上面的权威,而不是受限制的政府权力.这种权力保护他们不受其他阶级 的侵犯,并从上面赐给他们雨水和阳光。——《路易·波拿巴的雾月十八日》;

                  3. 邓小平同志8.18讲话对于文革中的封建主义做了论述:“我们进行了二十八年的新民主主义革命,推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制,是成功的,彻底的。但是,肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务,因为我们对它的重要性估计不足,以后很快转入社会主义革命,所以没有能够完成。”

                  4. 能够形成传统文化致命打击的是资本主义。

                  改革开放以前的生产关系要重点在于封建关系,强调特权下的平等,改革开放之后的生产关系要重点在于资本主义关系,强调控制下的自由。封建式的关系有荣誉,奉献,民族尊严但缺少了世界化大生产和自由的工人。当时工人们作为有编制的劳动者,远像恩格斯所说的一样承受着“最尖锐、最露骨的社会灾难”,代替他们承担这些原始积累或社会灾难的是8-9亿的固着在土地上的佃农,是这些农民承担着中国积累资本进行工业化的主要成本。任何对前三十年的歌颂都不能绕过对7-8亿佃农的剥削。资本主义式关系有滴着肮脏东西的每一个毛孔,有前所未有的贪欲和卑鄙,改开后却将大概有2亿劳动力直接转化为全球化大生产的一部分(以外商投资相关劳动者口径匡算),剩下的4-5亿劳动者也同全球化大生产更紧密的联系起来:任何对后三十年的批判都不能忽视劳动者的进步。而米国/欧洲之所以当前几乎歇斯底里/指鹿为马地声称为中国的各种产业工人主张权利,正是因为:总体上我们劳动者的低收入和缺少权利的处境影响了全球工人阶级。

                  总之,生产方式决定上层建筑,在打击传统文化的绩效方面,资本主义生产方式的核心作用是绕不过去的,无非是官僚资本,金融资本还是产业资本的区别。

                  通宝推:empire2007,达雅,时间的影子,自以为是,富柜,一着,笑看风雨,拿不准,燕人,道可道,
                  • 家园 你根本就不懂传统文化的核心是什么

                    陈经鼓吹的官办经济正在加快科举到士族体系的传统回归,传统是强化了而不是摧毁了

                  • 家园 中共是代表工人阶级的利益的

                    这是旧话。

                    目前看来西西河风头最健的老江,把这句旧话改造成三个代表,即先进生产力的发展要求,先进文化的前进方向,和中国最广大人民的根本利益。

                    我觉得这三个代表的陈述够空洞的。面面俱到,但是无法落实。

                    • 家园 你别把政z的博弈想象的那么简单!

                      江差点被邓搞掉!而之后的胡也是被代表着的邓势力几乎给完全架空成了儿皇帝!

                      同样,习刚上台的前几年也是经历过这股势力的明枪暗箭,何其艰难!

                      想必你也知道,邓是代表着特权阶层以及既得利益集团的利益!

                  • 家园 推荐阅读

                    @懒厨

                    还有下面的回复。

                    • 家园 谢推荐,挺有意思的文章

                      我的看法角度不一样,我会选择从制度下手,直接说结论就是前三十年搞计划经济也能取得一定成绩,但最重要的是国家安全这项成就,直接表现就是强如美苏都不敢直接入侵。

                      而这种经济体制,也避免了经济掠夺,国民经济不会像南韩那样,掌握在国外的财团那里。

                      但这种经济体制,不会走的太远,长话短说,经济发展到一定程度后,各种产出开始多了起来之后,用经济学的话来说,各行各业的租值提高了,而这种经济制度之下,租值消散会很严重,肯定不会走太远。

                      后四十年最成功的,就是把经济制度成功切换到市场经济模式,虽说差点翻车,但是成王败寇,成了大家都得认,而且国民经济也没有说像南韩那样掌握在外国财团手里。

                      河里的争论,大多着眼于前后三十年谁好谁差,但极少有人讲这两点:

                      其一是前三十年国防建设对经济的影响,其二是为啥中国能切换成功,而苏联切换就失败了,这两点应该也是很有意思的。

                      通宝推:燕人,
                      • 家园 38军进京的时候,2个月不得看报纸,听收音机

                        稻公已经吓得魂飞魄散,一气游丝了。稻公当时胆敢效仿戈氏,在主席思想教育下的人民会教他做人,稻公 大概率下场如同齐奥塞斯库。

                        结果稻公运气好,找到老江这样的弱势红二代实质上的技术官僚接班, 长袖善舞但毕竟学生时代就投身革命,对共产党有感情, 承上启下,把稻公屁股擦的七七八八, 给共和国续了命。如果当时胡4或者胡乔木接班,TG十有八九就嗝屁了。

                        历史有偶然也有必然。

                        通宝推:氵氵,
                        • 家园 不是邓找的,是陈云指定的
                        • 家园 你可以说他运气好

                          我也可以说他有眼光,选了江泽民来挑大梁。

                          胜利者不受指责。

                          • 家园 对人民用拖拉机的人好意思自称胜利者吗?

                            邓下台的时候已经风雨飘摇,不过江公力挽狂澜而已。

                            胜利者不受指责?教员每年生日纪念,某组织都要念叨他的什么错误。难道教员失败了?败给谁了?

                            • 家园 胜利者的意思是

                              政权没有垮台,戈尔巴乔夫就不能说是胜利者了。

                              毛主席创建的这个政权,也没有被敌对势力推翻,当然是胜利者。

                              • 家园 教员都被指责,我们指责稻公有问题吗?

                                你这是双标堵嘴啊😱

                                • 家园 不要搞错概念

                                  毛主席成功创立了政权,在这件事上面,他就是胜利者,无论过程怎么惨烈,只要他成功了,没有人去计较毛主席曾经打过多少败仗,对吧?要是有,请你告诉我,我跟你一起去骂他。

                                  邓小平成功地把中国的计划经济切换到市场经济(所谓的改开),在这件事情上,他就是胜利了,无论这个过程发生了多少问题,指责他,就如同指责毛主席开国过程中打了多少败仗一样,毫无意义。

                                  这种解释,不算双标吧?

                                  通宝推:翼德,李夏禾,
                                  • 家园 算双标。因为牵涉到利益问题。

                                    这种解释,不算双标吧?

                                    改革开放不是他一个人的决策执行,是主席和华起的基础。改开获得的红利人民理所应当分享当中的大部分。而邓的政策只先富了权贵官僚和原罪商人,你要是人民的一员,你要不要指责?——当然,改开产生的中产阶级也分了一杯羹,可是本来应该更美好的不是吗?

                                    通宝推:绿色蔬菜我的爱,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河