主题：以平常心看待佩洛西的访台传闻 -- 狂草舞茅
家园 佩洛西这事会导致美国选民更加呼吁对华强硬 看了看美国网民的意见，感觉NYT上面读者的意见是佩洛西防台很好很正确，中国抗议很不礼貌。Fox上面的意见是拜登太怂，所以中国敢于威胁击落佩洛西。在美军明显不敢挑衅的前提下，这件事的结果无非是不敢来、驱离、潜入+飞跃台湾这三种结果，这三种结果都会激怒美国两党选民，使他们更倾向于选择对华强硬主张动武的政客上台。
今年中期选举反华声浪会上一台阶，2024年总统大选会再上一个台阶。
佩洛西这件事还会影响第三国对美国的观感，美军认怂这一表现会让中东、拉美的观望者更加相信鞑美铁骑不过如此。美国会在金融和外交领域感受到这种压力。尤其是金融领域，新兴国家的主权货币会挤压美元、欧元、日元的市场份额，逼这些货币倒灌回本国，通胀和经济衰退会是发达国家的常态，而经济衰退会告诉美军他们不可能期待在将来重建对中国的军备优势了。
这无疑会影响下一任美国总统的决策。所谓国运一掷，美国兴亡，在此一战，就是这种情形了。
家园 未必 反华是有心人扇动起来的。但西方记吃不记打，上次一共打了紫石英号，英国马上就跟中国建交了，现在七十多年过去了，这帮人全忘了，这次再给他们立个规矩，再记几十年。
家园 笑话，美国选民和所谓的民意真的能决定美国的政策走向？ 真要是依着民意，美国60年代就根本不会去越南打仗了，就算打了也不会75年才彻底滚蛋。
现在也是，普通美国人会支持政府去阿富汗那个鸟不拉屎的地方待20年吗？
所谓民意，都是可以操弄的。
家园 就是要对华强硬才好 中美友谊，非经血与火的锻打，不能坚固。
不弄死美国一百万人，美国人就不愿意跟我们共存。
家园 问题是事实就是如此 美军在西太所依仗的只有基地和海军，基地根本守不住。现代海军极其昂贵而且建造和成军时间都太长了，美军在西太和中国作战很不利，如果看台海，美军几乎没有迎战的可能，来了就是送死。
美军要占据优势，至少要后退2000公里以上，但这个距离，连日本韩国东南亚都守不住了，这样的优势毫无意义。
台湾问题是一个复杂的力量均衡，不可能演变成中美大决战，不会演变成生死存亡，但是撕破脸了中美至少经济政治军事各方面想合作都难了，所以暂时都没动。但这不等于美国可以打台湾牌，这牌美国已经没有打的资格了。佩洛西的困境证明了这一点。美国普通人，甚至中国很多人都不知道中美在西太这个局部其实力量对比早已经逆转，但是高层是清楚的。
家园 不是这样的，美国西太守不住的前提是中国打 引用：美军在西太所依仗的只有基地和海军，基地根本守不住。
守不住的前提，是中国打。注意，不是敢打，不是能打，而是真打。只要中国下不了决心打，那么西太的美军基地就稳如泰山。佩洛西不要说访台，就算到台湾作全套大保健，也安稳无忧。
而中国下不了决心打，是大概率事件。毕竟俄国的例子摆在前面，打起来局面也不算好看。战争这个东西变数极多，纸上推演跟现实十万八千里，真打起来多半就是菜鸡互啄，不存在什么行云流水一方秀操作，美国打阿富汗都是一团烂糊，最后狼狈收场，这已经是这个星球上技术差距最大的两方了。
中国要过眼前这个关，其实寄希望于陕西冷娃倒是不错的。只要陕西冷娃认死理，佩洛西敢来就一定要让她自由落体，美国航母敢干涉就一定让它下海喂鱼，生死看淡，哪怕打到人类灭绝也打到底，这个关就容易过。其它的分析、对策，都是庸人自扰的饶舌。
通宝推：llama,愣头兔,pyrefir,家园 不敢来的话，就是不战而败 对美国来说也许更糟糕。
家园 现在还不好说