淘客熙熙

主题:也说佩洛西访台 -- 破奴冠军

共:💬61 🌺373 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 看到报道了,不会又只是抗议吧

          这次还只是外交部抗议了事,就真有些说不过去了!人家这就是明着挑事来的。

          • 家园 那还想咋样?

            小事一件,没必要大动肝火。

            换我座前面也会如此,哪怕拜登和佩洛西天天台北办公也没所谓。

            不打可以大概判断走势,打起来了就说不定了,就像俄罗斯那样想结束都难,还是留个好名声实在些。

            • 家园 你确定到此为止某人会留个好名声?自嗨没有任何意义。
              • 家园 只是丢了底层民意

                他又不靠民意过日子。如果打起来了,后果他预料不了,大概率更差。

                • 家园 有點低估這次的影響了。事件是表象,揭露了背後的本質才是麻煩。

                  中國沒有那麽多底層的,或者説底層不是想象中的原子化平民,真正原子化的平民基本只存在於經濟學教材裏,互相之間都是盤根錯節的。

                  這種層次下任何一次致命失誤都屬於不可饒恕的。尤其是玩弄民心這種比玩弄民意更加惡劣的操作。可以説已經不是失分不失分的問題了,甚至都不能算是他個人的問題。

                  而是整個體系接下來就要面臨國内外的圍攻狂潮。

    • 家园 碰瓷挑事嘛,跟二月初乌东一样的打算,就是来引诱你动手的

      一旦诡计成功得手,就能名正言顺封锁你十年八年,然后美国的领先地位就保住了。

    • 家园 别把高科技看的太玄幻

      芯片是商品,商品的最终是市场。美国拉拢了日本,想重振芯片制造,想让设计和制造都能重回世界尖端。

      韩国会放弃自己国内?韩国会放弃中国市场?中国自己的市场在,自己的研发和制造能力都在不断进步。

      美日有补贴,你认为中国没钱补贴?中美日三国哪家政府有钱?哪一个国家的行政命令可以最容易得到坚决执行?中国的政策会有反对党、在野党的扯皮?

      现在哪个国家敢把战火烧到中国任何一寸领土,包括台湾和钓鱼岛,无论是美,还是日,它们敢先开第一枪吗?

      你还真以为台积电的存在,能保台湾独立?中国人从来就不会认为哪个人、哪些人没了,地球就不转了。“芯片不是神造的,是人造的。”炸了台积电,只会让美国和日本的军工没有芯片用,中国只是大家用的手机厚那么一点儿,重那么一点儿,热那么一点儿,其它一点影响都没。是美日离不开台积电,不是中国少不了台积电,台积电对于中国来说,就是个尿壶,能起夜时,不用出门披衣服。

      通宝推:假设,钱六,
      • 家园 今天看观察者网有个数据

        台积电芯片64%给美国,12给中国,日本是6好像

        所以台积电停产了美国最难受,连带着把苹果拖死了才好玩

        军工芯片其实追求可靠性,设计定型费半天劲,真定型了以后谁也不敢改不愿改,所以一般用不上先进制程

        • 家园 如果开战,只能是攻人为先

          这世界人才有限,把那些有用的人才揽为己用是最好的,如果不能,那就想办法杀掉。比如对南朝鲜三星的芯片工厂和人员全部干掉。如果台积电愿意回归,那就保护,如果不愿意归顺,工厂炸毁,人员全部屠了。凡是美国需要的,人不能为我所用就屠了,器不能为我所用就毁了。

          • 家园 一群不敢明着出来对阵的

            又开始让人很烦的举报,然后是禁言,你们自己都不感觉恶心?不管是什么样的政权只要用了你们这样的吹鼓手,下场肯定是完蛋。

          • 家园 西西河被法西斯占领了吗? -- 有补充

            今天刚刚遇到一个较小要杀光台湾人的,现在又遇到一个鼓吹屠杀的:

            这世界人才有限,把那些有用的人才揽为己用是最好的,如果不能,那就想办法杀掉。比如对南朝鲜三星的芯片工厂和人员全部干掉。如果台积电愿意回归,那就保护,如果不愿意归顺,工厂炸毁,人员全部屠了。凡是美国需要的,人不能为我所用就屠了,器不能为我所用就毁了。

            就这样的帖子还有几朵花,看来西西河是要完蛋了。

            作者 对本帖的 补充(2)
            家园 这贴竟然被举报了!!! -- 补充帖

            好长时间没来,这还是西西河吗?

            家园 结果出来了 -- 补充帖

            不违规或正当防卫;不恶意违反河规。

            • 家园 个别法西斯你说占领是不是夸大其词。

              这个世界本来就是弱肉强食!跟美国这样国家竞争,你难道还要学宋襄公不成?一般来说,话说十分的,最多也就做到七分。宽宏点,笑看一下就行了。不用那么上纲上线

          • 见前补充 4774570
            • 家园 换成美国人就会说:破坏敌方的战略资源

              估计这样你就不会说法西斯了。

              对敌方的大城市投送核武器,屠杀平民算不算法西斯呢?我表个态,在战争时期不算法西斯,前提是不这么做无法取得胜利,不得不做。

              我同意你的看法,杀人,不分青红皂白地杀人是令人反感的,于是“文明”社会就发明了各种包装,把丑陋的东西包装起来,让人不那么反感,这方面河友还有许多要学习的地方。

              如果你没有对美国杀死伊朗的苏莱曼尼感到面对法西斯的震惊,却对河友的杀人言论感到震惊,你应该检查一下自己的世界观,重新出发了。说实话,我也觉得胡辣汤的言论感到震惊,不是因为杀人,而是因为赤裸裸。杀人没有什么,战争时期,敌之英豪,我之仇寇, 该杀。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河