淘客熙熙

主题:【原创】我不是吹习之人,但我觉得他做的很对 -- Swell

共:💬118 🌺720 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 【原创】我不是吹习之人,但我觉得他做的很对 -- 有补充

    我一直对习的各种政策很有看法。但是我觉得昨天晚上做的是对的。

    国家不是人,不需怕丢脸。心狠手黑脸皮厚才是正道。诈胡确实不对,但是被人看出来梭哈了,能够做到唾面自干也是真豪杰。我又不用选举,你能奈我何。个人地位荣辱嘛,确保大船不翻才有地位啊。

    中美对抗恐怕是要以50年为单位的,不能急于毕其功于一役。充分利用非选举国家的优势,民心可用但无需为民心左右,这就比频繁炒短线的政客高明。你这次炒赢了,下次再炒恐怕就没什么意思了吧。实在不行放开了,明天你拜登也来台湾讲个话,台湾就能长腿跑了?就能后顾无忧了?

    台湾是整个党的目标,不是某个领导人的目标。党还在,目标就不变。挫折嘛,怎么也比大使馆被炸好吧。我还是觉得这次能做到飞机穿岛就是赚了。你不想好好过日子,我不能拆你房,也得砸你个玻璃

    通宝推:假设,翼德,笑看风雨,秦波仁者,狂草舞茅,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 补充两句吧 -- 补充帖

    开始高调放狠话是不对的。狠话放多了,今后就没有威慑力了。黑老大的威慑力一半来自于别人猜不透。

    近年以来中共从底层到高层,渐渐放弃了低调内敛的个性,吹捧之风渐起。这倒的确是未强先骄。这次抗疫就很能反映。很多时候吹的过了才引起的反感。

    但是最后时刻没有按下红按钮,没有被舆论甚至下面的人乱拍胸脯所左右,老大还是清醒的。就像我说的,诈胡不对,但是没有乱梭哈才有资格留在赌场里。之前下的注被收走了,但是筹码有的是

    通宝推:柴门夜归,super97,翼德,
    • 家园 这次交手,怎么看都还是有些失分的。

      但所失不在现在一群反Xi反中派大嘈特嘈的所谓“怂”,我看恐怕是在有点失算。

      从环台军演的布局和规模来看,中国应该还是做了相当准备的。

      配螺丝在公海上飞,你没任何理由去干涉吧?要收拾她,怎么都得等他进了台湾再说。

      配螺丝公开的行程,先到新马,再到日韩。如果新家婆一日,马来牙一日的话,应该3号飞日本。如果先拐进台湾,一落地老共就开始军演。第二天,你还敢不敢飞?不敢,就请在台北多呆几天,猜猜共军会不会也像普京那样,演着演着就打将进来吧?就算共军按时收兵,放你走了,那“怂”了的不就是你?如果你不敢钻口袋,多的话也不用我说了!

      可这次倒成了"不是共军不敢打,而是老妖婆太狡猾了。“

      你要在国际航道上军演,按规矩,得提前三天公告吧?人家配螺丝能不知道你啥时开始?这次她鬼就鬼在可以把在马来呆的时间压缩到几个小时,腾出来的时间用来赶在你军演开始前溜台湾一趟。虽然半夜来,还机场和飞机都灯火管制,一片漆黑。有点偷偷摸摸,全无世界老大该有的体统。但进得去出得来就是偷袭成功。

      老共的军演,看起来有点马后炮,但威慑力还是举世瞩目的。”大家都看清了:老子啥时拿下宝岛,是老子说了算!“

    • 家园 接下来,美欧日再……怎么办?

      八十二岁一辈子爱折腾的老流氓,临终之际不甘寂寞,还要潇洒走一回,要过把瘾再死。

      美国内部对此反应一片混乱,中国人大多数则反应很激烈。

      那么,问题来了。

      接下来,美欧日再出手,怎么办?

      接下来?

      以佩婆离开之时起算,美欧日就从此出局了!

      还接下来?还怎么办?

      中国现在的实力,美欧日从此再也进不了场了!

      现在不是十九世纪!

      美国已没有资格凭实力的地位来同中国说话了!

      G7声明就是一张废纸!

      这是中国一再连续公开申明的事实!这个事实也越来越被更广泛地认同接受!

      所以,佩婆来了,很好,机会千载难逢!

      佩婆走了,也很好,关门落锁后,你们也从此出局了!

      • 家园 怎么评价得失?

        不妨先细分,再综合。

        拜登政府得失何如?

        民主党、共和党得失何如?

        华尔街、中产、工人、失业者、移民乃至高华\留学生\反华反共社团得失何如?

        五眼北约\欧日\俄乌\印得失何如?

        国民党\民进党\台商\绿蛙\……得失何如?

        土共\民众\公知精美日欧买办柳家……得失何如?

    • 家园 你的内心很简单,不愿意中美一战

      这是历史,无法阻挡的,他也管不了。

      这种一再的回避损伤的是中国利益和他自己!

      你也管不了中美矛盾。这已经不是中国继续让步能够解决的了!!

      如果能,我相信他们会很痛快的选择,但是,事情不那么简单,大家都知道中国不能再让步了,因为中国人的利益不是总能为美国牺牲的!

      如果还是原来,美国能在抗疫上轻饶中国吗?

      • 家园 你以为我是谁啊?

        中美能否一战这么大的问题我还敢想?那就是蚂蚁想想自己举起胳膊能否挡住海浪吧。

        我这篇文章就是想分析一下习怎么想。如果接近事实,那是蒙的;如果不是,那是正常发挥。

        中国能否让步,最终取决于国力,国力够强,凭什么让步。不是你让我吗?如果不强,这才哪到哪。我推崇治国者心狠手黑不要脸就是如此。

        如果从自己实际利益出发,我猜河里的所有人都应该祈祷不要有战争。宁为太平犬不为乱世人不是说说的。当然在我看来未来的乌云越来越重了。每次双方都想着再压两根稻草,骆驼就是这么压死的

        • 家园 你大概能代表一半人

          引用:如果从自己实际利益出发,我猜河里的所有人都应该祈祷不要有战争。宁为太平犬不为乱世人不是说说的。

          大概一半人是你这种思维方式,另一半人是拼了,我不好过也不让你好过。舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。

          恐怖分子这种低效率的做法,在全世界也有很多粉丝,因为这就是人类应对危机的基因之一。不讲大棋,不讲长远,不顾自己,就是要拉你陪葬。

          简单直接,效果不错。

          • 家园 没有恐怖分子,强者可以随便欺负

            弱者只能乖乖地认怂。因此弱势博弈选手必然开拓新的博弈模式,就是随机抵抗模式,你也不知道我哪次和你拼命,一旦弱者真的拼命,强者也会遭到重大打击。

            主席在世的时候中国就经常用随机拼命模式,大部分时候认怂,偶尔会拼命,造成重大损失,导致对手无法计算得失,很多时候只能让步。

            • 家园 这个似乎叫做“国家意志强大”,类似于

              季布的千金一诺。

              和墨家为了信念,“死不旋踵”

              他要具备以下两个必要条件和几个可选条件。

              第一是,不可置疑的决心和信念。

              第二是,坚决行动的历史记录。

              可选条件(能增大威慑力):

              第一,穷困,但明白道理。

              第二,提倡高尚的道德品质。

          • 家园 哪有一半啊

            万分之一就不错了。不对,万分之一也太多了,百万分之一吧,不能再多了

    • 家园 外交上肯定是失分了,舆论上肯定是丢脸了!

      实际利益上有没有损失小老百姓也不知道,国际政治舞台上被美帝霸凌的受害者形象肯定是妥妥的了!但是这些都是次要的,最核心关键在于:自太祖时代用两条北纬线“38线”和“17度线”所确立的TG言必行行必果之根本,还能不能立住!

      军队发言人那句“不会坐视不管”和“勿谓言之不预”可是同等力度。

      事前起的调门这么高,后续如果没有实质性举措,那真是会动摇根基的!

    • 匿名 媒体本来就是撩拨情绪的

      这次调门不觉得比南海时高,召回预备役。若有战,召必回口号就来自那时。

      台海以后一大变化就是模糊空间变少,从不选到二选一。炎亚纶都要退出粉丝群,ZZ人物更是无法置身事外。

      话说回来,倒是很惊讶许多经历过96的人也跟着诈唬。

    • 家园 再牛的拳手,也难免被打得鼻青脸肿

      但如果一个拳手试图用脸打人,就不专业了。

      通宝推:乾道学派,潜望镜,
    • 家园 2号晚上10点钟后微博就崩了,我就知道大概率坏消息了

      你既然根本不打算摊牌,事先为什么外交和军队都出来撩群众的情绪?搞得现在网上骂声一片?真象胡锡进说的那样搞是想吓退敌军?这是什么智商存在?

      而且微博上当天有人在直播,这真是现打不赊,当场人脸打成猪脸了。

      两天过去了,好歹心理平复了一些,仔细想了想。建国后的历次对外用兵都是一忍再忍之后才动手的。这次的做法在大逻辑上也算说得过去吧。

      有意思的一点是,当晚宣布的是4号开始军演,就是说等佩走了再军演。和一个电影名字“开枪,为他送行”一样的感觉。好在第二天军方说3号当天就行动,总算是找回一点。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河