主题：【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔
家园 【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 中国一直热衷于开各种世界运动会，比如开奥运会，开大运会，目的也许是为了宣传中国，争取话语权。但实际效果并不好。欧美世界是精英主导的，参加运动会的，绝大部分都不是什么精英。这次冬奥会，有些参加的外国人，不要说为中国说话，他们自己连机票钱都困难，一听可以免费吃饭，恨不得不走了。费了这么大力气，请了一堆完全不能为中国发声，却随时愿意来中国混吃混喝的底层人士。
花了有这么多钱，根本达不到目的
其实欧美有一套非常好的系统，中国可以借鉴。比如诺贝尔科学奖项，这就是世界公认的。中国就没有这样的系统。中国可以用这些开大运会的钱，设立一个非常公开的科学大奖项，足够给出高于诺贝尔奖几倍的钱。开始只评科学奖项，公开，让全世界业界大牛来评选，不要暗箱操作。公开，公平，公正，更强，更科学，这也是这个奖项的口号，这样建立起权威性。
奖项也不见得限定于基础科学，也可以是工业突破，应用科学等等，专注理工科。但是评选委员一定要国际国内公认的大牛，不是国内那些跪舔西方的学阀。
这样大的奖项，可以真正吸引人才，而不是人渣到中国。
至于意识形态的东西，也可以学诺贝尔奖，用理工科学奖项的权威性，来掩盖诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖的恶臭。不过，那是很久以后的事了。
得科学技术才能得天下，得科学技术人才才能发展科学技术。
天量的血汗钱来给世界人民开大趴体，还不如从这些天量浪费的民脂民膏里面拔点毛来做点正事。
通宝推：翼德,狂草舞茅,家园 把奥运当广告看象新闻联播后的广告贵点儿但传播广，政要多也易来 家园 单纯提高奖金额度是路线错误 奖励要有号召力，关键在于奖励的产生路径，而不是奖励本身按货币衡量有多大。关于这个多年前有专门研究，还发了影响不小的论文。
具体来说，往远了看，红军战士当年立功受奖，得的是什么？笔记本铅笔，能得到钢笔那是不得了的大奖。往近了看，纳什得诺贝尔奖之后的著名电影场景，是他得到同事赠笔。
想一想，蒋军发大洋，而红军发小本子和笔。难道普林斯顿教授买不起钢笔？保洁阿姨也买得起的，好吧。这里面的关键差别在哪里？
大洋，只要是大洋，放你手里都一样，没有道德和不道德的区别（小谢理解深刻）但是小本子和笔，那是你的军团长亲手发给你的，还有好多大领导和好多战友在鼓掌。普林斯顿教授衣服上别的钢笔，你走跟前去向他高价买，你也许买的得到。但是什么时候你坐大厅里，所有教授排着队给你赠笔？你先得个诺贝尔奖再说。
这就是奖励产生路径的对奖励本身严肃性的决定意义。得到钱的办法有很多，单纯提高奖金额度，而不理顺评奖过程的严肃性，是走上歪路。
家园 是的。奖项的荣誉感很重要。确实是要慢慢树立的软实力。 给您献花。
家园 类似的奖，已经有两个 一个是国家最高科学技术奖，奖金800万，不分科学种类；
另一个是未来科学大奖，奖金100万美元等价。分三类：生命科学奖、物质科学奖、数学与计算机奖。
=====
今天刚颁完未来科学奖，一个是搞乙肝的，一个是量子仪器的，一个是代数几何的。基础科学和应用科学都有。
拿过这个奖的，比较有名的像林本坚、施一公、袁隆平、被杨振宁怼的王贻芳、治白血病的王振义、发现萨斯病毒的袁国勇……
其中袁隆平、王振义还拿过前面那个奖，国家最高科学技术奖。
这个奖颁了20年，奖金800万，咋说呢？都是功勋奖，就是过去做出贡献的老人，于敏、程开甲、孙家栋、吴孟超、王选、谷超豪……
把这些老人颁完，就没得颁了，2015年出现空缺，对提携新人没什么用。
特别是去年，颁给了“一架飞机7院士”的顾诵芬，引发网友嘲讽，超大（还是铁血，记不清了）还因此被关了。
家园 我们从西方学习了管理，这个颁奖估计还得继续学西方啊。
家园 这也要讨论吗？ 我一般看好的帖子赞一下，不认同的就搁置争议不发言。
这个帖子大概是20年前的水平吧。
搞科学犹如种地，没有水和肥不行。但是只有水和肥也是不行的。土地和种子是关键。
评价一下核心的那一段话吧。
“设立一个非常公开的科学大奖项“， 现在选院士也是公开的，没有阻止茅台院士。
”让全世界业界大牛来评选“，大牛凭啥听你的，给钱？人家最不缺的就是钱。这可不是瞎说。我认识的大牛每天都拒绝别人送钱送人的合作。
”不要暗箱操作。公开，公平，。。。“，每个词取一个反义词就是常态。 学术圈也是圈子。别的圈子里的缺点它一点不少。而别的圈子，比如商业圈，工业圈不挣钱就要被淘汰的优点它反而没有。
科学是整个社会进步之后结出的果，而不是因。 都是国家兴而科学兴，而不是反过来。 科学的大牛大概率出现在最发达的国家并不是偶然。
通宝推：审度,- 复 这也要讨论吗？
家园 您的评论很有意思，我一条一条回答您 "搞科学犹如种地，没有水和肥不行。但是只有水和肥也是不行的。土地和种子是关键。"您的意思，是中国人不行，中国环境也不行，是吗?所以，中国就搞不了科学技术，也不可能追上西方，这是您的意思，对吗?
"大牛凭啥听你的，给钱？人家最不缺的就是钱。这可不是瞎说。我认识的大牛每天都拒绝别人送钱送人的合作"
大牛不缺钱，那么对科学和技术的追求就会更纯粹，对不对?那么他们对玩弄政治更不感兴趣，对不对?您认识的大牛每天都拒绝别人送钱，那么想必更不会受到谁的政治立场来挟持，那么他们岂不是更应该加入中国这种在科技上蓬勃向上进步力量?
"科学是整个社会进步之后结出的果，而不是因。 都是国家兴而科学兴，而不是反过来。 科学的大牛大概率出现在最发达的国家并不是偶然"
这个观点我不敢苟同。中国晚清时期，国力已经到了最低，但是仍然孕育了杨振宁，钱学森等科学大牛，而他们的出现，又推动了中国的发展。要按照您这说法，中国从晚清落后，就根本不要想发展的事情了，给欧美跪下当永远当奴隶就可以了，因为国力低嘛，科技肯定发展不起来，那还发展科技干啥啊?做做衣服，卖点苦力就可以了，还发展啥芯片干啥啊！
我记得您回过我一个帖子，我这里原话引用您说的"我说环境很重要，黑人不是智力不行而是过去的环境不行", 按照您这说法，黑非洲所有国家，好像没有一个发达国家嘛，您怎么就对黑人这么有信心呢? 您是觉得中国人比不上黑人，黑人种子比中国好，黑人搞出来的环境也比中国好，是不是?
我正好和您看法相反，我对中国人有绝对信心。我相信只要有中国人，中国就一定能发展起来，不管什么环境。
通宝推：威武,家园 是这事 有幸见过两个伪大牛，的确是大把人赶着送钱