淘客熙熙

主题:策论几句 -- 狂草舞茅

共:💬258 🌺1810 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 还是你有文化

          把怯战说得如此清新脱俗!纵观历史,其实武力是敌人听得懂的唯一语言!

          通宝推:ccceee,
        • 家园 珍珠港就是让美国逼出来的

          美国当时开始了庞大的造舰计划,珍珠港爆发时,美日战列舰数量是20:10,主力航母数量是6:10,日本航母数量占优,还有得一拼,但如果任由美国完成造舰计划,战列舰之比会变成35:15,航母变成17:11,日本还打个P。

          美国空军的计划更吓人,罗斯福公开提出要建设五万架飞机的空军,啥概念,别说日本了,当时英德两国空军拼了老命对决,两国空军加起来一共五千架,五万架就是一统世界的节奏,更别提当时飞机换代快,五年后就落后,这就是明显的阳谋,先暴兵几年后就参战。

          通宝推:氵氵,狂草舞茅,
          • 家园 本子那时脑子昏了,也是体制问题

            本子不能单纯和美国比武器装备数量,怎么比也比不过,政治层面本子就是大错特错,那时候非要去和德国结盟(小胡子其实看不起日本),明智的选择就是中立,交战双方都会过来巴结你,左右逢源最好。可是那时候日本国内就特别崇拜小胡子,你看过97年的电视剧《潘汉年》吧,里面有描写。

            而且日本当时就是军人直接参与政治,这个太扯淡,外务省都被撇到一边,军方直接参与外交。

          • 家园 现在类似:海军爆规模,空军爆产能

            现代战争节奏比二战快太多了,等开战再造船根本来不及。

            空军略微好一点,但飞行员的培养是短板。中美都有公论,六代机人工智能取代不了飞行员。

            但最关键的,是各种战略性武器,或者有战略价值的战术兵器。

            通宝推:氵氵,北纬42度,
        • 家园 不能一概而论,要看哪一种战争

          家门口的战争是不能回避的,自己势力范围的战争也是不能回避的。这种战争回避,你就没有发言权了。参与哪一种战争,意味着你的野心在哪里。

          美国是个相当好战的国家,很早就提出了门罗主义,没少打仗。但真正暴露其野心的,不是二战,而是一战。一战跟美国毛关系也没有,美国纯粹就是为了争霸,争欧洲的话语权,派遣大军进欧洲参战。只是美国没有想到,作为欧亚大陆之外的一个大岛国,付出了巨大的代价,还是被欧洲列强排挤。但美国人要争霸天下的野心暴露无遗。没这个野心,美国人也混不到今天的位置。

          不参与战争的国家,没有话语权,没有话语权,就没有分配财富的权力。这个世界归根结底还是靠武力来决定最大的权力,不打仗的国家,没有成为真正大国的机会。巴西也算个大国,在国际政治舞台上几乎没有存在感,几乎没参与过什么重要的战争,但他得到了什么?什么都不想失去,就什么都得不到。问题不是要不要打仗,而是要打什么仗,在哪里打。

          中国的领导层其实通晓这个道理,几十年不打仗,并不完全是因为经济原因在回避,而是对手太强,不想被针对。但在中国力所能及的范围内,中国没有避战,钓鱼岛,南海,台湾,没有一战的决心,早已经不是现在这个模样。没有发生战争,不等于战争的规律没有发挥作用。只是承平日久,普通大众都习惯了和平回避战争,但中国有相当一部分人是清醒的。

          通宝推:氵氵,拿不准,
        • 家园 起码现在看来,维持脆弱的和平对中国并无不利

          美帝刚刚部分地松开日韩狗链子。他们的工业能力可以,起码系统集成能力不错。但要把工业能力转型为真实的军备产能,而不是“将”,至少需要3-5年。如果日韩要摆脱来自美欧的部件造成的产能短板,至少需要8-10年。

          美帝么,老旧部队,如提康,伯克I/II,还有大量的预警机,真打起来会让大家大跌眼镜的,不排除类似清朝北洋水师的过时铁甲舰遇见日本帝国海军装备的新舰。

          新质战斗力基本全靠F35挑大梁。就看F35的马赛克作战理论是否有效了。

          千万别搞出来中帝对马赛克理论掌握得比美帝这个师傅还精通这种闹剧。

          F22没有F35重要。F35还是很不错的。下一代战机迟早会出来,但说不定那个时候战争已经打完了。

          毕竟中国是进取方,何时发起挑战,时机在中国手里。

          美国手里握有全球霸权,全球的危机都是美帝的危机。对中国的所有攻击其实都是以进为退的防御。

          通宝推:氵氵,起于青萍之末,
    • 家园 这次虽有所得,但强度不足以震慑 -- 补充帖

      付出的成本并不少,2000年台海还是台湾的优势。有人说带节奏等,只是海外华人更贴身了解对方的本性和反应,站位不同罢了。

      • 家园 对,这才是当今中国最大的隐患

        千条万条理由,真正的理由只有一条,就是畏战惧战,不敢面对,不敢流血。承平日久,一想到战争就觉得会影响自己过日子,觉得天会塌下来。拥有足以抗衡天下的力量,却被压在第一岛链出不去。

        通宝推:混沌之源,真离,
        • 家园 如果不能统治世界,砸烂旧世界是不划算的

          美国虽然露出败像,但全世界还有太多的国家和民族没有放弃幻想,还野心勃勃地准备在乱世中逐鹿,比如俄罗斯,印度,甚至越南。就算中国解决了美国,面对的依然是战火纷飞,群雄并起的战国,谁也不会因为中国做出了牺牲而给中国什么好处。那我放倒美国能够得到什么?为全世界弱小国家和民族,包括宗教极端主义者做冤大头?

          中国迟迟不动手,哪有老百姓以为的那样简单。畏战怯战?那我何必搞那么多军备,和美国死扛贸易战和生化战?

          通宝推:心有戚戚,
        • 家园 一个国家碾压世界,是千年等一回的

          1945年以后的美国,一个国家碾压全世界,这种局面出现的概率是千年等一回的。

          即使这五年中国对美国战而胜之,并不足以建立新的世界秩序。

          那将一堆碎片的世界,国际贸易,国际旅行,国际留学,这些东西将成为遥远的记忆。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河