淘客熙熙

主题:【整理】躺平的代价之医疗资源挤兑:日本14家医院联合声明不堪 -- journal

共:💬68 🌺852 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 趟平和清零都是死路,但有人不想中国走第三条路,他们会设下陷阱

        就像奸商问你:帅哥,办1999的卡还是2999的卡?

        滚你x的,我啥卡都不办!

      • 家园 别来忽悠国人了
      • 家园 上海的事实证明,没有中间地带

        新冠只有0和10两种状态,没有123456789。上海不比你美国防的严?不安装10的级别防护就是崩溃

        通宝推:老调重弹,liy41,
      • 家园 说别人非此即彼,自己也一样啊

        貌似公允,实则屁股已经坐到一边了

        只说美国防疫政策的合理之处,为何就不承认中国防疫政策的合理之处呢?

        装什么理中客?

        通宝推:芼芼,尖石,三笑,别来无样,绞尽脑汁,汉水东流,玉米菜,
        • 家园 套路,都是套路,之前理中客还说”美国用的是最不坏的制度“

          真特么搞笑,”最不坏“难道不就是”最好“?

        • 家园 你就这种文字理解能力?

          躺平和清零若是0-10,中间还有9个选择,不是要么0,要么10.

          这个问题有那么难理解吗?

          我也没说美国模式是最好的。但清零是世界上只有中国在做的事情。那种世人皆醉我独醒的想法实际上可能是正好相反。

          • 家园 要么清零,要么爆炸,这是一个数学问题

            拍照稀烂总的总结是到位的。指数增长下,浒苔一类要么被清零,要么铺满整个池塘。在指数增长前提不变下,不可能到10%池塘自然停下的。

            实际对待传染病1918年的美国也是那么做的,费城的护士戴着7层纱布口罩全力扑灭病毒。对一个指数增长的东西,你要么比他速度快彻底扑灭,要么指数速度比你快铺满池塘。这是一个极其简单的数学问题,没有中间地带的,即使巧合达成所谓平衡,也会在轻微外力扰动下平衡被打破。

            通宝推:威武,玉米菜,小泽珍珠,
            • 家园 除非全世界跟中国一块清零,否则呆在安全屋里不是长久之计

              清零的确死的人少,可是这疫情如果持续十年八年会如何?持续二三十年又会如何?难道因为疫情中国要再次自我隔离于全世界之外?这是美国做梦都要干的事。

              我觉得是时候作出理智的选择了。

              • 家园 美国计划:中国躺平,病例大增,发起制裁,隔离中国

                清零至今,中国经济远好于其它主要经济体,贸易大量顺差,外国投资增加,且成功举办高质量冬奥。

                甚至中国供应链稍一扰动,西方就要通货膨胀。

                不存在任何 “隔离于全世界” 的意涵,事实是美西方整天鼓吹:警惕中国影响力上升。

                只有美狗断了粮,急得狂吠。

                • 家园 很多人把国际化跟西化划等号

                  这是非常可笑的。美英澳加新,这所谓的五眼,甚至把欧萌倭国棒国这些外围也算上,也就不到十亿人口。

                  但全球人口是八十亿,也就说七十亿对十亿,那十亿就代表了所谓的国际社会?

                  何况就算那十亿,绝大多数第一贸易对象也是我方,经济学人出国一张国际贸易图,以丑国为第一贸易对象的国家,寥寥无几。

              • 家园 理智的选择是守好自家,静静的看别家死人。

                拖延时间,直到克制病毒的方法出现或者病毒的毒性衰弱到对人类不构成威胁。

                别家守不住就放弃自家的防守,是典型的有饭不吃学别家去吃屎。

                通宝推:尖石,心有戚戚,
              • 家园 二十年的后的事你都能预测,你可真是大智慧啊。

                当初搞计生的那帮人也是这么吓唬人的吧。

              • 家园 中国也没说永不调整,问题是现在没一个国家做的比中国好

                新加坡等小国的案例就别拿来说了。

                硬要杠,就请G7先学,成功后中国再跟进不迟

                • 家园 不光是防疫,中国哪件事不是全世界最好?

                  难道我们的民主制度不是世界第一?我们的经济制度不是世界第一?我们的人民幸福不是世界第一?谁敢在国内说不是,就是删帖封号的下场,所以说

                  现在没一个国家做的比中国好

                  没什么意义。这句话如果永远正确,那说就跟没说一样。

                  有意义的是,中国【什么时候】放弃这个政策。李兰娟已经出来吹风了。我保证,即使我们放开了,不清零了,还是

                  现在没一个国家做的比中国好

                  所以这话不用说的。你们今天怎么支持清零,明天怎么支持放开。

                  • 家园 是的,理智的人都是在正确的时间做正确的事。无脑跟风的反之

                    做的好不好,不看广告看疗效。

                    难不成时间不成熟,没有明显的益处,就放弃当前动态清零政策?

                    退一万步,实在撑不下去了,两害取其轻,放弃也是能接受的。

                    问题是现在没到那一步啊,事实就是原材料上涨的情况下,中国还是极少数的顺差国之一,不靠卖资源还能大幅顺差,可能就是唯有中国。

                    不保持优势,去抄差生作业,能说通么?

                    通宝推:芼芼,威武,海外俗人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河