淘客熙熙

主题:【整理】基辛格:两个无解的死结——台湾和乌克兰 -- 一着

共:💬144 🌺993 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 众所周知,死结的解法就是一剑劈开

      台湾问题其实不难解决,无非就是第一,美国人不肯放手,第二,我们内部邓派死不绝。

      第一条好解决,连手一起剁就行。美国人放手,那就保住了手,美国人不放,那就少一只手。反正手是美国人的,我们心疼什么?

      第二条就比较头痛了。

      通宝推:llama,
      • 家园 决心用剑是最高的政治智慧

        你所说的“众所周知”,不过是牛二那一套。

        • 家园 你读的真是水浒? 牛二何曾拔过剑?

          还是你其实是在嘲笑杨志,缺少政治智慧,拔了一次刀,结果人吃官司、刀被没收?

          林冲会不会有一天后悔,在白虎节堂若是不要那么高政治智慧,真拔一次剑,砍了高太尉的狗头,结果会如何?

          • 家园 国家和个人不同

            个人可以逞一时之强。牛二就是如此,瞎逞强,也不看对手,结果被杀了。

            国家是有长远政策的,不比你在键盘上瞎敲打,想胡说些啥话也无人睬 。

            • 家园 牛二何曾逞强?逼人砍自己脑袋是逞强?

              牛二若是强抢,大概也就是小霸王周通那样,被揍一顿了事,将来还可以算作不打不相识。他这叫撒泼耍赖,不是逞强。要对比国家,大概印度甘地差不多。

              国家有长远政策,那我又不是国家。我若不说点激进的疯话,谁来说?国内的人大政协学者记者,哪个肯说?搞得还要外交官出来放狠话,还扭扭捏捏,害怕友邦惊诧。那还不如我来说呢。

              比如,FBI 抄川普家,美国红脖子自己都嚷着要造反内战,很好啊,我支持美国内战,支持打个明白,不死 10% 人口不算完(南北战争标准)。这话国内还有谁出来说?

              • 家园 我还支持美国国内的女拳

                支持美国国内的“黑命贵”运动;

                支持美国的大麻除罪化;

                支持美国的监狱私人承包路线;

                支持美国的枪支合法化;

                支持美国的堕胎禁令;

                支持美国为性少数权益的LGBTQL运动;

                真的,我是发自心底的支持。

                只要他们承诺这些不输出国外就行。

                在这个前提下,我认为美国继续搞政治正确没毛病。

        • 家园 大家都说中国怂,我倒觉得没什么,

          但是,即便是生活都告诉我们,怂人被逼入绝境,一旦出手,就是血溅三尺。

          虽然人都说,别逼怂人别逼怂人,因为怂人真的会爆发,但就是有些大聪明认为自己能掌握分寸,能在把怂人被逼入绝境最后被敲碎脑袋之前刹住车。

          我现在觉得台湾还有日本真挺可怜的。

    • 家园 即使按照北京胡同串子的礼仪,也要优待基辛格

      作为大台主要时政节目的主持,类似民意领袖,对一个本国政客(有能力让自己吃亏的高官)当然要咄咄逼人,才能显示自己为了人民不畏强权,够爷们。对一个年近百岁的外国老汉,当然要毕恭毕敬、谨小慎微,谁欺负一个快死的软柿子,还不被大家笑死。

      就乌克兰局势,开战半年,战场上乌军打得比当初蒋介石抗日要好;国际上乌政府得到的支持和同情,要远大于当初蒋政府;蒋介石在最难的时候也没放弃哪怕是他自己从来没统治过的“伪满洲国”,类似的乌克兰领导人不可能放弃任何法理领土,否则自己就失去全部统治基础。

      俄国想获得合法领土转移的唯一希望是建立一个乌克兰傀儡政权,然后支持这个傀儡政权不管用军事还是政治手段全取乌克兰,再代表乌克兰和自己签和约。一个已经被完全消灭的乌克兰政权是不会有谁支持的。但是就目前俄国军事进展,达到这个目的并不容易。现在双方态势,最多打一个乌克兰版本大陆、台湾出来,互不承认。

    • 家园 其实我有时候挺想不通的

      按正常人的思维来理解,两个打一个和一个打两个,孰优孰劣,如何选择,这是毫无疑问的,但为何作为米帝统治阶级的政治精英们,会反常地采用后者这个明显更差的策略,没道理普通人都明白的道理,这些精英不懂啊。

      中俄联手抗米,和反过来,米俄联手打中,这两种情况,对我们来说,局面可谓是天壤之别,说实话,考虑到自身的内部问题,我甚至都不敢想象如果是前者的话,我们还有多大的信心能扛得住米俄两家联手。

      思来想去,大概三种合理解释:

      1,精英就是精英,他们的所思所想所作所为,又岂是我这样的平民能理解和揣摩的?洗洗睡吧。

      2,飘了,哥就是这么豪横,一个打两个咋滴啦?还不是照样轻轻松松的,搞什么二打一呢?哥觉得掉面子,完全没必要,真没必要。

      3,不是不想,而是,臣妾做不到啊。

      所幸基辛格这一类的米帝精英已经边缘化了,国运这东西,有时候就是玄妙。

      • 家园 因为这才是真正的死结

        明面上看起来联俄抗中是美国最正确的选择,但是美国完全做不到。

        联俄的一些前提条件,北约停止东扩,缓和欧洲/俄罗斯关系,放弃某些东欧国家,放弃部分中东国家。不然怎么联合?总不能一边bia bia的耳光打着俄罗斯,一边指望俄罗斯配合抗中啊,毕竟这不是日本。

        懂王就曾经想走这条路啊。部分结果大家也看到了,欧洲的能源等原材料供应越来越依赖俄罗斯,经济交往越来越密切。长此以往,俄罗斯开始抗中之前估计要变成准欧盟国家了,这不是彻底失去欧洲?

        所以只能在抗中的同时更激烈的抗俄,这样才能把欧洲拉上战车。但是拉上欧洲就能同时对抗中俄么?我不信

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河