淘客熙熙

主题:《隐入尘烟》(2022,中国)——21世纪初的中国农村 -- 普鲁托

共:💬32 🌺345 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 有人发了一段认为不真实的评论

          图像不知道贴上效果好不好,试一试吧。

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          通宝推:hattie,红军迷,氵氵,liy41,empire2007,落木千山,燕人,陈王奋起,胡辣汤,
          • 家园 真的是这样

            我最好的一个兄弟,狂热的户外爱好者;只要是不呆在家里,徒步、自驾、骑行都行,这些年几乎每年川藏、青藏线都要走一到两次,深度的那种;看完电影后说这些年像电影描述的农村几乎找不着了;他的政治观点在河里来看偏右!

            • 家园 我就是贫困农村出来的

              电影所述在我家乡现在没有,但如果把时间设定在九十年代,这种情况是有的,在我的记忆里,九十年代是我们那农村最灰暗的一段,税费超过收入,农村种地入不敷出,打工收入极低(93年我到温州去我们老家人在那儿打工平均收入就在200左右),亲朋好友脸色都抑郁灰暗,看不到希望,如果家里有病人(一般是男孩,不得不救)那简直就没法过,九十年代是我们那妇女自杀最高峰,每一个自杀妇女都能拍一部类似的电影。

              还有,不知道为什么。农村中一个家庭一旦步入困境,不幸往往会接二连三,最后甚至会以绝户告终,比如一个农村家庭如果主妇不幸去世,男主人往往会失去约束游手好闲,男孩无人教育外出打工失踪,女孩随波逐流轻信花言巧语被拐。我们家庭在当地就属于特别不幸的,母亲早逝,所以后来我的生活中也有最亲近人的背叛,当绝望时我总是告诉自己要忍着痛生活下去,一旦自己要放弃,我怕我们家也走向类似境地,可能我父亲和姐姐妹妹都是这样想的吧,所以到现在为止我们都过的还好,是我们那小小村庄里羡慕的对象。

              通宝推:缆绳,心有戚戚,西安笨老虎,真离,
          • 家园 别扭的根源是屁股歪了

            别扭的根源是屁股歪了。屁股坐歪了,还要把上身姿势摆正,可不是别扭的狠!

          • 家园 这个作者还是缺乏农村生活经验

            没看电影,看了五分钟看完的那种介绍。就图片问题说几句。

            1 关于经济的问题,2011年这样的贫困,在甘肃宁夏严重缺水地区应该不奇怪。2005年,我在山清水秀的山西旅游区,都见到过住土坯房的。至于家里有电,却没有自来水太常见了。中国五六十年代大办电力和水利。比如黄淮海大平原,六十年代有电的村子绝对比没电的多。但即使到了今天,没自来水的村子绝对比有自来水的村子多。更不要说极度干旱的西北。当然黄淮海地区可以用井水洗澡,但是西北地区的井水,即使有,也不知道是否易得到可以支持洗澡。江河沟渠里淹死起码在21世纪初的华北地区,也是假期农村孩子死亡的第一原因。大人较少被淹死,主要原因是干旱造成河渠没那么多的水。

            2 关于人设。我不知道作者如何定义老实。动不动就是,他是老实不是傻子。什么叫老实,什么叫傻子?在我看来,不算清或者算不清利害,不为自己利益争夺就是老实的定义。

            3 人情世故。十里不同俗,我不评论了。

            注意这个电影说的应该是西北农村的边缘人,而不是西北农村的多数人,更不是中国农村的普遍现象。拿“和我身边的农村不一样”做理由,就简单幼稚了。你们谁身边出过《活着》里面的人么?孩子给县委书记亲属献血献死了,我活得几十年,大江南北,黄河两岸,走过那么多农村从来没听说过(注意不是没见过,是听都没听过)。就这一点,这个电影比《活着》真实多了。

            通宝推:翼德,
          • 家园 上星期我就看了一点点

            就是贵英掉水渠里那个片断,一开始,我以为是掉到水里,坐那的村民只是告诉他,其他有村民去救了,可是后来的镜头却是他一个人跳到渠里抱着贵英上来,到这个情节,我都不以为贵英死了。因为在我的印象里,要是有人掉水里,并且看见了,会想尽一切办法救,咋能坐着那么淡定地说掉水里,只能是一种可能,就是掉水里,已经活着救上来了。可是结果却是淹死了。反正现在的电视剧和电影,没有谁去愿意深入生活,有的只是按照自己的意思生产一个文化产品。

    • 家园 是不是太灰暗了点

      怎么听起来这么凄惨的人生。

      中宣部干什么吃的😁

      • 家园 比骆驼祥子还惨

        你那意思是要中宣部去给他上纲上线,追究下主题思想啥的?呵呵。还是现在时代不同了,或者当局对贫困这种事情自信点了?不知道。

        电影我看了一半,觉得表演比较可信,仅此而已。不过这种泛泛表现贫困让人看,不如弄个真人真事的剧本更好,那样就更像是就事论事,避免让人拿去升华,浮想联翩。好莱坞的好些电影也表现得很凄惨,但一般都有真人真事做基础。哪个社会都有可怜人,看你肿么去表现了。

        中国的电影人的教育和知识结构一般都比较弱,却都爱拔高,升华5的。这部可能还可以,像好莱坞的忆苦电影一样,没把矛头指向深层国家,国家的根本制度,一般都是谴责受害人周围的公司贪婪,腐败警察之类的。不过好莱坞这类电影里一般也会有点人性闪光点,平衡平衡,比如会有个有良知的律师,维权作家啥的。像当初美国人把老舍小说改编成电影那样,结尾就是骆驼祥子像西部牛仔一样,骑马打枪杀回来,把虎妞救走了。

        看了电影,我想起个英文词,poverty porn(贫穷意淫)。英文里有machine porn这个说法,就是说那些对机械入迷,到了丧失自我和目的的地步,特别是指那些骑摩托的。

        现在国内也风靡得不行(电动车时代,是不是晚了半拍啊),好像骑个大排量摩托就多了不起似的,什么自由啊,无拘无束的人生什么的都扯上了。有英国人把摩托晚上要放在居室内,擦得锃亮。我就碰见过那么一个,骑车出远门,只有一停下,加油或吃饭,都拿出块布子,把他那辆本田擦得一尘不染。一次有人把盒饭临时放他车座上一下,他就发脾气了。

        好像这种人,今年的大夏天,到周末就会从上到下穿上皮衣,骑上心爱的摩托,独自或结伴在乡下无目的地绕上半天,乐在其中。我也喜欢骑摩托,但如果不是从a到b,有个目的,我不会为骑车而骑车。

        像一些英国人骑马也是。一般的中产,把马寄养到马厩,每周要去清理几天,像仆人伺候个主子一样。也就是为了在一块篮球场大小的围栏内骑骑马,真看不出他们的自由感觉从哪里获得。这算是horse porn,好像骑骑马,无论多么千辛万苦,就有了和英国传统的乡下绅士淑女一样的感觉。我看这都是脑子进水的表现。

        通宝推:葡萄干,老惰,liy41,回车,翼德,
        • 家园 通俗讲就是魔怔人

          魔怔人的特点是执迷于一个理念,或一个人,或一个物,执迷到走火入魔。

          为什么魔怔人越来越多?资本的作用功不可没。

          其实资本最喜欢魔怔人了,在资本那里,魔怔人又叫深度用户,或忠实用户,或铁杆粉丝。有了魔怔人这样的目标用户,资本就可以旱涝保收,实现稳定的货币增值。魔怔人越多,资本越开心。

          所以,打造各式各样的魔怔人是资本的使命所在。

          除此之外,近现代以来,伴随人类进入资本主义时代的同时,科学观念逐渐深入人心,其后果就是唯物主义大行其道,唯心主义没落。

          但是,就满足人的精神需求而言,唯心主义必不可少,唯物主义不仅帮不上忙,还会起到反作用。

          唯物主义说世界是物质的,物质是运动的,运动意味着世界不停的在变化,不停变化的世界,又哪来恒定、普遍的观念呢,古人讲,天不变,道亦不变,现在是天在变,所以,道也要与时俱进。

          与时俱进的结果,就是恒定、普遍的主流观念没有了。

          这在西方是上帝死了,在东方,是道德追求不讲了。

          这些信念灯塔都倒掉之后,没了指引方向,人类只能跟着资本的脚步前行。

          通宝推:燕人,
      • 家园 电影直观上不怎么灰暗,我觉得导演控制得好。

        特写镜头少,长镜头多。

        男女主都比较麻木。要说海清不懂表演,肯定没人信。电影要的就是这效果。

        二人面对不幸没有抱怨、没有煽情,甚至没有一丝反抗……世界为什么会这样?二人为什么会这样?想到这些问题才会觉得,很灰暗……非常的灰暗🙁🙁

      • 家园 小说里更悲惨的都写了几十年了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河