主题：【原创】追夺出身以来文字 -- 孟词宗
家园 对电影审查的权力，在每一条胶片上都在争夺 解放前，电影审查归中宣部
解放后，归政务院文教委员会
54年国务院成立，电影审查归国务院二办
66年文革开始后，归中央直管
78年改开后，又归回国务院，期间无论叫中央广播局、广电部、广电局、国家广播电影电视总局、国家新闻出版广电总局，权力都归国务院
2018年以后，电影审查的权力从国家新闻出版广电总局划出，成立国家电影局，归中宣部
有的河友一看电影拍得不如意就大骂中宣部。其实，改开后40年，电影都归国务院管。中宣部是最近5年才拿到审查权
家园 其实都是崇拜西方的人当道，不过双方争权夺利 例如，一个足协主席30亿
参考， 《金刚川》是一部宣传美国意识形态的电影--橘子洲头 http://www.juzizhoutou.net/huanqiu/xuezhe/2020-11-12/8260.html
有删改，下面才是原文
金刚川是一部宣传美国意识形态电影
正如文化界名人郭松民所指出的，电影《金刚川》的问题很严重，最严重的问题之一是把中国人民志愿军这样一支当时世界上思想最进步、战略战术水平最高、充满国际主义精神的新型人民军队，表现成了一支政治蒙昧、战术呆板僵化、靠江湖义气和“血性”作战的与国军相差无几的旧式军队。于是，死亡就成了《金刚川》的绝对主题，除了死亡，看不到战争的任何意义。与1975年上映的电影《激战无名川》相比，可以说一无是处。
相反，美军在朝鲜曾多次搞大屠杀，韩国政府设立真相调查委员会之后，韩国民众提供有关美军滥杀无辜的案件共有210起之多。1950年7月26日至28日，在韩国忠清北道老根里的铁路桥下，美军第7骑兵团向数百名从汉城撤离的韩国平民开火，造成约400名难民丧生，其中大部分是妇女和儿童。1999年美国国防部不得不公开承认了这个历史事实。然而，电影《金刚川》却将美军美化为仁慈者，在电影最后，又不忍杀害志愿军。
在电影中，志愿军在不断地修桥，不断地被炸毁，美军飞行员边喝威士忌边从空中像俯看蚂蚁一样俯看着河边的志愿军——这样一个“被俯视”的视角，决定了这部电影一定会给中国观众带来窝囊的心理体验。主角一个接一个地死去：被弹片击中满头流血、被炸成碎片，只能打成一个小包下葬、被凝固汽油弹烧成焦尸！这无疑在告诉观众，美军屠杀志愿军轻而易举。
这样的表现，令人困惑：这是让我们从抗美援朝的胜利中汲取力量呢，还是在宣扬战争恐怖论，令中国人未战先怯，对未来可能的较量心生畏惧？在看了那么多志愿军战士被炸成两段、被炸成一团血雾、被烧成痛苦万状的镜头后，观众也许会强烈渴望能够看到一个美军士兵或者飞行员被炸得粉碎的镜头，看到志愿军反击美军的能力，以舒缓压抑沉闷的情绪。
遗憾的是，一个也没有。美军榴弹炮给邓超带领的连队造成了巨大伤亡和恐慌，它的威力从邓超歇斯底里的尖叫中就能够被清楚、具体地感受到，可志愿军回击的“喀秋莎”火箭炮，观众只能看到天边一道相当抽象的火光。即便是对最大的反派，即美军飞行员希尔，影片也没有给他一个正面被击毙的镜头，只是通过另一个飞行员转述说他死了。导演对美军，真是情深谊厚，不忍对他们有些微“丑化”。
这反映了中国目前相当多数的一部分主流文化精英的精神状态：面对美国，他们根本就不敢胜利！即便是要在银幕上再现抗美援朝胜利这样“坚硬并且庞大”的事实，他们也千方百计地要予以弱化、软化，甚至把胜利表现得像是一场失败。对这些文化精英来说，中国的胜利比失败更让他们手足无措。
为什么呢？因为他们的整个世界观以及对世界的想象，都是以美国为轴心构建起来，美国不仅是他们心目中的现实世界的中心，在理想世界中，美国也意味着彼岸，如果美国被确认为是纸老虎，是可以被打败的，那就意味着他们整个精神世界的崩塌。同样，由于确认了抗美援朝的胜利，近几十年来许多被认为理所当然的政治与文化逻辑，都将被证伪，这对电影的主创人员来说，也是一种不能承受之重！
在电影最后，美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥，竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力，但在最后却放过了志愿军，没有屠杀志愿军，让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行，完成他们的任务，好似在告诉观众，志愿军的胜利或者平局，是美国大兵善良忍让的结果，还通过对话，表明他们都是善良的人类，彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。
然而，电影《金刚川》却是中宣部主抓的献礼片，10月24日下午共青团中央、全国青联联合中影集团举办了以“弘扬抗美援朝精神谱写新时代青春篇章”为主题的《金刚川》公益观影活动。10月31日晚中央党校在大礼堂于举行电影《金刚川》特映活动，中央党校副校长高度赞扬这部电影。表明这种思想实际上占据了主流精英的思想。
多年来，主流精英们一直在推销与国际接轨，实则是建立美国和西方推销的殖民地制度与意识形态（附5）。他们将美国鼓吹的意识形态当作真理，要中国老百姓相信，中国的唯一出路是建立西方推销的殖民主义制度和意识形态。在经济方面，就是努力论证美国精英发行的美元欠条就是财富，甚至是唯一财富，推动将我们的财富换成美元欠条（附6），不惜让中国老百姓为奴，替美国和西方免费劳动。
美国建立的本是奴隶制国家，持续88年，后来虽然取消了奴隶制，却又建立了种族隔离制度，实则是种族歧视制，持续整整100年。在美国240余年的短暂历史中，在制度上明确为不平等的奴隶制和种族歧视制，就高达188年，如今美国政府内部仍在继续执行种族歧视制度，如美国警察经常无辜打死黑人。美国黑人人口仅占美国人口总数的11%，但关在监狱的黑人却占60%，就是这种种族歧视政策的体现。
但在中国的教科书和部分主流媒体，美国却被美化为自由民主的资本主义社会，美国的奴隶主国父们都成了人类民主制度的推动者，长期洗脑自己的老百姓。香港回归后，一直交给英国培养的洋奴们管理，在香港的主流媒体和教科书中一直教授英国人制定的殖民地文化，抹黑新中国，美化英美殖民者，诸如宣传鸦片战争是英国人帮助中国禁止鸦片。如今香港的年轻人再也不愿当中国人，而是选择当英国没有居住权，地位比奴隶还低下的英国贱民。当年某精英公开回答记者说，五十年以后香港也不需要变，暗示大陆要变得和香港一样，实行香港的殖民地制度和文化。香港也许就是他们所要建立的所谓“改革开放制度和意识形态”的样板（附4），而在大陆，采用各种方式宣传美国意识形态，如电影《金刚川》，也就成了他们的必然选择了。
参考：
1.周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html;收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51; 另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html.
2. 杨多贵等, 国家健康报告，2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京。参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml.
3、黄卫东： 评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html
4、黄卫东：香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-05/216510.html
5、黄卫东：与国际接轨究竟是什么意思？ - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-01-27/221564.html
6、黄卫东：纸币的本质是什么？ - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html
7、郭松民 |《金刚川》：为什么对美军情深谊厚？
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404567843524968459
通宝推：乾道学派,- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 法制缺失的地方，经济好不了 投资回报的周期很长。
没有法制的地方，经济好不了。
比如之前的东北，比如东北化的今天的中国。
---------
领导一句话，就可以环保去产能，拉闸限电，完全不管机器设备的损失。
领导一句话，教育行业，游戏行业，就可以全部倒闭。别人之前申请的营业执照，完全成了一张废纸。
领导一句话，街头的招牌就要摘下来，完全不管招牌之前取得的工商审批合格证书。
----
反正领导想怎么着就怎么着，大家不陪他玩了。国内年轻人失业率高涨，看领导还能再连任几年？
家园 这个有意思 说到底，其实是政府想对意识形态进行管控，这个不难理解。但是感觉当前的做法有点笨，审核标准不公开，不透明。
意识形态宣传是需要资本的，不是免费的，而资本又最厌恶风险，假如不把这些审核的标准梳理清楚（这个我认为不是一件容易的事情），资本不会投入，要投也只会向最低风险的方面去投。我说的笨，就是这些资本有些还是国家的资本，目前的管控，几乎就是左手跟右手打架。
这或许就是这些年我们的影视作品乏善可陈的原因吧。
家园 现实是一步步地离开法治，玩弄法治 宪法都不过是面团而已
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
🤭
家园 主要还是社会层面的控制他们的收入，舆论是双刃剑 你不能只吃好处，文革是通过负面的给你压力，很大。
因为你确实有错，这叫文革，你还是小，不懂，吴亦凡获得一个角色报价1.6亿，凭啥？他有那么值钱么？负面社会效应不算钱？审核是粗暴，但是也不是不合理。
同样，张艺谋也该承担社会责任，何况，即便正面方面，他们也不值那么多钱。报价1.6亿，我去，打个半价，他值吗？这是可笑的。
家园 您写的东西 依然是每句话都不难，连起来看不懂。
- 复 您写的东西
家园 你说法律，但是法律不能也不可能规定那么细，归根还是要付诸社会 西方也讲究丑闻，虽然标准有所不同，这个丑闻就是法律之外的东西。
你说要付诸法律，有两个意思，第一确实要法制，第二，文革没有法律。
我的意思，你的说法是错误的，也是不现实的。
法律不仅落后而且永远解决不了所有问题。
吴亦凡就是这个问题，归根结底除了谨慎控制之外，他当初就不该获得这么多利益，这个获利模式不合理，是社会腐败风气的成果，也是法律覆盖不了的成果。
我估计你是认可他应该这个身价的，那么随之而来的一旦犯罪，承担的后果就是现在的所谓灾难，说好了，就是罪有应得。
他当初这么嚣张，谁给他的勇气？糟糕的社会风气，你却认为挺好。我推测你是这个看法。
家园 我的确不是这个意思 完全和文革无关。中国社会发展太快，法律跟不上发展的形势。过去整个产业完全掌控在政府手里，所以无所谓立法不立法。王晓棠出了什么事，她的领导一句话就把她打入冷宫了。
但是现在产业复杂了，投资和过去比是天量了。这些投资未必都是个人的，很可能是国家的。广电总局作为一个政府机构去全权负责已经不合时宜了。需要有明确的法律法规，既是一种对权利的规范和限制，其实也是对相关单位的一种保护。必然远远强于现在这种类似潜规则的处理方法。
法律对国家有如交通规则对于道路。不能因为即使有交规，依然有车祸就去否定交规。要是没有，不光车祸要多多少倍，甚至你车都开不起来。
把任何事情都推给死去的老邓，对错不说，反正是很无趣。
