主题：给周总理的亲笔信 -- tq10
家园 非非非，刘后面绝对不是苏联，绝对不是，现在看，刘的言论 一直在明面，但是说彭老总里通外国是谁的信息，绝对不会是刘的。
我现在一直在琢磨，刘少奇到底在庐山会议是什么角色，他知道不知道毛主席的意图，原来我以为他不想，现在看来还值得思考。
要知道，大跃进后，很多机构，计委、经委、建委等包括李井泉，吴芝圃只是检讨等，是之后慢慢调整的。
还有一个有意思的事情是邓没上山，是避嫌么？
如果是大跃进毛要搞刘少奇，那么为什么文革后，王光美要参拜毛主席呢？邓为刘少平反，王光美不该感恩戴德么？
仅仅是日常毛主席不杀人，我个人是觉得不够重量的。这并不足以导致王光美感激毛主席。
那个时候，王光美没有必要做这个动作，这和前面的罗瑞卿不一样。
由此我也有一些怀疑刘少奇不让毛主席参会，看来和邓不让说话不一致。
大跃进是成功的，付出了代价，得到了工业化。这确实很不好表达。所以机构不变，也很合理。
家园 注意。只是说的“苏联强权部门”，你懂的。
家园 张国焘的评价 石帅不懂政治，还爱参乎政治。所以文革前让他去了四川避一避，可惜还是没有避开。
家园 原来我以为刘有问题，现在看，手法不太像 像棒槌。
至于利用小说反党，不好说康老是结论还是讽刺某集团。
家园 你们的本事就是歪曲原意 这里讨论的主要焦点是：
彭德怀和习仲勋应不应该被长期关押监禁？
他们有何罪行必须被长期关押监禁？
你东拉西扯的，回避了这个主要议题。
既然彭德怀反党是事实，为什么1959年定性后不判决，要等到文革发动才监禁他？既然你说彭德怀当初是被刘少奇打倒的，那为什么文革打倒刘少奇以后不解放他，反而要继续关押他呢？
家园 我以为我在谈政治，结果好像在过家家，还应该不应该，政治是势力 的角力，是利益的平衡，政治角力下没有冤不冤，只有有没有原因，有因必有果。
这个角度上，应该不应该，当然应该！文革发动，天下大乱，但是教员需要的是能控制得乱，用可控的乱破坏掉尾大不掉的刘邓及老干部集团，让中生代新生代真正新中国培养的血液进入权力层，也就是教员后来致力的老中青三布局，这种背景下，谁敢放石帅出来？？天下大乱，他就是最大的魔星，就是瓷器店里的公牛，可以把店都拆了，谁敢放他？？石帅因为自己的臭脾气和嘴臭得罪了多少人，完人刘帅一将谁不被他指着鼻子骂娘过？？石帅真要能用，教员会选101？？
皇考一样，西北山头在整个大环境下根本进场都不可能，只会导致失控的大乱，放出来干啥？？
谈政治不谈有没有必要，有没有原因，不谈来龙去脉，却谈应该不应该，谁配谈？？你以为你是上帝？
通宝推：肖羽,何求,journal,唐家山,红军迷,李根,
- 复 给周总理的亲笔信
家园 但问题是，现在有一个矛盾 换任何一个政治家都会这么些，这也是所有人的初衷
有哪个政治家会鼓动大家打死人？都希望再不得罪人的情况下把事办成
但问题是，现在有一个矛盾
A， 得罪人，把事情办成
B，不得罪人，事情没办成
你作为政治家，你选哪个？
现在为了搞政治斗争，情况失控了，打死人了，毛说你们大家不要打死人。
其实是选了A。
如果选B，毛会说，形势失控了，我们立刻改变政策，停止政治斗争。这就是选B。
比如蒋介石，它下令汤恩伯到河南征粮
汤恩伯说河南刚刚大灾荒。能不能宽限一些
蒋介石说不能宽限，但要保证老百姓不饿死。
汤恩伯硬着头皮征粮，老百姓都造反了，跟日本人联合起来围剿国民党军队
这是矛盾的
你要么停止征粮，河南老百姓就不会挨饿
要么征粮，老百姓会饿死
你不可能既征粮，又不让老百姓饿死
所以你看所有政治家都生活在这个矛盾中
他们的日记都是展现了人性的光辉，都是“既要”，“又要”，“还要”
这都是人性的美好向往，和现实几乎没有任何关系。
如果事情这么容易办，你我岂不是都成了伟大政治家？