主题：【原创】一些心得，与河友交流 -- ioke0612
家园 胡离开政治舞台， 拍了一下李肩膀，不知道是不是摇头叹息。
家园 听君一席话 让我思路清晰受益匪浅，非常感谢！ 如题，本想宝推让更多的人看到使更多的人受益。可惜乐善不够只能口头表达了。
家园 耳目一新，感谢！ 家园 毛主席外斗内行，内斗水平不高。 李鸿章内斗内行，外斗外行。
左宗堂外斗内行，内斗比不过李鸿章。
家园 毛主席的斗争方式源于对自己的历史定位 毛主席的斗争方式有一个显著特点：要阳谋，不要阴谋。俺猜想很可能，这样做的原因是毛主席对自己的历史定位。毛主席应该很早就意识到自己注定会青史留名，自己的一言一行都会成为后世垂范，所以他对自己的要求格外严厉。
举一个最简单的例子，红军建立之初，实力那么弱小，毛主席就订下“优待俘虏”的政策，无论自己的战友被敌人俘虏后受到多么恶劣的对待，毛主席领导的队伍始终坚持“优待俘虏”政策。革命战争时期的国军俘虏、抗日战争时期的日军俘虏、抗美援朝时期的美军俘虏、自卫反击时期的印军俘虏等等，全都严格执行优待政策。这个政策历来非议很多，但是历史证明毛主席是对的，这个政策是正确的！是人性的光辉证明。
毛主席已经离开我们近半个世纪了却依然深受人民的爱戴，事实证明他的言行都经受住了历史的考验！俺深信，历史必将永远证明毛主席的伟大！
通宝推：mhymark,家园 笑 主席是把人民当成自己的兄弟姐妹，自然舍不得下死手。清庭留发不留头，奴役汉人三百年。如果没有洋人入侵毁了根基，也许大家今天还在梳着辫子，交着租子，磕着响头，喊着万岁。
家园 不存在内斗、外斗这两个学科分类 毛的革命理想是人民的福祉，内、外是以这个革命目标分的，哪里有什么“内斗”。
家园 对，主席强调的是要分清人民内部矛盾和敌我矛盾 对于人民内部矛盾，是以批评说服教育为主，惩前毖后，治病救人。对于敌我矛盾，则是残酷打击无情镇压，秋风扫落叶了。矛盾性质不同，解决的手段和目的自然不同。
家园 就从遵义会议后让张闻天当名义一把 就知道主席内斗能力也不差
不屑于做罢了
团结一切可以团结的人，政治就是把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。
能说出这句话的人，内斗外斗都差不了的
道理是相同的，在主席看来，都是阳谋！
家园 政治斗争中，外斗与内斗所需技能对比 政治斗争中，外斗与内斗所需技能对比
外斗所需要的技能体系：
注意是技能体系，需要相应高度的世界观来支撑。
创理论、搞宣传、聚人心、带队伍，
建学校、抓教育、办医疗，
攀科技、建工厂、促生产、建军队。
没错，说的就是毛主席。
而内斗仅需要以下特质：
心黑手狠无底线
邓逆笑而不语。
=================================
从人脑知识结构影响人类行为的原理来推论，一般情况下，具有“相当高度世界观”的人，是干不出来“心黑手狠无底线”行为的，即“相当高度世界观”与“心黑手狠无底线”是相冲突的。
所以，一般来说：
外斗厉害的，内斗基本不行。
内斗厉害的，外斗基本不行。
偶尔也会有内斗+外斗兼修的天才人物（心头敞亮面带憨像的那种）。
===============================================
我个人感觉，在世界历史上，比较成功的政治机制应该是主事+谋士组合，
在中国历史上，有作为的君主，常见的是这种配置：
外斗在行，配上“心黑手狠无底线”的谋士。如秦皇+李斯。
内斗在行，配上“有相当高度世界观”的好谋士。如刘邦+张良。
偶尔可能会有内斗+外斗兼修的天才人物。多是中兴之主，比如汉武帝、光武帝、雍正。现实中这种人应该是心头敞亮面带憨像的样子？
到了新中国，主席+周总理，是啥组合我不敢评价。
但邓逆+xx，那是内斗在行，配上了同样无才无德只会权斗世界观与邓逆身高相仿的垃圾谋士，所以才造成了毒害中华民族30年的惨痛局面。
通宝推：俺老孫,潜望镜,家园 非常精彩，刘邦和邓的比较 刘邦知道自己能力不行，但是他有气度和能力驾驭强力的手下。
邓是武大郎开店，比自己高的都不要。
所以邓的团队就是一个乌七八糟，尽出胡赵之流。
通宝推：真离,家园 完全不同意结尾的文字 “但邓逆+xx，那是内斗在行，配上了同样无才无德只会权斗世界观与邓逆身高相仿的垃圾谋士，所以才造成了毒害中华民族30年的惨痛局面。”
-------
无论从哪方面去看，现在的中国比之80年代的中国，不知好到哪里去了。你这个结论完全是按照个人的喜恶来评定历史人物。
我不知道你的“毒害中华民族30年的惨痛局面”从何而来。
中国领导人能够得到全世界尊重的人物没有几个，邓可以说是得到全世界认可的伟大领导人之一。现在的习肯定没有。