淘客熙熙

主题投票【原创】谁动了这个世界的时间线? -- 孟词宗

共:💬109 🌺252 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 55 / 0

    世界是真实的,大多数人因某种未知原因而记错了,时间线正常。
    18/0
    世界是真实的,时间线被篡改了,但篡改者的能力只能改动少数人的记忆和无生命物体,所以大多数人保留了记忆。
    15/0
    世界是真实的, 但大多数人的记忆被篡改了,把“是人”改为“斯人”。
    5/0
    世界是虚拟的,这是黑客帝国中的 bug 表现。
    15/0
    我们大家都穿越了。
    2/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
              • 家园 同一个字有多种写法等同于“错误”吗?

                重复一遍——有多种写法或有争议的知识点不作为考点来考察学生。

                “斯人”和“是人”哪个正确哪个错误留给专家考证去吧。

                我这里只是陈述事实,我不是专家,不在自己专业领域之外去做讨论。

                • 家园 “是”和“斯”是同一个字的多种写法吗?

                  你以为这是“茴”字有几种写法的问题?

                  你在搞笑吗?

                  还有某年高考满分作文,学生也是引用的“斯人”,没有扣分。

                  如果是错的,会不扣分吗?这不是一个老师,满分作文是要多个老师评的。可见老师记得也是“斯人”。图我就不上了,有兴趣自己去找。

                  • 家园 古书就是这样的,墨子止楚攻宋也有两种版本

                    公输盘为楚造云梯之械①,成,将以攻宋。子墨子闻之,起于齐②, 行十日十夜而至于郢③,见公输盘。

                    https://www.kekeshici.com/guji/mingpian/39075.html

                      公输盘为楚造云梯之械,成,将以攻宋。子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜,而至于郢,见公输盘。

                    http://wyw.5156edu.com/html/z9425m2962j1050.html

                  • 家园 不同版本的书籍有多种写法很正常,不知道你在杠什么

                    官方教材不同版本同时存在“斯人”和“是人”两种写法,学生使用时可以用其中任何一种都算对、不扣分不是很正常吗?这个学生写“是人”同样不会被扣分。“......可见老师记得也是’斯人‘”这种非此即彼的逻辑推理方式是错误的。

                    你为什么一定要把这事儿往对错上引?

                    你如果真的觉得某种写法是错的,可以单独开一帖写篇考据文啊。

    • 家园 一直背的是“斯人”

      没听说过是“是人”,但现在看书上的都是是人,主要是我没有找到当年读书的教材。

    • 家园 我读中学的6年,人教版语文就没选过“天将降”这篇。

      我的高中课本选的《孟子》:

      点看全图

      点看全图

      我的初中课本选的《岳阳楼记》:

      点看全图

      换句话说,我中学课堂上只学过“斯人”,没学过“是人”;“天将降”是课外听说的。

    • 家园 是“是人”。冲动是魔鬼。

      我错了。是“是人”。

      批评我的人说:你们偷懒,“斯人”更符合你们的思维习惯,所以你们跟着“斯人”走了。就如“明日黄花”绝大多数人说“昨日黄花”,“空穴来风”本来是“空穴来风,必有其因”,指事物不是无缘无故的的,你们知其然不知其所以然,把核心内容去了,把“空穴来风”当成无中生有。你们这些学渣。

      经批评后我想了想,似乎真有那么回事,“斯”于“是”之间不同,当年是有过纠结,但二者意思明显一致,就忽略了。

      然后有人笑我:XX上课都不带书的,你肯定是屁股痒了。

    • 家园 多简单的事儿 -- 有补充

      教材的发行量那么大,找一本旧教材来做证据就行了。

      说这么多,不如拍一张照。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 百度一下,仅供参考 -- 补充帖

      https://user.guancha.cn/main/content?id=874954

      这是一个很容易就能弄清楚的事情,不用拿也许可靠也不靠不住的记忆做证据。

      用“是人”、“斯人”版本的教材都有,不同的出版社采用了不同的说法。

      人教社说一直用“是人”,反驳也很简单,找一本人教社的“斯人”版本驳斥就可以了。

      人教社是教材发行量最大的出版社,出版数字数以亿计,要想改这么多代人、这么多人的记忆也是相当有困难的。

      另外,港台剧喜欢用“斯人”,用记忆做论据的时候先得自省一下自己的记忆来源。

    • 见前补充 4806734
    • 家园 我的记忆里一直是斯人

      由于我中学时正好是批林批孔,所以没有在学校中学过这篇文章。后来改开后接触的社会读物包括网上信息印象一直是斯人,所以一直以为如此。

      很可能教科书及以前的正式书籍都是“是人”,而改开后社会大众上及流传很广的非学术杂志等都写成斯人,造成绝大多数都误认误记了。

    • 家园 有没有可能大家的记忆并不是读书时时的记忆,而是后天强化的?

      我也记得是斯人,可是真不敢说这个记忆是在眼前出现一个课本,第几页第几行清清楚楚写着的。相反,脑海里浮现的多半是网上的什么文字,例如百度什么的。说起来上学时候要背诵的多了,诗词歌赋,记论策说,林林总总,有记得的也有记不得的,谁敢说哪一篇在课本上是什么样子的?其实课本这东西学过就扔了,因为还有新的要记,那么课本上到底讲的是什么,未必记的那么清楚。很大可能是后天加强的,书报杂志网络上很多都是说斯人,如果你没有那么大的兴趣去翻课本来对证的话,以讹传讹之下,觉得自己以前学的就是斯人也有可能。当然了,你要问我为什么网上要说斯人而不是是人,那我也不知道了,不知道有没有牛人来补充?

      最后想说,如果我们真的活在黑客帝国里,正赶上建筑师重启系统露出了马脚,那又能怎么办,咱也变不成利奥或孟菲斯啊

    • 家园 肯定是斯人,话说是有人在做什么社会心理实验吗
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河