主题：丙午红羊起秋风1 - 大股东的大获全胜 -- 泉畔人家
家园 大清还是那个大清 军工系是习用来抑制团派的吗？二十大结束，胡春华无缘局委，就已经敲定了团派要退出中国的政治舞台了。那么以新上任的上海市市委书记陈吉宁为代表的学院科研系，多个军工系新晋中委，原先能入中委的金融央企落选说明什么，说明习要以小制大！
习近平身后有潜邸派系闽浙旧部，还有自己继承老爹的陕西派系，这三方混在一起组成了现在的常委人选。除了常委，还有三个有基层警察背景的人掌控了政法委、公安、国安三个特务机构。在二十大期间，习可以稳坐鱼台，但是不要忘了，人不可能一辈子掌控权力。
因此习已经在二十大就已经考虑二十一大的人员结构问题，通过扶植少数派系，甚至学凳公故智，退一留一，以确保自己二十一大仍能在常委中有足够的影响力。
至于兄台所说的买办路线，这个锅不要全赖在团派身上，最大最多的买办企业大部分都是集中在东南沿海地区（当然包括闽浙沪地区），而且这些企业大部分都是实业企业，都属于old money。至于团派最多是动动金融、互联网这种new money，如今金融大佬跟下饺子一样的落马，互联网大佬远走他国的结局已经告诉我们了，姜还是老的辣。
随着美国主动脱钩，现在不是买办们不想卖国，是没得卖了，洋人都回去了，还要买办干哈。现在最好的买卖当然是怎么分洋落，能吃多少吃多少，还能脱去西装换身黄马褂呢。
以上都是一家之笑谈，切莫当真。
- 复 大清还是那个大清
家园 买办路线就一定不好吗？ 就说河里爱吹的高铁吧，那就是刘跨越刘买办耍手腕从法德日三家买过来的。十几年前，刘跨越的高铁是买办路线的罪证，而那个仆街的“中华之星”才是自主创新的旗帜。
今年抓起来的芯片F4其实走的是同样的路线，区别只在于高铁能买到，芯片买不到。历史有偶然性，不试一把是不可能知道结果的。
- 复 大清还是那个大清
家园 退留的可能很小 正是要施展拳脚的好时候，正常不会让渡刚搭好的控制格局
- 复 大清还是那个大清
家园 买办路线的执行主体不是团派。 不过这次下去这么多人，都是团派出身的吗？不过他们没有被放在聚光灯下而已。
家园 就说任正非吧 当年贸易战被制裁的时候，他的说法是要更早地扩大对外开放，让更多的人和我们合作，为我们说话的人就多了。
他所做的事情呢，也是投钱给外国的研究所，然后外国研究所再雇中国科学家解决问题。
任正非：我认为只有开放才可能快速的实现目标
https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2019-01-18/doc-ihqhqcis7149645.shtml
家园 李克强的历史地位会和王明并列
家园 那个年代，黄鹤楼叫奥略楼 RT
家园 期待老泉看问题更上层楼 这个标题我硬着头皮写的，其实算是批评。
大清的公司是夕阳产业—农业，经营方式也是落后的家天下模式，不论资产如何腾挪策略如何变换，破产倒闭只是早晚的事。
新中国的公司是高科技的产业，不但主攻工业化，而且直接上重工业这个尖端项目，经营方式更是颠覆性的最新模式—全民参与。
高风险的创投，要有持续的长时间的高投入，才能最终实现长期的高收益，当时历史条件下，这个高投入不能从外部获取，没有风投公司看好，只是靠卖命从苏联换取了短期的初始投入。三十年里主要依靠独立自主艰苦奋斗，初步啃下重工业这个硬骨头。
说些常识性的废话，人民生活的改善，必然依赖重工业，传统的手工业，只有依赖重工业才能称之为工业化的轻工业，才能高效率大规模提供人民需要的消费品。
这是新中国公司立项重工业项目的深思熟虑的远见卓识。
然而新中国公司利益分配是什么模式？是期权模式—许给人民美好的未来。言下之意，几十年内只能保障基本消费。
改开之后，调整了经营方针，在初步完成重工业体系后全力转为消费品生产。这时资金投入仍然紧张，重工业产能转化为消费品需要一个过程，于是引入外资，用自己的重工业能力及劳动力，为国外提供消费品。这个模式发展下去，结果反而演变成了外资侵占我们重工业资产，我们面临几十年积累的高科技核心项目被他人控制的局面。
这个结果是企业经营中不可忍受的失败。
这个失败是如何形成的呢？原因在于当初许诺的全民股东期权被废止，手段是造势公司处于破产边缘。
如此董事会大换血，新的利益分配模式形成，在新的分配模式下，原来的小股东丧失了发言权，利益损失巨大的结果毫不意外，董事会的解释是什么呢？相比创业时期的苦日子，你们还有什么不满的呢？
然而这些高高在上的解释真的能让小股东满意么？
二十大就是他们不满的结果！
希望习总不要辜负小股东的期待！
否则小股东们仍然不会沉默。
通宝推：袁大头,钱六,ccceee,云山,分瓜,大井故事,山狼,AIRAIR,唐家山,轻松,真理,GWA,落木千山,大胖子,