淘客熙熙

主题:《四月三周两日》(2007,罗马尼亚) -- 普鲁托

共:💬35 🌺118 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 我觉得跟工业农业没关系,就一个傻,到现在也如此,甘心成为

            别人的人肉手榴弹。一次又一次相信躲在背后的大哥会帮自己,把令我讨厌的邻居按在地上摩擦,而历史一次又一次演绎,被按在地上摩擦的就是他们自己,这还是好的,另一种结果是被肢解。

            不过也好,这么多历史仇恨,很容易拍出一部又一部让人感动的煽情片,原材料永远用不完。想想现在的乌克兰战争,未来一二十年,得催生出多少部大奖影片。

            通宝推:李根,
            • 家园 卡廷森林惨案其实向我们揭示了一些事情

              就是东西方都在有计划地消灭东欧各国的精英,和平一点的归化收买像肖邦和居里夫人这样的精英,要么就搞卡廷森林式的肉体消灭。

              • 家园 卡廷现在不都是说是苏联做的吗
              • 家园 卡廷森林那点人根本不算事,而且要从阶级叙事来看

                主要原因是波兰对东波兰,也就是西乌克兰和西白俄罗斯的乌克兰人和白俄罗斯人有镇压,同时,还有清洗共产党势力。

                这来自20年代苏军进攻华沙失败。因此,两种形势叠加起来,导致了苏军的反弹。

                尽管如此,对于反动的波兰统治势力的清算,也不是大规模的,也没有完全彻底,其实苏联的失策只是,尽然已经把安德尔斯等精英运到西伯利亚了,就应该不在乎这两万人,都应该一起运送到西伯利亚挖土豆就好了。

                虽然卡廷等镇压的不算多,但是总归有一些,主要还是这些人留了下来被德国人处死了。这是比较遗憾的。

                施拉赤塔是个非常反动恶劣的阶级群体,也就是你所说的精英,但是,确实不该处死,就送他们到西伯利亚挖土豆就好,然后可以提供一些人机会参加安德尔斯的波兰白色第一军就完事了。

                主要是不应该留下一个人,虽然他们确实有罪恶。当时也没想那么多,尤其是你的说法,根本没空。

                波兰施拉赤塔是波兰搞波兰化的主力,比较残酷了,是他们试图强烈消化白俄罗斯和乌克兰人。

                所以在二战遭到了乌克兰独立份子的反击。这就是涡伦屠杀的来历。

            • 家园 哈哈哈,你说得对!

              可惜了,他们本来可以成为咱们的伙伴儿的,思想也相对单纯。

              必须得有人管着,哈哈。

      • 家园 可能还有一个乌鸦

        近两三年有个迹象想冒头:把生育率下降问题归咎于妇女不愿生。

        @普鲁托 普兄,孟河友这个是顶贴,不是“算是”顶贴。也算是扣着电影来的,不算歪楼,不只分析电影本身的赏析贴,电影的背景分析也是行的。孟河友说话直白是好事。

        • 家园 同意老审,老孟没有歪

          我猜,从帖子内容看麦河友大概是指他自己算歪楼。所以我说歪楼不碍事。

      • 家园 堕胎的事情,没必要碰瓷美国吧?

        美国有那么多蓝州可以合法堕胎,电影里面的那个角色要是在美国,买张车票就行了。

        如果说美国的堕胎法真的侵害了谁的利益,也只有想堕胎,却穷的连车票都买不起的那些人。这样的人有几个呢?

        在美国,堕胎问题只是一个哲学问题----对自己身体的决定权和不能伤害生命这两个原则存在着矛盾。

        例如美国现在最高法院推翻了 Roe v. Wade , 各红州搞的反堕胎法比罗马尼亚的有过之无不及。心跳法也就罢了,有些州甚至不允许任何理由堕胎,包括骨科、鬼父、被强奸等等都不行。

        这还不够,很多宗教团体在推动禁止节育,避孕套、戴环、避孕药都要禁止。唯一可以使用的是所谓“上天授予的天然避孕法”,即在安全期内做爱。

        • 家园 这不是今年闹了个什么法案

          有人开始兹扰药店了。蓝州与否,可不是什么泾渭分明

          • 家园 美国破事多,但我觉得堕胎争论还真不算

            所争论的是一个永恒的哲学问题。

            而且,这个争论对现实的影响已经最小化了。

            受损害的只有,在本州打胎可以负担的起,而跨州打胎负担不起的---大鸣大放大字报大辩论只影响这么点人,ok又ok啦。

        • 家园 老大似乎太乐观了?在美国堕胎可不是买张票那么简单

          有可能会吃官司的

          Between 2006 and 2020, there have been more than 1,300 cases in which women were arrested, detained or prosecuted in legal actions related to their pregnancies, which include abortion, according to the National Advocates for Pregnant Women, a legal-defense nonprofit organization that that works to protect the rights of pregnant and parenting women, including those who have abortions.

          [URL=https://www.nbcnews.com/news/us-news/prosecutors-states-abortion-now-illegal-begin-prosecute-abortion-provi-rcna35268/URL]

          通宝推:桥上,
          • 家园 美国仅仅是某些州堕胎非法,所以只要去合法州就没事

            那一千多的案例是眉毛胡子一把抓,所以和胎儿相关的都算上了。

            Fetal homicide laws have also been used to prosecute women for recklessly causing stillbirths, such as in the cases of Rennie Gibbs, Bei Bei Shuai, and Purvi Patel.

            Gibbs was charged with murder in Mississippi in 2006 for having a stillborn daughter while addicted to cocaine. Gibbs is the first woman in Mississippi to be charged with murder relating to the loss of her unborn baby.The judge in that case ruled that the charges be dismissed.

            In 2011 Shuai was charged by Indiana authorities with murder and foeticide after her suicide attempt resulted in the death of the child she was pregnant with. Shuai's case was the first in the history of Indiana in which a woman was prosecuted for murder for a suicide attempt while pregnant. In 2013 Shuai pleaded guilty to a misdemeanor charge of criminal recklessness and was released, having been sentenced to time served.

            In 2015 Purvi Patel became the first woman in the United States to be charged, convicted, and sentenced on a foeticide charge. However, her conviction was later overturned, and she was resentenced to time served for a lesser charge.

            In 2018 in Colorado, a foeticide happened when Chris Watts was arrested and charged after he murdered his wife, Shanann with her unborn son, Nico and his two daughters, Bella and Celeste.

        • 家园 问题就在于穷人是反堕胎法的受害者啊

          美国有那么多蓝州可以合法堕胎,电影里面的那个角色要是在美国,买张车票就行了。

          如果说美国的堕胎法真的侵害了谁的利益,也只有想堕胎,却穷的连车票都买不起的那些人。这样的人有几个呢?

          这不光是个车票的问题。首先堕胎不是免费的。就算能够得到资助堕胎,这里还有个失去工作的问题。低收入工作一般是没有病假的。而且很多公司不把自愿堕胎算作疾病,所以也不能请病假。一旦因故离开,是要被解雇的。

          而低收入人群恰恰是高生育率人群。另外很大一部分未成年人会未婚先孕。美国十几岁就当了单身母亲的人比比皆是。并不是她们买不起车票去蓝州,而是她们和她们的父母都没有钱来实行“堕胎旅游”。

          对于高收入人群来说,如果想堕胎,的确就是一张车票的问题。但对于低收入人群,“买张车票去堕胎旅游” 真是何不食肉糜。🤔

          通宝推:白浪滔天,南寒,
          • 家园 反对坠胎是很蠢

            但我说句冷酷的话,管住自己的裤带也很重要。这是反对坠胎的宗教意义,也是正面的意义。人是需要为自己负责的。

            强调一下,被强奸而受孕的不在此列。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河