主题：关于现在国内疫情作为一个普通老百姓感想 -- 红尘无极

但是政府企图放下抗疫的负担，新二十条出来，人心摇摆，措施简化，疫情极大可能是要以略为缓慢的速度在中国铺开了。

虽然说大多数人都打了疫苗，但是谁知道呢。

我外婆95了，打过疫苗，但是她老人家冒不起任何风险。

我爸妈，快70了，也是高风险人群。

我表妹，公司有了阳性，她犹豫去不去上班，给她带孩子的公公有慢性呼吸道疾病，而她就在石家庄。

我自己，其实是全家，前几年得过流感，很难受的，我觉得自己其实有流感的后遗症，好像体力，记忆力和分析力都下降了。我不想被新冠病毒再霍霍一次。

但是继续严管呢，毕竟还有好多人的生计有问题，世界其他地方以死亡为代价暂时已经缓过来了，我们在这个阶段也不敢落后。

全世界连特么朝鲜都已经洗了一遍，就剩中国这个病毒洼地，只能建百丈高墙。通过自我圈禁，我们以巨大代价延缓了渡劫的时间，但能避免渡劫的发生吗？有些声音说，我们严防死守坐以待变，等病毒演变成益生菌或者特效药横空出世，我们就可以放开啦。乖乖，这是何等的右倾机会主义。大大的底线思维也不能同意啊。

所以真正理性的选择只有一个。相信党，相信政府，必能带领国家渡劫成功。只是惊涛骇浪中，小民如浮萍，唯有尽力保身，避免成为代价。

坚壁清野代价太大了，但还是在打。

其实，做任何事，都有个效费比，即使是抢救生命，也不是不计代价不计成本的；当然，搞宣传的例外。效果与代价，在这两年半时间里，已经发生了明显的变化。不仅要敌变我变，更要对事物变化的趋势有一定前瞻，为将来新的形势预先做出必要的准备，而不是被动地改变，更不能墨守成规。

其实，在这个比烂的世界，只要中国明显比主要竞争对手（美国及其仆从）发展得更快更好，即使封控得太严老百姓太苦，从长远上也是可以接受的。可是，在这个发展与斗争并存的新时代，与美国及西方世界相比，以中国现在的发展速度和发展水平，我们有本钱不在乎因为过度防疫而造成的对经济和科技发展的负面影响吗？

防疫如防洪，最终只能疏导，不能死守。中国的情况是来自发展中国家，医疗资源不足，没有西方那种遍布社区和街道的医生诊所和药房体系，大家一有病就都往医院跑。新冠病毒到现在在西方也没有完全过去，不少人是疫苗也接种了，后来病也得了，比如我本人，发烧一两周，很不舒服，但也没去医院，自己买点中药西药就对付过去了。多数人的症状跟伤风感冒差不多，有些人要严重些，但与一般感冒的不同是传染性极强，如果一有症状就往医院跑，那里病毒浓度更高，交叉传染严重，很快就会造成大流行，不但新冠病人看不过来，其他病人也得不到救治，医疗系统就崩溃了。

所以，应该尽快建立覆盖全民的基层健保体系，充分利用互联网，各级医院，各地药房和民间医疗机构，以及已经动员起来的医疗人员和半医疗人员，以街道、居民楼和家庭为单元，建立覆盖全民的医疗监控、诊断、医药、救治、康复和生活支援等完事的防疫体系。要宣传的应该是：传染不可怕，得病不可怕，惊慌失措才可怕。平时出门戴口罩，保持两米社交距离，阳性了居家休息，有症状了就近取药治疗，严重了再往方舱送，这样按部就班，有条不紊，国家动员起来全民抗疫，而不是一小群人把大家象防贼一样隔离了，与大家对立。

要发扬大禹治水和愚公移山的精神。

最后奉献几个经验性药方：感觉不舒服了，先用中药：感冒清热冲剂（绿包），辅助莲花轻瘟，有症状了晚上睡不着就吃泰诺（国家不应该再控制泰诺了），后面咳嗽了，吃那种镇咳的柠檬冲剂，睡好了，休息好了，吃好了，病就好得快。