主题：这次是真要躺平了，进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠
家园 美国是判例法，中国是成文法 re: 美国三点几亿人里有130万律师，中国14亿人却只有30万名律师，按照美国经验，中国可以新增配置500万名律师。
----------
美国是判例法，各州还有自己的法律，法律多如筛子，而且法律条文用词复杂无比，普通人根本搞不明白。
中国是大陆法，中文在法律条文这块，有非常大的优势。有一定教育背景的，自己看看民法典，再搜搜最高法的指导，普通的官司，自己就可以写诉状，收据证据，根本不用请律师。
（而且，说句心里话，一般简单的小事情，自己的官司，我觉得律师根本不会有你自己那么上心。）
中国的法律成本，比美国低很多。根本不需要美国这么多的律师。
中国应该跟法国、德国这种成文法体系的国家相比较，不能跟英美香港等判例法国家和地区比较。
家园 你尽是瞎包主意 法是最后的防线，越少动用法律的社会就是越接近神的社会。中国律师基本上人渣中的人渣，实际情况你应该很清楚，这是中国社会决定了的。
第二，每年花500亿美元安排500万大学毕业生出国旅游一年，这一年必须在国外，不能回来。
第三，每年花500亿美元安排500万大学毕业到工厂和农村去实地带薪工作，必须坚持一年才能考公务员，或者是参加其他的工作。
第四，每年花1000亿美元增加医疗人员岗位，1000亿美元增加或者是更新医疗设备。
第五，成立经济民生计划部，在超算和大数据的支持下搞好国计民生的计划。
第六，每年从中央到地方，淘汰100万公务员人员，由体制外各行各业各年龄段精英参加考试后录取。
家园 我一直奇怪，财政是怎么撑住的。 -- 有补充 疫情以来，政府收入下降，开支增加，而且是普遍情况。
怎么做到，撑了三年没破产。
两三个月前，和老家的表弟聊天，他在政府工作，现在能保住工资和退休金，就万幸了。政府工程应该有四五个亿拨付，财政上一个亿都拿不出来。
对个人和公司，或者政府，钱才是第一位的，没钱，大多数事情干不了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 这两天又和表弟聊两句，工资马上保不住了。 -- 补充帖 国家应该调整的，一方面是管控人的流动，一方面是在管控下确保货物流动。
毕竟我们是生产型国家，没了物质生产，就完蛋了。货物不流动，工厂原材料运不进来，产品运不出去，整个生产链条被打断，后果是致命的。现代企业都是低库存高流转速度，别说断供，生产节奏打乱，都很麻烦。
确保物流，就需要全国一盘棋，不然的话，A地允许货物进出，B地不允许，最终结果还是物流不畅。
见前补充 4818464 家园 主要是房地产不行，放开了也照样不行 房地产造成的财政问题，就要对症下药，放开了群众就会踊跃买房了。不理顺财政机制，财政照样有问题。
家园 这次不同意你的这个观点，问题是预测的那么精准, 比如： 1. 取消熔断机制。
2. 国际航班隔离时间缩短。
3. 疫苗。
4. WSJ 的分析2023年年底经济活动恢复到2019年疫情之前(这个待观测).
我不相信河里有能精准预测到前三条的。
家园 都是官方新闻，包括取消熔断机制 我逐条评论一下：
1、取消熔断机制：
彭博社4日报道，中国国务院日前要求民用航空局联合相关部委，研拟取消国际航班为防疫而实施的“熔断机制”。报道说，这显示中国正设法缓和“动态清零”的不利影响
这是新闻来源：
2022-11-04 12:26:58 · chineseheadlinenews.com · 来源: 彭博社/外交部网
路透社记者：据彭博社报道，中国正在考虑取消针对入境航班的熔断措施。此前，如果入境航班上出现一定数量的新冠确诊病例，则相关航线将暂停运营一段时间。你可否证实这一消息？中方将从何时取消熔断措施？这是否意味着中国将放宽严格的防疫政策？
赵立坚：我不了解你提到的有关情况，请你向有关部门询问。中方在疫情防控方面的政策和立场是一贯的、明确的。
2、 国际航班隔离时间缩短
最早的版本是5+2，上个月底就放风了
2022年11月6日：彭博新闻”本周引述知情人士的话说，中国官方正制定计划，取消国际客运航班熔断机制。与此同时，“路透社”报道，中国快将把入境旅客的隔离检疫期要求，从目前的“7+ 3”缩短至“5+2”或”5+3“，旅客只须5天于隔离设施隔离，加上两三天居家健康检测。
3、疫苗
你可以搜索一下10月30日，对中国欧盟商会主席伍德克的专访。其中一句话：
放松的迹象将是，政府开始告诉民众我们可以与病毒共存，中国开始大规模生产疫苗，开始以每天给2000至3000万人接种的速度接种疫苗
外行都能想的到问题，中国政府早就开始准备了。
包括大规模准备重症床位与相关医疗物资。
我最早在私下里讲是了9月初
9月份朋友还不大相信政策会这么快调头
还记得9月底发生在上海的这个新闻吧
这就是为什么我认为中国新闻是公开透明的。在此基础上，专业人士能作出比较精准的预测并不稀奇。
通宝推：秦波仁者,家园 第四条肯定不行，因为生的孩子变少了 孩子才是刚需，还是才是消费的大头。
家园 讲得不错 其实我也早有同感，只是讲出来好像有点得罪人，所以，一直就没说。
河里的很多河友，可能是进入社会不久，或者尚处于社会比较基层的位置。我不是说年轻和基层不好，而是说，任何东西都有利弊。年轻和基层的优势是爱憎分明、勇于表达，对基层有感情；弊处是由于站的位置不够高，看东西不容易看见全貌，对社会的复杂性和利益的复杂性认识也不够。
如果对全国的宏观经济形势有一定认识的话，就会知道，现在的经济形势其实很不好，民营企业相当多大概都躺平了，地方政府捉襟见肘连工资也发不出了，因为对前景预期不好，老百姓也不消费了，经济差不多是靠基建在撑着，但基建一是影响面窄，二是总不能一直基建。在西方通胀得一塌糊涂的时候，能想象中国最新的数据却显示经济正面对通缩威胁吗？
现在的情况，其实很多问题都是按着不让爆，但是如果经济起不来，恐怕迟早是要爆的。
92年总设计南巡，面对的背景就是西方制裁、经济面临很大压力，所以我虽然经常说总设计的不是，但还是要承认，总设计不亏是主席看中的接班人，相当能够抓住要害。正常人面对压力的反应是收缩和固守，总设计的反应是以进攻化解压力，有点像当年的千里跃进大别山，委员长打到山东了，TG不是死守而是进攻，将战火烧到敌占区。
虽然具体操作上可能不精细、甚至问题不少，不过总设计以进攻打开困局的思路确实是大家手笔，一下扭转了中国被围堵的局面。今天也一样，在经济不景气下处置问题，问题会越处置越多，资产会越来越不值钱，企业会越来越困难，最后会把经济搞死的；换个思路，把经济搞起来，把资产市场活跃起来，才有可能在发展中解决问题。
把经济搞起来，可能是新班子的当务之急，按这个思路，放松防控有必然性，因为可以振奋市场信心，减少经济阻力。这是实事求是，不是躺平。
通宝推：铁骑边塞,枪膛草原,秦波仁者,一着,方平,