淘客熙熙

主题:这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

共:💬326 🌺2113 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
    • 家园 能给新冠开后门打补丁,太高估他们了

      一,人类对生物生命科学的认知还处于爬虫阶段,这句话三年来我反复说了十遍。我可以很肯定的说,给病毒打补丁一事,谅他(德堡实验室)没这个能力。

      二,国家卫健委对奥密克戎的观察,到今天刚好满12个月

      2021年11月26日,世卫组织举行紧急会议,讨论B.1.1.529新冠变异毒株。

      样本太多了,很有说服力,超算统计结论也应该出来了。辛苦这一年来的各位宿主了。

      以上是我的洗地。

      其实个人还是觉得明年立夏的时候放松管控比较妥。因为我尚未来得及建仓。

    • 家园 世界经济都在下行,放开后经济照样不好

      现在有种观点,好像放开了经济就火爆了,很多城市出现财政问题,发不出工资,就是因为没有放开。但是全世界经济都在下行,放开了很有可能经济还是不行,尤其地方财政是因为房地产问题衰败,你放开了群众就踊跃买房接盘了?

      我不谈论要不要放开,但我确信放开了经济还是不好,而且肯定那时候又有怪话,就是因为他放开太慢了。

      通宝推:wolfgan,潜望镜,
      • 家园 疫情一旦爆,经济肯定恢复不了。

        人人自危的局面,你指望正常消费?

      • 家园 放开了经济不会立刻火爆,但会渐渐恢复

        不放开就是因噎废食

      • 家园 其实

        经济早就不行了,在疫情前就不行了。大点说就是资本主义内生的矛盾,也就是经济危机。小点说就是人民的血汗都被房地产(金融)吸干了,没钱消费其他的了。再小点说,习李10年,经济歪招烂招一个接一个。

        疫情就是背锅的。

        • 其实
          家园 倒不是背锅,是个叠加效应

          国内前期抗疫从爆发到2021年中真是力挽狂澜的节奏。但从2022年伊始就矛盾重重,这里面叠加多重因素,从换届和国际局势的政治因素,到国内地方财政和房地产困局等经济因素都有。疫情防控前面立的旗太大,后面不好下台阶。疫情如果不是主要矛盾,反而说明了及时调整防疫措施的必要性,把资源放到主要矛盾上来。政策调整的时间点还是跟着二十大的节奏走,但是疫情传播不跟着二十大的节奏。

      • 家园 放开后服务业会起来一些

        包括餐饮、电影、旅游

        • 家园 靠个人自觉防疫的话,这些都会下行。

          中国没有西方传统的私人聚会PT文化,能不聚肯定都不聚了。

          其实这一年广州境内旅游一直可以,每次去从化都是见着车水马龙,出去吃饭迟一点就得等位。但国家不再管的情况下,小家就要自己打算,尤其是有幼童家庭,肯定不敢再随意带出去吃饭了。因为大多数人还是会默认没有国家管束,民众会不自觉。

          至于电影院,说实在的九成是没片可看,不是疫情原因。

        • 家园 其他人不知道

          其他人不知道,就本人来讲,放开后能推掉的局全推掉不参加

          • 家园 抗疫的代价开始转移了

            如果政府逐步甩掉抗疫的包袱,那么老百姓就要自己承担了。胆大的随便跑随便折腾,拖家带口胆小的,就要多备药和防护用品,少去人多的地方,小心翼翼保护好自己和家人。感觉有点像当年的大下岗。

        • 家园 你确定?

          政策转向后共存派都开始还害怕了

          你确定共存后,还敢去聚餐,旅游,看电影?

      • 家园 本来疫情只能是经济的一个因素

        很多写“美帝放开了经济也没好啊”。其实我都想说我来美国20多年了,大部分时间都没疫情,经济也没咋好啊,08年还来一个大崩盘呢,跟疫情一点关系也没有啊。

        你把大家都关着不让搞生产,经济早晚受影响。你放出来了,也不能就指望着所有问题就解决了。美国的通胀问题由疫情而起,但是也不是一个加息,立刻就能解决的

    • 家园 卫健委发布会解释调整原因

      1、次密接感染率为10万分之3.1,很低,因此管控密接即可,次密接不再集中管控;

      2、奥密克戎潜伏期最长8天,因此入境人员5+3足够了;

      3、原中风险区阳性检出率为10万分之3,同样不应封闭管控,因此取消中风险区等级;

      4、高风险区外溢人员,阳性率10万分之4.9,不算很高,且阳性基本7天内都会显现;但风险区发布有不及时情况,因此仍需隔离,只是由集中改居家;

      5、高风险闭环人员,如果严格执行闭环管理措施,阳性率只有10万分之1.6,因此解除闭环后可只需5天居家健康监测;

      6、对于入境人员,如果首次核酸Ct>35,很大概率是既往感染,因此这部分人不一概判为病例,而是个案处理。

      总之,所有调整都有数据依据,都是统筹风险与生产生活质量后的结果。

      但是细究起来,以上数据都无法解释9版以来的全国性疫情,就是在自说自话。

      通宝推:桥上,唐家山,
      • 家园 一个合格的计划具有四个特性

        针对性预见性可执行性约束性。

        关于针对性和预见性,他们说了算,因为人家是学术权威,技术泰斗,能找得得出一堆证明的料据。

        但是约束性的话,就不行了,病毒它不听话。比如次密接10万分之3.1,咱也不懂啥R0什么的,也不8天,4天潜服期,也不按一天能传两三代,就一天一代吧,一个传俩。懂数学的或者懂安利的来算算吧。

        没有约束性,可执行性等于没有。没有可执行性,预见性,就是笑话,针对性就毫无意义。

        通宝推:bluestarry,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河