主题：【讨论】20条之后的防疫措施展望 -- 疏影
共:💬81 🌺544 🌵16
家园 辉瑞等外国mRNA疫苗 有奥米克戎针对性吗？ 如果有的话，有效率多少？
家园 你对20条理解不对 这就是个技术优化方案，卫生部依靠数据统计，减少了影响小成本高的措施。如果某条措施效果不好，再加强好了。
没必要悲观。
家园 商榷：你我对于基本面的理解不同 我做出上述的判断的一个基本出发点：面对现在新冠的变种，所谓的各种清零措施是难以为继的。换句话说，大规模感染在短期内终究会出现。这个20条政策不应看成是一个技术上的调节，而是根本上转变了思路。我相信，中国高层专家们已经意识到这个问题。
家园 不能一概而论 现阶段东部沿海省份基本上没有大封锁也没大规模反弹，生活影响没有特别大，不就基本达到了动态清零的效果么？
原本我以为20条就是把先进地区的经验打了个包，让动辄封几个月、半夜叫人出来核酸的地方参考复制的，结果没想到他们直接开始撤核酸点了。
家园 实践是检验真理的唯一标准 疫情是客观的，采用什么方式抗疫是主观的。主观意识正确与否，要接受客观事实的检验，即实践是检验真理的唯一标准。下面就拭目以待，看各地的实践结果吧。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 尽管我部分同意你的观点，我还是觉得你的用词欠妥 文明讨论。
每个人都有拥有自己观点的权利，不管专家与否。国家政策是由当权者所定的，这些当权者或决策者应该承担最终的责任，而不是所谓的专家-不管他们是否是吃那什么长大的。
家园 网红专家们是让别人吃屎，他们自己以为逼别人吃屎，他们自己就 -- 有补充 不会吃屎了。
通宝推：尖石,MaverickZ,家园 这帮文化人不接地气的很 只能听好听的，说点下里巴的大实话他们就急得跳脚
见前补充 4818896 见前补充 4817449
家园 不是高层专家们已经意识到这个问题，而是从 奥秘可戎一出现就已经认知这个问题。只是专家不是决策者，要花很长时间才能帮助决策者理解并认识到需要改变。