主题：拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车
家园 拜登的三个担忧和一个反对 当地时间11月14日下午，中美两国元首在巴厘岛会晤并进行了三个小时的会谈，会谈之后，白宫出了一份会议纪要，见下图（机器翻译，可能语义不准）。
纪要中在具体事务方面，拜登提出了三个担忧（或者说关注），一是对新疆、西藏、香港人权问题的担忧；二是对中国非市场经济做法的担忧；三是对朝鲜挑衅行为的担忧。
除了这三个担忧之外，拜登还提出了一个反对，即反对中国对台湾步步紧逼，破坏台海稳定。
虽然，看起来拜登的这三个担忧和一个反对，仍然是对中国的内政外交指手划脚，而且，接下来，美国在这些方面肯定会有动作，但是对中国已经很难造成实质性的不利影响。也就是说，美国现在已经没有了太多要价的本钱。
对于拜登个人而言，总的感觉是，只要不在他的任期之内丢掉台湾，就谢天谢地了。
通宝推：心有戚戚,家园 G20关于俄罗斯的两部分，根本没有谴责一说。 G20关于俄罗斯的两部分，根本没有谴责一说。
----
文件名：
G20 BALI LEADERS’ DECLARATION
Bali, Indonesia, 15-16 November 2022
----
关于俄罗斯两部分,第3段和第8段.
第8段是俄土两国关于粮食运输的协议。
第3段就是所谓谴责，就是把联合国大会的决议重复一下，然后说这个决议里谴责，文字游戏而已。然后又明确说了，G20不是讨论安全问题的地方。
----
3. This year, we have also witnessed the war in Ukraine further adversely impact the global
economy. There was a discussion on the issue. We reiterated our national positions as
expressed in other fora, including the UN Security Council and the UN General Assembly,
which, in Resolution No. ES-11/1 dated 2 March 2022, as adopted by majority vote (141 votes
for, 5 against, 35 abstentions, 12 absent) deplores in the strongest terms the aggression by
the Russian Federation against Ukraine and demands its complete and unconditional
withdrawal from the territory of Ukraine. Most members strongly condemned the war in
Ukraine and stressed it is causing immense human suffering and exacerbating existing
fragilities in the global economy - constraining growth, increasing inflation, disrupting supply
chains, heightening energy and food insecurity, and elevating financial stability risks. There
were other views and different assessments of the situation and sanctions. Recognizing that
the G20 is not the forum to resolve security issues, we acknowledge that security issues can
have significant consequences for the global economy.
----
8. We welcome the Türkiye and UN-brokered two Istanbul Agreements signed on 22 July 2022
and consisting of the Initiative on the Safe Transportation of Grain and Foodstuffs from
Ukrainian Ports (Black Sea Grain Initiative) and the Memorandum of Understanding between
the Russian Federation and the Secretariat of the United Nations on Promoting Russian Food
Products and Fertilizers to the World Markets, on the unimpeded deliveries of grain,
foodstuffs, and fertilizers/inputs from Ukraine and the Russian Federation, to ease tension
and prevent global food insecurity and hunger in developing countries. We emphasize the
importance of their full, timely and continued implementation by all relevant stakeholders, as
well as the UN Secretary-General’s calls for continuation of these efforts by the Parties. In this
context we highlight other efforts that ensure the flow of agri-food goods such as the EU
Solidarity Lanes and the Russian donations of fertilizers facilitated by the World Food
Programme. Moreover, we take note of various initiatives addressing food insecurity such as
the Arab Coordination Group initiative.
通宝推：大胖子,家园 俄外长拉夫罗夫结束G20行程，提前返回俄罗斯 拉夫罗夫提前回国是个非常危险的信号。这说明俄国对于中国彻底失望。接下去会不会有个戏剧性的大转折就很难说了。
家园 真的好奇怪 你为什么不解读成俄国外长已经得到了中国的承诺提前完成任务，提前回去准备干一票大的呢？你真的是想怎么解读就怎么解读啊。。。
以上说法，纯属搞笑，不代表本人观点，因为没有足够的材料去作出判断。
- 复 真的好奇怪
家园 很简单，G20 发宣言谴责俄罗斯侵乌 明面上，拉夫罗夫提前回国是为了抗议这个声明。但要注意到的是，中国没有反对这个宣言。甚至还有如下报道：
中国在这份宣言中扮演的角色成为热点之一。法国总统马克龙在记者会上被问及，中俄是否还有不设限的友谊，马克龙回答，“习主席一直很明确，中国一直在呼吁和平。如果我去看中国方面的声明，有一种真挚的情感，我知道他是真诚的，我知道中国非常重视联合国的宪章，而且尊重领土和主权完整。”
会后，中国官方媒体新华社发布稿件，提到“峰会通过了《二十国集团领导人巴厘岛峰会宣言》”，但未提及宣言中的任何内容。
尽管如此，声明使用了联合国3月决议中的措辞，即“以最强烈的措辞谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略”，并要求俄罗斯“完全和无条件地撤出”乌克兰领土，G20研究小组的主任科顿（John Kirton）对美联社说，这是一个“重大突破”。
科顿在接受美联社采访时也表示，他注意到中国和印度的“积极转变”，在巨大地缘政治分歧中“加入了民主的一方”。
马克龙的这句，“我知道中国非常重视联合国的宪章，而且尊重领土和主权完整。” 看上去是重复中国的官方态度。但放在G20声明发表后来看，无疑是在暗示中国的立场转变。
当然，这些都是西方报道，中国立场是否有转变不得而知，还有待进一步事实验证。不过俄罗斯外长提前回国的信号很微妙了。像楼下船长说的情况可能性很大。
家园 就如同拿了通稿一般 放狗搜了一下，国内的媒体如养猪场网易、知乎以个人公众号或微博的方式，发了和你、本嘉明差不多甚至和你引文一字不差的“通稿”，甚至本嘉明言之凿凿中国在G20联合宣言上签了字。国内国外的某些特定媒体再次实现了完美的联动，但就是没有最直接的证据——中国同意谴责或者所谓的签字。
俄国也是G20成员之一，所以不可能有所有G20成员一致同意的联合公报或者联合声明，所有“通稿”上写的都是含糊的“大多数成员国”就是没有大多数成员国的名单。
但是G20峰会上，中国外长王毅与俄国外长的谈话却是有明确内容报道的，但你们视而不见，给你贴出来吧
以下是视频链接，你们看是不用翻墙的。
https://m.bilibili.com/video/BV1d34y1p7j7/
第二张图直接聊的就是fake news~
通宝推：葡萄干,山狼,心有戚戚,家园 有些华人充当了西方舆论战的卒子，还有些积极的旗手或者吹鼓手。 家园 拉夫罗夫提前回国不是 Fake News 吧？ 至于是不是通稿，肯定是啊。连国内的网易、腾讯啥的用的也是这个底稿。
例如这个：俄罗斯将接受谴责自己的G20宣言，战场不给力，外交也无力
还有这个：
还有河里出去的前大牛 萨苏 同学的视频：
G20谴责俄对乌克兰战争，普京做出重大妥协，被迫在宣言上签字
至于你说的
俄国也是G20成员之一，所以不可能有所有G20成员一致同意的联合公报或者联合声明，所有“通稿”上写的都是含糊的“大多数成员国”就是没有大多数成员国的名单。
从网易和萨苏的视频看，貌似俄罗斯准备自打耳光，在谴责自己的宣言上签字啊（或者弃权）。当然了，网易和萨苏啥的都是 “缓则”，都是“中必输”，呵呵。
家园 拉夫罗夫是不是“提前”回国都存疑 你并不知道他的行程安排如何，如果他原计划就没有打算待到G20结束那天，就不是提前回国。
其实提前不提前的根本不是问题的关键，关键是你一没有足够的事实依据，二没有逻辑，只剪裁或者只往对俄不利的方向猜测，往挑拨中俄关系的方向引导，说你预设了立场不算冤枉你吧？你咋就这么见不得中国、俄国好呢？
我也没有足够的事实依据，但可以学你的思维方式瞎猜一下：拉夫罗夫来之前就和中方谈妥了，来这里就是出个场应个景，然后就开开心心的回去了。又或者来到G20和王毅外长相谈甚欢拿到背书，又开开心心回去了。反正都是猜嘛，往哪个方向猜不是猜，呵呵呵。
至于你的最后一段，是根本没发生的事情，只能算你的臆想。
俄国会在谴责自己的宣言上签字“同意”，估计只有你会信吧。。。