主题：投票【讨论】未来一年中国会因新冠死多少人？ -- 真理
- 投票信息
单选，参与 81 / 0
一千人以内11/0一千到一万人7/0一万到十万人11/0十万到五十万10/0五十万以上42/0
家园 看了你们俩的帖，本来讨论得好好的，可惜不欢而散 他发那帖后，我觉得讨论就结束了。
你不应该回复他，要正当防卫的话，举报他最好。也许你没举报权，我顺手把他举报了😄，交给监察们处理吧。
不过，你这申诉帖也够呛，我就不送花了。😅
家园 港真，真笨这个词呢有点歧义，要说是调侃也不是不行 就象你女朋友说"你真坏"并不是在说你是坏人。有人说"你小子"可以是昵称也可以是蔑称，但监察明显认为你是在骂人。我个人觉得你不算是在骂人，所以送宝，但确实感觉监察判罚不管是因公因私也没有太大的把柄，如果你觉得委屈也只能吃哑巴亏了。当然了，别人说你没受过教育也不是好词，可似乎监察觉得这是雅事？所谓骂人不带脏字，读书人骂人算骂吗？叫人去乌克兰谋教职都不算人身攻击，到哪里说理去。可是别人是监察，嗓门大拳头硬，你不服也没有办法。反应过大除了招祸没什么好处，君不见补充帖也是可以封的，到时候雪上加霜就不美了。不过事已至此，还是不要想太多啦，上网而已，多大点事儿。
家园 这个帖子还是带着情绪 有理讲理，好好说话
骂监察做什么
本来给你宽大的也得加重处罚
- 待认可未通过。偏要看
- 复 你扣这个字眼没用
家园 我特别想知道香港历年流感的总人口死亡率 这样就至少能有一个和奥秘可对比的样本。但是河里没有人能提供线索。
家园 流感病死率不是整个感冒的病死率。 流感美国数据最准，搞了几十年。
但这里有一个误区，不是感冒，而是整个感冒中的“流感病毒”性流感的病死率。
这比率当然比整个感冒病死率为高。
大家习惯性把流感病死率=整个感冒的病死率。觉得感冒没啥。
感冒=病毒性感冒+其他。
病毒性流感=流感病毒性流感+其他病毒性感冒。
家园 广东3万3 目前无一重症。 这是官方消息，不知道内幕
家园 肯定数量极少 因为绝大部分都是其他并发症致死，和新冠无关
家园 天下官僚一个套路，不测就是没有。死了也是死于并发症 而不是新冠。一如当时上海公布的数据
家园 火没烧到自己头上，等火烧到办公室甚至自己家里再说 3月上海浪了一个月，最后还是乖乖封城。
家园 小于200w，因为吸烟每年也死这么多，大家并不恐慌 自然界有自身的法则，作为渺小的人类接受就好了，不服的人你去让台风改个道给我看看。
家园 吸烟的人基本都是吸了几十年之后才死 而得新冠死亡的一般用不了几天。因果性显然不可同日而语。
你这种比较是不合适的。
通宝推：真离,家园 清零和香烟类似，是慢性毒药，清零和共存分别是慢死和快死 共存=快死
这个不用说，大家有共识，即使按西方最低死亡率，也会死几百万人。
清零=慢死
清零是慢性毒药，和香烟类似，它不直接导致人死亡，但它间接带来的负作用不可忽略。
这个很大一部分人还没有意识到，或者说心里很清楚但却掩耳盗铃。
1、增加中央和地方开支，尤其核酸，投入巨大毫无产出。
2、影响企业（不分国企和私企）效益，纳税减少，收少支多造成财政赤字，去年中央财政赤字八万亿，势必不是长久之计。
3、影响下一代成长。动不动封城停学，学生们的学业大受影响，短期还行，长此以往十几年后下一代的竞争力在哪里？国家的竞争力在哪里？