主题：【原创】2024-2027年间台海战争前瞻 -- 真理
家园 梧桐台湾最大的问题是不敢打美国本土 俄罗斯在乌克兰的最大问题，是不敢攻击北约本土。
中国打台湾的最大问题，是不敢攻击美国本土。这点我同意泉畔人家的观点。
只要美国本土不被攻击，这场战争，中国总归是吃亏的，大小而已。
中国梧桐台湾，就要明确声明，任何国家干涉中国内政，将对其宣战，占领其领土。
日本说：台湾有事就是日本有事。那么日本就要做好亡国灭种的心理准备。
通宝推：轻松,山狼,潜望镜,家园 打日本直接适用联合国宪章107条 根本不需要其他理由。
联合国宪章第107条的内容是这样的：不禁止负责任之政府对第二次世界大战本宪章签字国之敌国因该次战争采取行动。宪章内容中所说的敌国自然指得就是德国和日本。
家园 中美同时攻击对方本土，哪一方更容易做到？ 这个帐小学生都会算，就好比50年我们只能派军队去朝鲜，对美国第七舰队强占台湾只能看着一个道理。你海空军不行只能如此，政治口号谁都能喊，但是领导人不能按照政治口号做决策。
退一步讲，你能用导弹直接攻击美国本土，你能把美国灭了吗，有这个能力的话老美自然会认怂，不能的话就只能继续加强这方面的能力。现在中国的核武器只能把美国打伤，打不死他，他就会对中国的核导弹继续无视。
朝鲜现在理论上也能用核导弹攻击美国本土了。
家园 中美之间距离是相等的 你觉得美国更容易攻击中国，是因为美国在中国周边，投资建设了很多的军事基地。
解放台湾，最重要的就是，要有决心，解决掉美国在中国周边的军事基地。
---------
美国在中国周边的军事基地，距离中国更近，距离美国更加遥远。
家园 假如美国用太平洋的军事基地和中国沿海做交换，谁的损失更大？ 那些个基地大不了美国不要了，换来中国这个最大的敌人倒退100年，美国人真没胆子这么干？
换句话说，是美国的导弹打到中国大陆容易，还是中国的导弹打到美国本土容易？很简单的算术题，你别扯什么抗美援朝时候中美差距更大那样的话，抗美援朝是抗美援朝，当下是当下。
家园 在美国预定的思维里，你永远都是失败 现在我们的生产能力是不是全世界最大，是不是美国+日本+德国的总和，如果是，那我们埋头生产准备。现在我们的核导弹，是不是打到美国没有问题？如果不是，那我们闭嘴，如果是，那我们埋头生产足够把美国灭十遍中不中？谁敢说没有钱，我直接开骂他，因为现在一栋楼都能卖出上亿，全国不说是建好的楼，就是现在停工的烂尾的都不止上万，那我们不用出台救房地产的政策和钱了，直接生产核弹不行吗？现在每年往美国卖多少商品？我们不卖了，汇率涨起来，消费品不出口了，生产一部分够满足国内人民需要，其他的生产能力就是来扩军备战，三年能不能准备好？不能，那五年呢？还不能，那你滚蛋，让有本能和能耐的人来干。3-5年准备好，直接要求美国在台湾的事上说清楚，不说清楚就对美国开战，定个华夏民族的誓言，100年内的持久战为限，哪个领导能把美国亡国灭种犁庭扫穴，封为华夏民族的新始皇帝称号。不用跟我说什么三年搞武力扩展准备不行，三年病毒疫情，如此折腾老百姓都能行，我相信再搞三年的武备生产和人员训练去开拓有什么不行？五年又如何？那可是让人热血沸腾为世界人民有贡献的事，是实实在在的为人类命运共同体建设做贡献。总比这样躲在家里自残强一万倍吧
通宝推：愣头兔,
家园 武统最大的问题 最大的问题在于民众对战争的陌生。
俄乌战争很说明问题。乌克兰一个江浙沪皖+山东+福建面积的国家，网上的预期居然是俄罗斯1小时22分拿下？居然觉得打了半年没有拿下就算失败？这合理吗？
而美国21世纪的两场战争，无论是阿富汗还是伊拉克，对手都远弱于乌克兰，对手获得的支援都远弱于北约，美国还不是灰溜溜地撤了，但很多网民却都觉得美国赢了？
那么这两种魔幻的认知，在武统的过程中会出现哪一种呢？
我军在军事能力上必然有压倒性优势，不要说导弹，就是火箭炮都能把台岛炸成残废，但问题在于，炸到什么程度呢？
俄罗斯在进入乌克兰的前一段时间一直没炸民用设施，似乎是希望用一波迅速果断的穿插迫使泽连斯基投降，并避免对民用设施的影响。直到乌克兰炸了克里米亚大桥才开始真正大规模地炸乌克兰电厂，直到现在入冬时刻，乌克兰据说全境停电、基辅停水。
如果我军要攻台，是不是面临和俄罗斯同样的困境？是不是要带着人道主义的关怀放过民用设施？那如果我们把台岛的军事设施都炸光，台湾政权会投降吗？
如果他们不投降，我们就会面临长期艰难的巷战，巷战的过程中就一定有我军的阵亡，到时候会不会网上那些不理解战场残酷性的人，也觉得我军需要1小时22分钟通关？也觉得我军如果打几周几个月就是输了？
另外一种情况，如果直接炸了台湾的各种电厂公路，会不会又造成额外的治理难题？
我觉得这是俄乌战争给我们带来最大的启示，也是最大的难题，而不是什么美国是不是武力介入台海、给台湾提供什么武器支援。